鲁迅的收入与生活
巴尔扎克的天才与虚荣
黄仁宇与《万历十五年》
第二部分：我的文学青年生涯
我的文学青年生涯
我是谁？
人与山之间——徒步虎跳峡
寻根之旅——在达茂草原骑驴
光荣与传统——被时间遗忘的土楼
第三部分：我与历史写作
我与戴逸先生
我所知道的葛剑雄老师
我的导师秦晖
尊重大众的读史需求——我的公共史学实践
历史就是一个国家的记忆
通俗历史的启蒙作用
· · · · · · (收起)
具体描述
本书是著名历史学者张宏杰的文化散文合集，作者亲自梳理自己从写作初期开始的全部作品，结集为一册，这些作品围绕着文学与历史两条线索。文学如酒，历史如茶，都是作者生命中不可缺少的部分，通过文字书写历史，通过历史探究人生。
第一部分“大家们”，是启蒙作者写作的文学家与历史学家，如鲁迅、黄仁宇等，这些大家们的写作风格与思考方式至今影响着作者。第二部分“我的文学青年生涯”，记录作者如何从一名文学爱好者成为一位“职业作家”。第三部分“我与历史写作”，则阐述了作者如何走向专业史学研究之路，并且记录这一路指导与引领他的老师们，包括戴逸、葛剑雄、秦晖等。
用户评价
##有一些关于鲁迅的生活细节与理念
##一千个人的笔下有一千种历史，任何事件和人物都是多维度的存在，观察角度不同而已，何来学术与通俗之辨？能让更多人看进去的东西才是活的，放在书堆里发黄落灰的是死的。
##文学与历史不分家～
##读了写黄仁宇一篇，看起来读者很容易被带歪。过度美化黄，学术界对黄的不认可明明白白是黄的学术素养和功底不行，作者一直扯学术界的局限性、死板和学术规范，太说服不了人。这写作的素材也基本是路边捡的，各种不靠谱：美化黄的学术经历，黄被辞退前获得终身教职了吗？黄的写作就真的那么有目的性、信心？黄差不多被作者塑造成长期遭受打压的传奇人物。说白了，借着捧黄来为自己正名？ 其他诸篇，不敢拜读，三星不送。
##值得看看的是他三位老师戴逸，葛剑雄，秦晖对他的提拔，可见人之际遇的重要。其中戴是老好人类型，秦是书呆子类型，而葛是传统浙江老头子腔调，能言善辩又能处理世俗问题，还能炒房。剑雄还是我最喜欢的类型，毕竟是我浙人之光
##历史是个黑洞，爱好者一不小心进入它的引力范围，往往就不由自主地被它牵引着，深入更深的深处。在这个堆满了时间碎屑的特殊场域，每个人的所见各有不同。张宏杰渴望见到的，是活生生的人性，他的写作，因此也就是给干瘪的历史人物重塑肉身的努力与尝试。这样的尝试是艰难而鲁莽的，它需要对琐碎细节的爬梳，并凭着想象力及对人性的理解，把这些碎片拼缀成人的模样。这本书最引我共鸣处，便在于张宏杰对历史写作的这番自白（他说得比我浅白）——这不正是我这两年读《左传》、写左传笔记的感受吗？最后说一下，本来最期待张笔下的秦晖，读完发现最喜欢谈鲁迅那篇。
呵呵呵，封面跟我们出版的陈尚君老师《行走大唐》几乎一毛一样。问了设计师，设计师表示说，这个作者就是非要做得跟你们那本一样。致敬不是这么致敬法的吧这位张先生？？？？
呵呵呵，封面跟我们出版的陈尚君老师《行走大唐》几乎一毛一样。问了设计师，设计师表示说，这个作者就是非要做得跟你们那本一样。致敬不是这么致敬法的吧这位张先生？？？？
##像拼盘，鲁迅那段让我印象深刻，最大的优缺点都是爱钱，这才是一个真实的人，而不是被供起来的神，也符合我对鲁迅之前的认知。