具體描述
用戶評價
評分
##我覺得還不錯，通俗易懂
評分
##迴顧曆史，固本清源，安心定誌，走嚮未來。
評分
##迴顧曆史，固本清源，安心定誌，走嚮未來。
評分
##做到瞭簡約，但很不全麵，比如講三國時主要隻提曹操起兵，諸葛亮治蜀，然後就西晉瞭，吳國總是被遺忘… 適閤中學生看。
評分
##到底是曆史選擇瞭我們，還是我們選擇瞭曆史，這是個問題。
評分
##剛開始講的從上古傳說到秦漢，讓人很懷疑社科院的專傢怎麼就是這個水平？像是給小學生看的。後麵還可以，曆朝曆代的特點，選取的視角和側重都還值得一看。整體而言，連續性還可以，沒有一種中學曆史課給人斷斷續續不明就裏的感覺。我上學的時候，文科不知道，反正理科生的曆史教育是真的不行，完全不知道在學什麼，知識點的政治教化意圖太強，把功夫全耽誤瞭，是得補補曆史常識。
評分
##剛開始講的從上古傳說到秦漢，讓人很懷疑社科院的專傢怎麼就是這個水平？像是給小學生看的。後麵還可以，曆朝曆代的特點，選取的視角和側重都還值得一看。整體而言，連續性還可以，沒有一種中學曆史課給人斷斷續續不明就裏的感覺。我上學的時候，文科不知道，反正理科生的曆史教育是真的不行，完全不知道在學什麼，知識點的政治教化意圖太強，把功夫全耽誤瞭，是得補補曆史常識。
評分
##雖是曆史白癡，但也能明顯感到這書的偏頗，大量品評觀點性文字也導緻我覺得不是在讀一本簡史，而是在讀一部評注。內容編排上也斷斷續續的，但也不乏有寫的很精彩的部分。
##看完社科院監製的百集鴻篇巨製，來讀這本書就毫無挑戰。基本就是縮略版本，可以讀得非常快。作為索引用用還不錯的。