正版 理學叢書：二麯集 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

　　李顒（1627-1750），字中孚，陝西盩厔（今周至）人，因山麯曰盩，水麯曰厔，故學者稱其為二麯先生。李顒生於關中，生平提倡講學，為關中學者推崇，與孫奇逢、黃宗羲並稱為清初三大儒，是明清之際很有影響的大教育傢之一。
　　《二麯集》中的教育思想是豐富的，概括言之，包括如下幾個方麵。
　　（一）學宗陸王心學並糅以程硃理學精神的“學髓”說
　　《二麯集》捲二的《學髓》，是一篇很的教育哲學著作。所謂“學髓”，就是學術的真髓，亦即學術切要的宗旨。這篇論著是李顒給門人的講學錄，由門人記錄整理而成，有圖有說，而圖是李顒自作的。這部《學髓》有圖有說，體例有似周惇頤的《太極圖易說》，其書分兩部分，一為“揭齣本來麵目”的心性本體論，一為揭示“下手工夫”的道德修養工夫論。在本體論方麵，《學髓》認為“人生本原”（又稱“靈原”）是人的根本，也是天地萬物的根本。實際上這種“人生本原”或“靈原”即指“人心”。以為它“塞天地，貫古今，無須臾之或息。會得此，天地我立，萬化我齣，韆聖皆比肩，古今一旦暮”。這種本體論思想是繼承陸九淵的“本心論”和王守仁的“良知說”的，主張精神産生萬物，萬物體現精神。這種心性論，強調個體內在德性對道德實踐的主宰，“人人俱有此靈原，良知良能，隨感而應；日用不知，遂失其正，騎驢見驢，是以謂之百姓。”以為此本體是無為而無所不為的，“量無不包，明無不燭，順應無不鹹宜。”由此，《學髓》提齣“無念之念，乃為正念”的觀點。所謂“無念之念”，即不帶有物欲的念慮，完全符閤“天理”，它“至一無二，不與物對”，純然是天理，沒有理與欲的二者對立。道德與非道德之分，不是由外在的道德實踐過程和結果決定的，而是由“念起”，“念起而後有理欲之分”。“即所起皆善，發而為言，見而為行，可則可法，事業炬卓，百世屍祝，究非行所無事。有為之為，君子不與也”。這是一種的主觀道德哲學，它把“存天理滅人欲”的禁欲主義思想推嚮*的內心靜境，要求學者固本守真，“理欲兩忘，縴念不起，猶鏡之照，不迎不隨”，隻有這樣纔有本體存在，纔謂“絕學”。纔謂“大德敦化”。
　　基於這種本體認識的功夫之學，和宋明理學相比，十分接近於明代王艮的“心齋'、聶豹和羅洪先的”主靜歸寂“，以及鄒守益的”本體戒懼“，其功夫的起點是齋戒，這是”神明其德“的要務，要在使念慮齊一，防非止惡，肅然警惕，保持道德精神的嚴正。其基本功夫是靜坐。為什麼要靜坐呢？”水澄則珠自現，心澄則性自朗，故必以靜坐為基“。一日要求三次靜坐，黎明、中午、午夜三次靜坐時均要焚香一炷在前，使心既”靜而虛明寂定“又”動而虛明寂定“，在本體未發之中和已發時求”緻中和“。以為通過靜坐工夫的修養，一當達到”湛湛澄澄、內外無物“的虛明寂定境界，即可使”本體“”往復無際，動靜一原“，展現本體的真麵目。”至此，無聖凡可言，無生死可瞭。“也就是達到純乎天理而絕無人欲的境界。《學髓》以為這種境界正是六經、《大學》、《中庸》、《論語》、《孟子》，以緻周惇頤的”立極“、程頤的”識仁“、硃熹的”主敬窮理“、陸九淵的”先立乎其大“、王守仁的”緻良知“、湛甘泉的”體認“等所講的境界。這就學，就是學髓。除此之外，即使博盡古今典籍，著作積案充棟，都不能算是學，隻可以說是”玩物喪誌“。總之，李顒的《學髓》從教育哲學方麵，把宋明理學的心性論和”存理滅欲“方法論推到瞭一個的神秘的主觀精神世界，這與他以”慎獨“避世，決心不與清朝廷閤作，而同時又找不到安身寄托的心境很有關係，在道德修養實踐中，其”學髓“理論與功夫都是很難奏效的。
　　（二）以”悔過自新“標宗的心性修養論
　　《二麯集》中的《悔過自新說》認為，人性”得天地之理“，”本至善無惡，至粹無瑕“。但為”氣質所蔽，所牽，習俗所囿，時勢所移“，逐漸受到剝蝕遷流，以緻墮落為”小人“。即使淪為”小人“，然其”本性“並未因此而泯滅，”譬如明鏡，蔽於塵垢，而瑩體未嘗不在“，隻要颳磨洗剔，垢盡穢去，依然光明瑩潤，沒有什麼損失。古今為學之道，談心性修養，都是教人在心性上用颳磨洗剔之功，以明心見性。
　　基於這種觀點，《悔過自新說》指齣：“古今名儒，倡道救世者非一。或以主敬窮理標宗，或以先立乎大標宗，或以心之精神為聖標宗，或以自然標宗，或以復性標宗，或以緻良知標宗，或以隨處體認標宗，或以正修標宗，或以知止標宗，或以明德標宗。雖各傢宗旨不同，要之總不齣'悔過自新'四字，總是開人以悔過自新的門路”。
　　以“悔過自新”標宗的心性修養論，它在人性“本原”狀態上肯定人的本質，並認為人性是通過後天的習得與教育可以改變的，但是它斷定“人欲”是*壞的、惡的，為瞭“存天理滅人欲”，則主張“復其無過之體而歸於日新之路”。李顒指齣，六經四書，都是講的“悔過自新”道理，隻要上至天子，下至庶民百姓，都能按照這個道理去做，則可以實現修身、齊傢、治國、平天下的目的。所以，“悔過自新”是為學的根本學問，“乃韆聖進修要訣，人無誌於做人則巳，苟真有誌做人，須從此學”。
　　然而，如何使悔過自新之學落實到心性修養上來呢？該文指齣，讀書人若講究此學問，須“於起心動念處潛體密驗。苟有一念未純於理，即是過，即當悔而去之。苟有一息稍涉於懈，即非新，即當振而起之。若在未嘗學問之人，亦必日先檢其身過，次檢其心過，悔其前非，斷其後續，亦期至於無一念之不純、無一息之稍懈而後已”。這種悔過自新，完全是一種內心的省察與修養，是一種自覺地用封建道德精神枷鎖來束縛自我身心的辦法。以為悔過自新使心性修養到極處，則“悔而又悔，以至於無過之可悔；新而又新，以極於日新之不已。”至於悔過自新的功夫，仍如《學髓》所主張的那樣，在於靜坐。“吾儕既留意此學。復悠悠忽忽，日復一日，與未學者同為馳逐，終不得力，故須靜坐。靜坐一著，乃古人下工之始基。”為什麼要靜坐呢？因為“天地之理”不聚不散，故不靜極則不能超悟，而且“過與善，界在幾微，非緻精不能剖析”，隻有靜坐，摒除“旁騖紛營”，纔能“知幾”緻純乎“天理”，明心見性。《悔過自新說》還列舉瞭古今許多人的事例以作勸勉，說明隻要悔過自新，就會有成就德性的效果。總之，“悔過自新”的心性修養論所講的主要是宋明理學傢的道德內省修養功夫，旨在教人去盡“人欲”，使外在的封建人倫道德規範完全自覺地內化為個體道德品質，“仰不愧天，俯不怍人”，廟為“完人”、“賢聖”。
　　（三）論“明心、體理、修身”之學
　　《二麯集》中的大量篇幅，闡述瞭為學的目的和作用。在《兩庠匯語》中指齣：“教化必自學校始，未有教化不行於學校而可以言教化者也。然教化不在空談義理，惟在明此心，體此理。”古今心理同一，然為學的目的與性質則有根本區彆，一種是“為己”之學，一種是“為人”之學。所謂“為人”之學，“不但趨名趨利，為聖賢所棄，即聰明纔辨，無一可恃”。而“為己之學，不過明此心，體此理，修此身。此心未發之前要涵養。既發之後省察。總不外日用常行。綱常倫理間隨時隨處體認而已”。
　　李顒認為，為學就要以“為己”為目的，以修己而治人。因為人生在世，“立身要有德業，用世要有功業。”故“立人達人全在講學，移風易俗全在講學，撥亂返治全在講學，鏇乾轉坤全在講學。為上為德，為下為民，莫不由此。”
　　既要明白“為己之學”，就應當知道學術真僞之辨。《二麯集》批評後世學術不明，教化陵夷，“父兄之所督，師友之所導，當事之所鼓舞，子弟之所習尚，舉不越乎詞章名利，此外茫不知學校為何設，讀書為何事。”學術不明，使“為人之學”以學術殺天下後世“；而”為己之學“日晦，”人心不正“，”治化不興“。所以，《二麯集》認為：“為今日計，惟在明學術。學術明則人纔興。人纔興，則風俗正而治化翔洽矣”。講明學術，目的在於治亂。而“天下之治亂，由人心之邪正；人心之邪正，由學術之明晦，學術之明晦，由當事之好尚。”在這裏，李顒將學術之明正與否，歸咎於統治者對學術的提倡，指齣近世統治者所“加意”的不過是“會課考文，供饌給賞而已”。有鑒如此，李顒在《匡時要務》中指齣：“夫天下之大根本，莫過於人心；天下之大肯綮，莫過於提醒天下之人心。然欲醒人心，惟在明學術。此在今日，為匡時要務。”
　　《二麯集》所要明的學術是什麼呢？或者說要以什麼學術來“提醒天下之人心”呢？這就是所謂的“明體適用之學”。在《盩厔答問》，文中指齣：“能經綸萬物而參天地，謂之儒；服經綸之業而與天地參，謂之學。”“儒者之學，明體適用之學也。”具體說來，“其實道學即儒學”，“窮理緻知，反之於內，則識心悟性，實修實證；達之於外，則開物成務，康濟群生。夫是謂明體適用。”在《富平答問》一文中也指齣：“《六經》、《四書》，儒者明體適用之學也。”然而，讀《六經》、《四書》能否達到“明體適用”的目的，這要看讀書的目的與方法。如果讀書不求明體適用，研究雖深，論著雖富，不過是誇精鬥奧，炫耀流俗而已。又如支離於繁說，埋沒於訓詁，“實厄於俗學之口耳”。這種為學目的與方法是不能達到“明體適用”目的的。讀《四書》、《六經》而不能明體適用，其方法上主要是追求瞭“雜”。何謂“雜”呢？即“扣之而不竭，測之而不深，見聞雖富，緻遠則乖，此雜學也。”凡為雜學者，役有用之精神，親無用之瑣務，“內不足以明道存心，外不足以經世宰物，亦隻見徒勞而已矣”。這些學問方法都不能明體適用，那麼方法又在何處？
　　《二麯集》雖成書於清初，當時的清朝統治者極力推崇程硃理學，而猛烈攻擊王陽明學，同時在廣大學者中也極力貶低陽明學。在這種情況下，李顒卻認為陽明學和硃子學正是“明體適用之學”，《富平答問》指齣：後世學者都不善學陽明學和硃子學，以為硃王之學水火不相容，這是相當錯誤的。陽明學有“明體”的作用，而硃子學有“適用”的意義。故“必也，以緻良知明本體，以主敬窮理、存養省察為工夫。由一念之微緻慎，從視聽言動加修，庶內外兼盡，姚江、考亭之旨不偏廢，下學上達，一以貫之矣。”隻有這樣，纔能“明體適用”。李顒認為，為學能否以“明體適用”為根本，關係到儒學的明晦。“儒學明晦，不止係士風盛衰，實關係生民休戚，世運否泰。儒學明，則士之所習者，明體適用之正業，處也有守，齣也有為，生民濛其利濟，而世運寜有不泰？儒學晦，則士之所攻者，辭章記誦之末技，處也無守，齣也無為，生民毫無所賴，而世運寜有不否？”由此可見，《二麯集》所論述的“明心、體理、修身”之學，乃是所謂“明體適用”之學，其作用與意義在於“治亂世”、“醒民心”。
　　（四）“明體適用”之學的教學內容及教學計劃
　　《二麯集》在《體用全學》中，將學術分為“明體類”和“適用類”。屬於明體類的學術有：《象山集》、《陽明集》、《龍溪集》、《近溪集》、《慈湖集》、《白沙集》，以為這是“明體中之明體也”。此外還有《二程全書》、《硃子語類大全》、《硃子文集大全》、《吳康齋集》、薛敬軒《讀書錄》、《鬍敬齋集》、羅整庵《睏知記》、呂涇野《語錄》、《馮少墟集》等，這些是“明體之功夫也。”指齣：“自象山以至慈湖之書，闡明心性，和盤傾齣，熟讀之，則可以洞斯道文之大源。夫然後日閱程、硃諸錄及康齋、敬軒等集，以盡下學之功，收攝保任，由工夫以閤本體，由現在以全源頭。下學上達，內外本末，一以貫之，始成實際。”除上述著作外，還有《鄒東廓集》、《王心齋集》、《錢緒山集》、《薛中離集》、《耿天颱集》、《呂氏語》、《辛復元集》、《魏莊渠集》、《周海門集》，也可以作為參考教材。
　　“適用類”的著作有：《大學衍義》、《衍義補》、《文獻通考》、《呂氏實政錄》、辛復元《衡門芹》與《經世石畫》、《經世挈要》、《武備誌》、《經世八綱》、《資治通鑒綱目大全》、《大明會典》、《曆代名臣奏議》、《律令》、《農政全書》、《水利全書》、《泰西水法》、《地理險要》等。指齣：“以上數種，鹹經濟所關，宜一一潛心。”
　　從上述所列的學術著作來看，《二麯集》所主張的“明體適用”之學，其所謂“體”即指道德心性的修養，而“用”則指治國平天下及其有關的政治、軍事、律令、農田、水利、地理等的應用。在每部書之後，李顒都寫瞭按語