基本信息
书名：续修四库全书总目提要 史部
定价：298.00元
作者：《续修四库全书总目提要》编纂委员会
出版社：上海古籍出版社
出版日期：2015-04-01
ISBN：9787532573868
字数：
页码：
版次：1
装帧：精装
开本：16开
商品重量：0.4kg
编辑推荐
内容提要
《续修四库全书》作为我国迄今为止*型丛书，为清乾隆时官修《四库全书》的续编，分经、史、子、集四部。史部共670册，含历代史学（尤其是乾隆至清末）典籍1000余种。本书为史部典籍的提要，由当代学者精心编纂，以为后人进行史学研究之指导。
目录
作者介绍
文摘
序言
史部 史家评论·历史著作评传·史书编纂法 本卷聚焦于史学研究中的重要分支——史家评论、历史著作评传以及史书编纂法。它们共同构成了对历史文献和史学思想的深入考察与解读，是梳理史学脉络、评价史学成就、传承史学方法不可或缺的环节。 一、 史家评论 史家评论，顾名思义，是对历史学家及其著作进行分析、评价和鉴别的活动。它不仅仅是对史料的考证，更是对史家思想、学术立场、研究方法、史料运用以及最终结论的细致审视。优秀的史家评论能够揭示史家思想的精髓，辨析其优劣得失，澄清史学史上的重要问题，从而推动史学理论的发展和史学研究的深化。 本卷所收录的史家评论，涵盖了从古代到近代的众多著名史家及其代表作。这些评论并非简单的褒贬，而是力求深入剖析。例如，对于司马迁的《史记》，评论者可能从其“究天人之际，通古今之变，成一家之言”的宏大目标出发，分析其在史料选择上的创新，人物塑造上的生动，以及叙事艺术上的高超。同时，也会审视其可能存在的时代局限或思想偏颇，例如其对某些政治事件的解读是否受到了当时社会观念的影响，或是其在描写某些群体时是否带有一定的精英视角。 评论者在评价史家时，往往会关注其所处的时代背景和社会环境。一个史家提出的理论或采取的研究方法，往往是其时代文化、思想潮流和社会需求的产物。理解了这一点，我们才能更准确地把握该史家的历史地位和学术贡献。例如，宋代史家在面对民族危亡的背景下，其史学著作往往带有强烈的现实关怀和民族忧患意识，评论者在解读时也会着重分析这种时代精神对史学创作的影响。 此外，史家评论还注重对史家学术思想的梳理和辨析。这包括分析其理论渊源、核心观点、学术体系以及与其他史家的思想联系和区别。例如，对于清代乾嘉学派的史家，评论者会梳理其考据学的特点，分析其在辨章较书、训诂考订方面的严谨性，同时也会指出其可能存在的重考据而轻义理的倾向。 在方法论上，史家评论也呈现出多样性。有些评论倾向于文本细读，逐字逐句地分析史家的论述；有些评论则侧重于宏观的学术史考察，将史家置于更广阔的学术背景中进行评价；还有些评论则运用比较研究的方法，将同一历史事件或同一史学问题在不同史家笔下的处理方式进行对比，从而揭示其差异和特点。 总而言之，本卷中的史家评论，是对中国史学史上一批重要史家及其学术遗产的深度挖掘和客观评价。它们不仅是对过去史学成就的总结，更是为后世史家提供了宝贵的借鉴和启示。 二、 历史著作评传 历史著作评传，是指对某一具体的历史著作（包括史书、史学专著、学术论文等）进行全面介绍、分析和评价的体裁。它既是对著作内容的阐述，也是对其价值、意义和局限性的判断。 本卷收录的评传，对象广泛，从古代的经史子集中的重要史籍，到近现代涌现的各类史学专著，都涵盖在内。评传作者在评介一本著作时，通常会遵循一定的结构。 首先，是对著作的背景介绍。这包括作者的生平、学术背景、创作动机，以及该著作问世的历史时期和学术环境。了解这些信息，有助于我们理解著作的形成及其当时的学术争鸣。 其次，是对著作内容的梳理和概括。评传作者会准确地概述著作所要探讨的核心问题、主要观点、论证过程和结论。这部分力求客观，准确地反映原著的思想，不夹杂过多的主观臆断。 再次，是评价与分析。这是评传的核心部分。作者会从多个维度对著作进行评价： 史料运用：著作所依据的史料是否翔实可靠？作者是如何选择、剪辑、运用史料的？是否存在史料造假、歪曲或遗漏的情况？ 学术观点：著作提出的学术观点是否具有原创性、深刻性？论证是否严密，逻辑是否清晰？是否与前人观点有继承、发展或修正？ 方法论：著作采用了何种研究方法？这些方法是否恰当有效？是否体现了新的学术范式？ 历史贡献与局限：该著作在史学史上具有怎样的地位和影响？它解决了哪些重要问题？又存在哪些不足之处？例如，某本古代史籍可能在材料的搜集上功不可没，但在思想观念上可能带有封建时代的局限性；某本现代史学专著可能在理论创新上有所突破，但其史料运用可能存在某些争议。 学术史地位：该著作在整个学术史长河中的位置如何？它对后世产生了怎样的影响？ 评传作者还会对著作中的学术争议进行梳理和讨论。很多重要的历史著作都可能引发学术界的不同看法，评传者会客观呈现这些争议，并分析不同观点的合理性和局限性，有时还会提出自己的见解。 此外，一些评传还会关注著作的文本风格和表达方式。例如，一部史籍的叙事是否流畅，语言是否生动，是否具有文学价值；一部学术专著的表述是否清晰准确，是否易于理解。 通过对历史著作的评传，读者可以更高效地了解一部著作的精髓，判断其价值，避免走弯路，同时也能从中学习到史学研究的思路和方法。本卷的评传，旨在为读者提供一份份关于重要历史著作的“向导”和“评论”，帮助读者更好地认识和利用这些宝贵的学术资源。 三、 史书编纂法 史书编纂法，是指在编纂史书过程中所遵循的原则、方法、技术和规范。它不仅包括如何搜集、整理、考订史料，如何构思篇章、安排体例，如何叙述史事、刻画人物，还包括史家在编纂过程中所体现的学术旨趣、思想倾向和价值判断。 本卷所涉及的史书编纂法，既有对历代史书编纂体例的总结和归纳，也有对具体编纂技法的阐述和探讨。 体例的演变与发展：从《春秋》的记事本末体，到《史记》的纪传体，再到《汉书》的断代史体，以及后世的纪事本末体、编年体等，本卷会梳理这些主流体例的形成、特点、优缺点以及在历史上的影响。例如，纪传体以人物为中心，便于刻画人物形象，但也可能导致叙事碎片化；编年体以时间为线索，脉络清晰，但也可能忽略事件之间的因果联系。 史料的搜集与考订：史料是史书的基石。编纂者需要说明如何广泛搜集一手、二手史料，如何辨别史料的真伪、优劣，如何进行校勘、注释，以确保史料的可靠性。这涉及到目录学、金石学、文献学等多个方面的知识。 叙事与论述：如何组织史料，使之构成连贯、生动的叙事，这是史书编纂的关键。本卷会探讨叙事的技巧，如详略得当、层次分明、引人入胜等。同时，也会关注史家如何通过叙事来表达自己的观点和评价，即“寓褒贬于叙事之中”。 人物刻画：史书的重要功能之一是记载人物事迹。本卷会分析史家如何通过对人物的言行、事迹、性格的描写，塑造出栩栩如生的人物形象，从而揭示其思想和行为的意义。 史学家的治学态度与学术精神：史书编纂法的探讨，最终落脚于史家的治学态度和学术精神。一个严谨认真的史家，会以求真务实的态度对待史料，以客观公正的眼光评价人物和事件。本卷会强调这种治学精神的重要性，并从历代史家身上汲取经验。 “家法”与“门径”：不同史学流派和不同史家，在史书编纂上往往会形成自己的“家法”和“门径”。本卷可能会分析这些“家法”和“门径”的形成原因，以及它们对史书编纂的影响。例如，乾嘉学派的史家在编纂史书时，极度强调考据，力求“实事求是”。 通过对史书编纂法的研究，我们可以更深入地理解历史文献的形成过程，更准确地把握史家创作的意图和局限，从而提高我们阅读和解读历史文献的能力。本卷的史书编纂法部分，旨在为读者提供一个了解史书生成机制的窗口，让读者在阅读历史著作时，能够拥有更专业的眼光和更深刻的洞察。 总而言之，本卷所包含的“史家评论”、“历史著作评传”和“史书编纂法”，是史学研究中相互关联、相互支撑的重要组成部分。它们共同构成了对历史文献和史学传统的深度解读，是推动中国史学不断发展的重要动力。通过对这些内容的学习，读者将能够更系统、更深入地理解中国史学的丰富内涵和发展脉络。
这本书的装帧和排版真是让人眼前一亮，拿到手里就能感受到一种沉甸甸的历史厚重感。虽然我还没来得及仔细研读每一条提要，但光是翻阅目录和初步浏览那些细密的文字，就已经能想象出其中蕴含的浩瀚学问了。那种仿佛穿越时空，与古代的文人墨客进行无声对话的体验，是其他任何书籍都难以比拟的。它不仅仅是一部工具书，更像是一座宏伟的文化殿堂的入口，每一个条目都像是精心雕琢的石柱，支撑着整个中华文明的记忆。我特别欣赏它在细节处理上的严谨性，字体选择和行距的把握，都体现了编纂者对阅读体验的重视，使得即便是面对如此庞大的信息量，也不会感到丝毫的压迫，反而有一种沉浸其中的乐趣。这样的用心，无疑是对前人智慧的最好致敬。