西部地區主導型文化管理模式建構研究——基於國際“多元治理”模式的比較 9787300222 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

劉吉發 金棟昌 著

圖書標籤:

• 西部地區
• 文化管理
• 多元治理
• 比較研究
• 區域發展
• 文化政策
• 治理模式
• 中國西部
• 管理學
• 社會科學

店鋪： 萬捲軒圖書專營店

齣版社： 中國人民大學齣版社

ISBN：9787300222387

商品編碼：29749097524

包裝：平裝

齣版時間：2016-01-01

基本信息

書名：西部地區主導型文化管理模式建構研究——基於國際“多元治理”模式的比較

定價：42.00元

作者：劉吉發 金棟昌

齣版社：中國人民大學齣版社

齣版日期：2016-01-01

ISBN：9787300222387

字數：

頁碼：

版次：1

裝幀：平裝

開本：

商品重量：0.4kg

編輯推薦

---

導語_點評_推薦詞

內容提要

---

本書以廣大西部地區為空間範疇，以文化管理及其模式為切入點，對關聯要素進行瞭曆史性與現實性相統一、理論性與實踐性相統一、規範性與實踐性相統一的剖析，形成瞭“理論梳理—範疇界定—現狀把握—域外經驗—模式創新—保障配套—區域試驗”的邏輯範式。在此框架下，全書對我國文化管理的職能與邊界，西部地區及其發展特色，西部地區文化管理的曆史、理念、行為與績效，英、美、韓、法等國傢的文化管理模式，西部地區主導型文化管理模式的係統建構，西部地區主導型文化管理模式的配套機製，西部地區主導型文化管理模式的區域性試驗機製七部分內容進行瞭係統闡述，以期對優化西部地區的文化管理工作有所裨益。

目錄

---

目錄


章我國文化管理範疇的學理界定
一、文化管理職能的基本意蘊
二、我國文化管理體製與能界
三、當前我國文化管理的時代主題：體製轉型
第二章西部地區文化管理的基本命題
一、西部地區文化管理的範疇釋義
二、西部地區文化管理的研究價值
三、西部地區文化管理相關範疇的研究現狀
四、西部地區文化管理範疇的研究框架
第三章西部地區文化管理的現狀分析與趨勢考察
一、西部地區文化管理角色與職責的演變
二、西部地區文化管理的理念特性
三、西部地區文化管理的行為特性
四、西部地區文化管理的趨勢預判
第四章發達國傢文化管理模式的綜閤分析
一、主導型文化管理模式分析
二、社會閤作型文化管理模式分析
三、法製引導型文化管理模式分析
四、發達國傢地方文化管理模式經驗藉鑒
第五章基於國際經驗的西部地區主導型文化管理模式創新研究
一、西部地區主導型文化管理模式的基本定位
二、西部地區主導型文化管理模式的主體關係
三、西部地區主導型文化管理模式的運行機製
第六章西部地區主導型文化管理模式的綜閤保障研究
一、文化大部製導嚮下的文化管理機構的整閤
二、“決策—執行—監督”分權閤作的管理流程再造
三、建構西部地區間跨區域文化管理體製
四、壯大文化社會治理力量
五、西部地區文化建設投融資體製的深度改革
第七章西部地區主導型文化管理模式的區域試驗：以陝西為例
一、試驗機製的必要性
二、試驗機製的基本要素
三、主導型文化管理模式的區域試驗：以陝西省為例
第八章餘論
附錶

主要參考文獻
後記

作者介紹

---

劉吉發，陝西商洛人，教授，享受特殊津貼專傢，陝西省教學名師，陝西省政協委員，陝西省文化旅遊名鎮專傢庫專傢。現任陝西省哲學社會科學研究基地、陝西（高校）哲學社會科學重點研究基地——長安文化産業研究中心主任。主要從事文化産業與管理領域的教學與研究工作，先後主持國傢社科基金項目、教育部人文社科規劃項目等相關課題30餘項，齣版學術著作10餘部，發錶學術論文80餘篇，並榮獲陝西省哲學社會科學成果奬等30餘項科研奬勵。
金棟昌，河北承德人，滿族，博士，長安大學政治與行政學院教師，長安文化産業研究中心研究員。主要從事文化産業與管理、公共文化服務體係等領域的教學與研究工作，先後主持或參與國傢、省部級等相關課題10餘項，齣版著作2部，發錶學術論文20餘篇，並榮獲陝西人文社會科學研究成果奬等多項科研奬勵。

文摘

---

無

序言

---

無

《西部地區主導型文化管理模式建構研究——基於國際“多元治理”模式的比較》 圖書簡介 本書深入探討瞭在中國西部地區構建具有區域特色、高效運作的主導型文化管理模式的理論與實踐問題。在當前中國文化事業蓬勃發展、文化産業日益壯大的時代背景下，如何有效管理和引導西部地區的文化資源，促進其特色文化傳承與創新，實現文化繁榮與經濟發展協同增效，成為一項重要而緊迫的課題。本書將目光聚焦於西部地區，通過對該地區獨特的曆史文化背景、社會經濟現狀、以及文化發展麵臨的挑戰進行細緻梳理，旨在提齣一套符閤實際、具有前瞻性的文化管理模式。 本書的核心論點在於，西部地區的主導型文化管理模式的建構，必須植根於對國際先進文化治理理念的深刻理解和藉鑒。為此，作者以“多元治理”（Multi-stakeholder Governance）這一國際前沿理論為理論框架，對不同國傢和地區的文化治理實踐進行瞭係統的比較研究。多元治理模式強調政府、市場、社會組織、公民個體等多元主體在文化事務中的參與、閤作與製衡，認為這種多方力量的協同作用是實現文化可持續發展和提升文化治理效能的關鍵。 第一部分：西部地區文化發展現狀與挑戰 本部分將首先描繪西部地區的文化圖景。從廣袤的地理空間，到多樣的民族文化，再到深厚的曆史積澱，西部地區擁有極其豐富的文化資源。然而，這些寶貴的文化財富在現代化進程中，也麵臨著諸多挑戰。例如，部分傳統文化麵臨傳承危機，文化産業發展相對滯後，文化基礎設施建設有待加強，文化人纔的培養和引進機製不健全，以及如何在全球化浪潮中保持文化獨特性等問題。 作者將運用詳實的調研數據和案例分析，闡述西部地區文化發展的優勢與劣勢。分析這些挑戰背後的深層原因，包括經濟發展水平的差異、區域發展不平衡、城鄉文化差距、以及市場機製在文化領域的作用與局限性等。通過對西部地區文化發展現狀的客觀評估，為後續模式的建構奠定堅實的基礎。 第二部分：國際“多元治理”模式的理論解析與比較研究 本部分將對“多元治理”這一核心理論進行深入的剖析。什麼是多元治理？它包含哪些關鍵要素？其基本運作機製是什麼？作者將從學術理論源頭追溯，梳理多元治理理論的發展脈絡，並重點闡述其在文化領域的適用性。 在此基礎上，本書將選取幾個具有代錶性的國傢或地區的文化治理模式作為比較對象。例如，可能包括： 歐洲國傢：如英國、德國等，它們在公共文化機構的治理、藝術基金的運作、以及公民參與文化建設等方麵，有著豐富的經驗。分析其政府、非營利組織、以及私人部門如何分工閤作，協同推進文化發展。 北美國傢：如加拿大、美國等，研究其文化産業的蓬勃發展，以及多元文化政策的製定與實施，探討市場力量在文化創新中的作用，以及非營利組織在文化普及和保護中的角色。 亞洲部分國傢或地區：如新加坡、韓國等，它們在國傢文化戰略的製定、文化科技的融閤、以及文化軟實力的提升方麵，展現齣獨特的治理模式。 在比較過程中，作者將重點關注以下幾個方麵： 政府的角色定位：政府在文化治理中是主導者、推動者、還是協調者？其在政策製定、資源配置、監管服務等方麵的具體職能。 市場的作用與規製：文化産業的市場化運作，商業資本的注入，以及政府如何通過法律、政策等手段引導和規範市場行為。 社會組織與公民參與：非營利性文化機構（如博物館、畫廊、劇團）、社區文化組織、以及普通公民在文化創作、傳播、消費、保護等環節的參與度與影響力。 跨部門、跨區域閤作機製：文化治理如何與其他領域（如教育、旅遊、科技）的治理相結閤，如何促進區域間的文化交流與閤作。 文化治理的評估與反饋機製：如何評估文化政策和治理模式的成效，以及如何通過反饋機製不斷優化和調整。 通過細緻的比較，提煉齣不同模式的優點、局限性，以及它們在特定文化語境下的適應性。 第三部分：基於國際經驗建構西部地區主導型文化管理模式 本部分將是本書的重點和創新之處。作者將綜閤前兩部分的研究成果，提齣適用於西部地區的主導型文化管理模式。這裏的“主導型”，並非指政府一傢獨大的傳統管理模式，而是強調在政府的有效引導和宏觀調控下，充分發揮市場機製的活力，激活社會力量的潛能，實現多方協同共治的文化發展格局。 具體的模式建構將圍繞以下幾個關鍵維度展開： 1. 政府的戰略引領與宏觀調控： 明確政府在文化發展中的核心職責：製定西部地區文化發展的戰略規劃、核心政策，設定發展目標和優先領域。 構建高效的文化資源配置體係：通過財政投入、稅收優惠、金融支持等手段，引導資金和人纔嚮優勢文化産業和重點文化項目傾斜。 加強文化市場的監管與服務：建立健全文化市場準入、退齣、內容審查、知識産權保護等製度，優化營商環境，激發文化市場活力。 推動文化體製機製改革：深化國有文化單位改革，激發其內生動力，鼓勵非公有製文化企業發展，構建公平競爭的市場環境。 構建跨部門協調聯動機製：加強文化、旅遊、教育、科技、宣傳等部門的閤作，形成文化發展閤力。 2. 市場機製的激發與優化： 鼓勵文化産業的市場化運作：支持文化創意企業發展，鼓勵品牌化、規模化、國際化經營。 引導社會資本投入文化領域：通過政策引導和風險分擔，吸引風險投資、私募基金等社會資本投資文化産業，特彆是具有市場潛力的新興文化業態。 完善文化産權交易市場：建立和健全文化産品的版權、IP等交易平颱，促進文化資源的價值實現。 發展文化科技融閤：鼓勵運用現代科技手段創新文化産品和服務，推動數字文化産業發展。 3. 社會力量的動員與賦能： 培育和發展多元化的社會文化組織：鼓勵成立行業協會、基金會、藝術團體、社區文化中心等，發揮其在文化傳承、普及、傳播、服務等方麵的作用。 鼓勵公民廣泛參與文化活動：通過組織文化節慶、藝術展覽、講座、培訓等活動，提高公民的文化素養和參與度。 發揮智庫和學術機構的作用：鼓勵學術研究，為文化政策的製定提供智力支持，並參與文化發展規劃的評估。 重視非物質文化遺産的保護與傳承：建立政府主導、社會參與、市場運作的保護機製，鼓勵相關傳承人和技藝的創新發展。 4. 區域協同與對外開放： 促進西部地區內部文化交流與閤作：打破行政壁壘，推動區域文化資源的共享和優勢互補。 加強西部地區與國內其他區域的文化聯動：通過文化貿易、人纔交流、聯閤展覽等方式，提升西部文化的影響力。 拓展國際文化閤作與交流：鼓勵西部文化“走齣去”，同時積極吸收國際先進的文化理念和管理經驗，提升西部文化的國際競爭力。 第四部分：模式的實踐路徑與保障措施 本部分將進一步細化模式的落地實施。 政策法規的完善：提齣具體的政策建議，如修訂相關文化法律法規，齣颱激勵文化産業發展的稅收、金融政策，明確社會組織在文化治理中的法律地位等。 人纔隊伍的建設：探討如何培養和引進既懂文化又懂管理的復閤型人纔，建立健全文化人纔的激勵和保障機製。 文化評價體係的構建：研究如何建立科學、客觀、多元的文化發展評價指標體係，不僅關注經濟效益，更要關注文化效益、社會效益和生態效益。 創新機製的培育：鼓勵文化管理創新，推行試點項目，總結經驗，推廣成功模式。 技術支撐的利用：強調利用大數據、人工智能等技術手段，提升文化管理的智能化水平，例如在文化資源梳理、市場趨勢預測、受眾分析等方麵。 結論 本書通過對西部地區文化發展現狀的深入剖析，並藉鑒國際先進的“多元治理”理念，提齣瞭一套構建西部地區主導型文化管理模式的係統性方案。本書認為，未來的西部文化治理，應在政府的戰略引領下，充分發揮市場機製的活力，積極動員社會力量，形成政府、市場、社會多方協同共治的良性互動格局。這種模式不僅有助於推動西部地區文化資源的有效開發和利用，更能促進文化傳承與創新，提升西部文化的軟實力，最終實現文化繁榮與經濟社會協調發展。本書的研究成果，對於西部地區乃至全國範圍內的文化管理和政策製定，都具有重要的理論意義和實踐價值。

评分☆☆☆☆☆

作為一名對社會學和文化人類學有濃厚興趣的讀者，我總是被那些能夠揭示社會深層結構和文化演進機製的研究所吸引。這本書的名字，《西部地區主導型文化管理模式建構研究——基於國際“多元治理”模式的比較》，就給我一種宏大而深刻的感覺。它不僅僅是停留在現象的描述，而是指嚮瞭“建構”——一種主動的、創造性的過程，去構建一種新的管理模式。 “主導型文化管理模式”這個概念，讓我思考在西部地區這樣獨特的文化生態中，何種程度的主導是必要的，又該如何確保這種主導能夠激發而非壓製文化的活力。而“基於國際‘多元治理’模式的比較”，則為這種建構提供瞭一個重要的參照係。我期待書中能夠深入探討多元治理在不同文化背景下的具體錶現形式，比如，在一些國傢，文化機構如何實現公私閤作，如何通過社區參與來豐富文化內容，如何平衡不同民族和地域的文化訴求。如果作者能夠將這些國際經驗與西部地區的具體情境進行細緻的比較分析，並在此基礎上提齣切實可行的、具有創新性的管理模式，那這本書無疑將是一部非常具有啓發性的學術力作。

评分☆☆☆☆☆

這本書光看書名，就覺得信息量特彆大。《西部地區主導型文化管理模式建構研究——基於國際“多元治理”模式的比較》，光是“西部地區主導型文化管理模式建構研究”這幾個字，就能讓人聯想到我國西部地區獨特的文化景觀和發展挑戰，以及在文化管理上可能遇到的睏境和創新的探索。再結閤“基於國際‘多元治理’模式的比較”，這更是把研究的視野一下子拉高瞭，不僅要看國內的經驗，還要往國際上看，對比不同國傢在文化治理方麵的實踐，特彆是“多元治理”這個概念，聽起來就很有深度，意味著這本書可能會探討如何平衡不同利益相關者的需求，如何讓文化管理更加民主化、參與化，而不是單一的政府主導。 我個人對文化管理領域一直很感興趣，尤其是如何在地域特色鮮明、經濟發展相對滯後的地區，建立起有效且能夠激發內在活力的文化管理體係。西部地區，無論是曆史積澱、民族風情，還是地理環境，都與東部地區有著顯著差異，因此，這裏的文化管理必然需要走齣一條自己的路。這本書的齣現，恰好能夠填補這方麵的空白，它不僅僅是理論上的探討，更可能是一種實踐性的探索，去構建一個真正適閤西部地區文化發展的“主導型”模式。這種“主導型”並非是強製性的，而是指一種能夠引領、整閤、並發揮齣區域文化最大潛力的管理方式。

评分☆☆☆☆☆

我是一名長期關注文化産業發展，特彆是鄉村文化振興的普通讀者。每當我深入瞭解中國西部地區，總會感受到那裏蘊藏著深厚的文化底蘊和獨特的藝術魅力，但同時，也常常會為如何將這些寶貴的文化資源轉化為可持續發展的動力而感到睏惑。看到這本書的名字，我立刻覺得這可能就是我一直在尋找的那本書。《西部地區主導型文化管理模式建構研究——基於國際“多元治理”模式的比較》，這幾個字在我腦海裏勾勒齣瞭一個充滿希望的畫麵。 “主導型文化管理模式”聽起來像是為西部地區量身定製的解決方案，它可能不僅僅是行政指令式的管理，而是能夠整閤各方力量，形成一股強大的文化發展閤力。而“基於國際‘多元治理’模式的比較”，更是讓我眼前一亮。這錶明作者並沒有閉門造車，而是積極地嚮世界學習，去瞭解其他國傢是如何處理文化管理中的復雜性，如何在不同文化背景下實現多元主體的有效協作。如果這本書能夠詳細地介紹一些成功的國際案例，並分析其核心要素，再將其應用於西部地區的具體場景，我相信它能為我們提供寶貴的經驗和啓示。

评分☆☆☆☆☆

作為一名對國際關係和比較研究略有涉獵的讀者，這本書的題目深深吸引瞭我。它不僅僅局限於對國內某個區域的文化管理進行分析，而是將其置於一個更廣闊的國際視野下，通過與國際上“多元治理”模式進行比較，來尋求西部地區文化管理的新思路。這暗示著作者可能對不同國傢在文化政策製定、文化機構運營、文化遺産保護、文化産業發展等方麵有著深入的瞭解，並且能夠從中提煉齣適閤中國西部地區藉鑒的經驗。 “多元治理”這個詞匯，在我看來，是現代社會治理的一個重要趨勢，它強調的不僅僅是政府的責任，還包括企業、社會組織、公民個人等多元主體的參與。將這一理念引入到西部地區的文化管理研究中，無疑是一種具有前瞻性的嘗試。畢竟，文化的發展和傳承，離不開社會各界的共同努力。這本書如果能夠深入剖析不同國傢在多元治理模式下的具體實踐，並分析其成功之處和潛在的局限性，再將其與西部地區的實際情況相結閤，提齣切實可行的“建構”方案，那將是一項極具價值的研究成果。

评分☆☆☆☆☆

從一個對城市發展和區域戰略規劃感興趣的讀者的角度來看，這本書的題目就充滿瞭戰略性的思考。西部地區不僅是中國地理上的重要組成部分，更是承載著多元文化和曆史記憶的寶庫，其文化的發展直接關係到整個區域的軟實力和吸引力。“主導型文化管理模式建構研究”這部分，讓我聯想到的是一種宏觀層麵的規劃和引導，它可能涉及到如何從頂層設計上確立文化發展的核心理念、目標以及實現路徑。 更吸引我的是“基於國際‘多元治理’模式的比較”這一視角。這說明作者並非僅僅關注國內的管理經驗，而是將其置於全球的視野下進行審視。多元治理，在我看來，是現代國傢治理能力的體現，它要求政府在文化領域扮演協調者、促進者而非唯一決策者的角色，充分調動市場、社會、民間等各方的積極性。如果這本書能深入剖析不同國傢在文化治理領域，尤其是在促進文化創新、保護文化多樣性、推動文化交流方麵，是如何實現多元主體協同效應的，並且在此基礎上，為西部地區勾勒齣一條可行的、具有中國特色的“多元治理”式文化管理路徑，那將是一部極具戰略價值的著作。