具体描述
●第1章 经济进程、行为与政策
●第Ⅱ部分 经济危机回顾
●第2章 1975年一场并非“大萧条”的深度衰退：大政府的影响
●1973―1975年的经济衰退年表
●1974―1975年的经济事件
●大政府的影响
●收入和就业效应
●大政府对现金流的影响
●解读资产负债表
●第3章 1975年一场并非“大萧条”的深度衰退：
●贷款人干预的影响
●贷款人操作的本质
●详述融资关系
●贷款人功能
●银行业惯例
●贷款人概念
●机构改革的必要性
●1973―1975年的银行破产：作为贷款人的“中央银行”机制
●使用的技术
●部分目录
内容简介
经济学家将历次金融危机的破坏性等同于世界大战，它们周而复始，肆无忌惮地吞噬着人类的财富。对于危机的成因，人们多将矛头指向诸如华尔街的鼓噪、格林斯潘长期积极货币政策造成的流动性泛滥以及风险意识逐渐淡漠等，然而这些都不足以令人信服。美国经济学家明斯基对此早有鞭辟入里的分析和精准的预测。作为一个在“黑板经济学”中鲜有耳闻的名字，明斯基在2008年“金融海啸”中以“明斯基时刻”（Minsky Moment）永载史册。在海曼？P.明斯基著石宝峰、张慧卉译的《稳定不稳定的经济(一种金融不稳定视角中文修订版)》中，借助于资产负债表的原理，明斯基以简明的逻辑揭示了周期性资产泡沫和金融危机之必然，而这种“金融脆弱性”也造成了宏观经济的内生不稳定性；“稳定不稳定的经济”之关键，事前在于控制杠杆率，事后则在于提供充足流动性。若以之对照2008年优选金融危机的事后反思和政策处方，其不啻为一部精等 (美)海曼？P.明斯基 著作 石宝峰//张慧卉 译者 海曼？P．明斯基(Hyman P．Minsky)，美国经济学家，金融不稳定论的开创者，当代研究金融危机的开创性人物。他1941年毕业于芝加哥大学，1954年在哈佛大学获得经济学博士学位，先后任教于布朗大学、加州大学伯克利分校和华盛顿大学，是巴德学院利维经济研究所的杰出学者。他的“金融不稳定性假说”是金融领域的经典理论之一，不断被人们讨论和完善。
他的“金融不稳定性假说”认为，资本主义的本性决定了金融体系的不稳定，金融危机及其对经济运行的危害难以避免。他是靠前位提出不确定性、风险及金融市场如何影响经济的经济学家。
从流动性泛滥到流动性瞬时枯竭，2008年世界范围的金融危等 20世纪60年代末以来出现的如此明显的经济不稳定性，是脆弱的金融体系的结果，该体系是在二战后金融关系和金融机构多年累积的变化中形成的。金融关系中那些不经意和不引人关注的变化以及经济良好运转所导致的投机性金融，已经使基于20世纪50年代和60年代早期的经验形成的货币与财政政策失效。没有任何一组货币和财政操作的组合能够重建和维持那段时期的相对平静。如果我们想重获那种相对良好的境况，就必须进行基本的制度变革，这应当与罗斯福政府前六年的基础性改革的范畴和眼界相似。能解释当前明显的不稳定性的理论远见所启发的改革，才能获得成功。
为了使新时代的一系列改革获得长久成功，就必须具备如下认识：一是为什么分散的市场机制(保守主义者所谓的自由市场)是处理经济生活中诸多细节的有效方式；二是资本主义的金融机构，特等
用户评价
拿到这本书，翻开第一页，就被作者那种严谨而又富有洞察力的笔触深深吸引。虽然我不是专业的经济学者，但长期以来对经济运行和金融市场的关注，让我对“稳定”这个词有着深刻的体会。稳定的经济意味着可预测的增长、低通胀、充分就业，以及相对平稳的资产价格。然而，历史一次又一次地证明，这种理想状态是多么脆弱。金融市场的每一次繁荣背后，似乎都潜藏着风险累积的种子，而每一次危机，又都让人们对稳定性的追求变得更加迫切。这本书的“金融不稳定视角”这一点，正是我一直以来最为关注的切入点。我一直觉得，很多时候，我们对经济问题的理解，往往忽略了金融系统本身的内生脆弱性。这本书是否能够深入剖析这些金融不稳定因素，比如过度杠杆、信息不对称、羊群效应等，是如何一步步将经济推向危险边缘的？我特别期待它能提供一些具体的案例分析，让我看到理论是如何与现实碰撞的。
初读这本书的章节，就仿佛置身于一个错综复杂的经济迷宫之中。作者并没有回避现实经济中那些令人不安的波动和周期性危机，反而将它们视为研究的起点。我一直认为，经济学理论若想真正指导实践，就必须能够解释那些最棘手、最令人头疼的现实问题。而金融不稳定，恰恰是近年来全球经济中最显著的特征之一。从2008年的次贷危机，到近期的某些市场动荡，我们都看到了金融系统在其中扮演的“催化剂”甚至“引爆点”的角色。这本书的“中文修订版”让我尤其期待，它是否会在原有的基础上，融入更多符合中国经济发展特点的分析和考量？我希望通过阅读这本书，能够更清晰地理解，为什么即使在看起来相对平稳的时期，金融市场内部依然可能孕育着巨大的风险，以及这些风险是如何通过复杂的金融工具和机构，迅速蔓延并影响到实体经济的。
这本书的题目就如同一个精准的诊断，直击了当代经济现象的核心困惑。我们总是在追求经济的“常态化”和“稳定增长”，但现实中，无论是发达国家还是新兴市场，都难以摆脱周期性的衰退和金融市场的剧烈波动。这种“稳定不稳定的”的状态，究竟是经济发展过程中不可避免的“阵痛”，还是金融系统设计本身存在的某种根本性缺陷？我非常好奇作者将如何运用“金融不稳定”这个视角来解读这一切。我期待这本书能够提供一种全新的思维方式，帮助我跳出传统的宏观经济分析框架，去审视金融体系在其中扮演的更为主导性的角色。那些看似偶然的金融事件，是否其实是系统性风险累积到一定程度的必然结果？这本书能否揭示这些风险的来源，以及它们是如何被放大和传播的？
这本书的名字让我一开始就产生了浓厚的兴趣，中文修订版更是让觉得内容会更加贴合本土的理解和实践。我一直觉得经济学领域，尤其是宏观经济和金融市场，存在着一种既期望稳定又不得不面对波动的内在矛盾。我们渴望政策能够带来长期的繁荣和价格的稳定，但现实中，金融危机、资产泡沫、通货膨胀的反复却似乎是经济发展史上的一个常态。这种“稳定不稳定的经济”的状态，究竟是系统性的缺陷，还是某种必然的规律？这本书的标题似乎直接触及了这个核心问题，让我迫切想知道作者会从金融不稳定的视角，如何去解析这种看似矛盾却又普遍存在的现象。我期待它能够提供一种全新的分析框架，帮助我理解那些在新闻头条中频繁出现的经济震荡，以及这些震荡背后复杂的金融传导机制。或许，这本书能够解答我一直以来对经济“过山车”式波动的困惑，并且给出一些关于如何理解和应对这种不稳定的思路，而不是仅仅停留在对危机的报道和分析上。
一直以来，我都在思考经济的“韧性”问题，尤其是在经历了一系列全球性的金融动荡之后。我们希望经济能够如同弹簧一样，在受到冲击后能够迅速恢复，但现实往往并非如此。这本书的题目“稳定不稳定的经济:一种金融不稳定视角”恰恰点燃了我内心深处的求知欲。我渴望理解，为什么经济似乎总是无法真正实现长期的、内生的稳定，而是时常被金融市场的波动所打断。作者究竟会如何从“金融不稳定”这一独特角度来剖析这种现象？是否会涉及货币政策、监管政策，以及金融创新在其中扮演的角色？我期待这本书能够给我带来一种“拨云见日”的感觉，让我能够更深刻地理解那些导致经济周期性波动的深层原因，并对未来的经济发展趋势有一个更清晰的认知。