具體描述
●國際法當今的動嚮
●我國國際法學的現狀及展望
●對話王鐵崖：矢誌不渝六十載
●郭道暉
●論法治社會及其與法治國傢的關係
●法治的基礎在社會
●對話郭道暉：公布違憲案例是的宣傳
●高銘暄
●改革開放三十年刑法立法感言
●新中國刑法學六十年發展的簡要曆程和基本經驗
●高銘暄：親曆中國刑法典從無到有
●許崇德
●從參加憲法、基本法的起草看中國法學傢的作用
●中國《憲法》：人民權利保障書
●憲法起草過程中的片段迴憶
●對話許崇德：憲法是治國安邦的總章程
●巫昌禎
●1980年婚姻法的修改和完善
●改革開放三十年中國婚姻立法之嬗變
●部分目錄
內容簡介
經過40年的洗禮，依法治國、依法行政、依法經商、做守法公民的觀念日漸深入人心。而在駛嚮法治中國的進程中，這些名字將會被人們牢牢記住：新中國刑法學的主要奠基者和開拓者的高銘暄、參與新中國憲法起草的許崇德、將“法治天下”作為自己“中國夢”的江平、“永遠站在人民一邊”的應鬆年、追求人格權立法的王利明，以及王鐵崖、郭道暉、巫昌禎、李步雲、蔡守鞦，這些法學傢們以他們的傢國情懷和專業精神，推動著法製改革。《駛嚮法治中國》即收錄瞭這些法學傢們的思考力作。用戶評價
我讀完這本書後最大的感受是“震撼”——這種震撼不是來自情節的跌宕起伏，而是源於作者對人性復雜性的深刻洞察力。他非常擅長描繪“灰色地帶”，那些介於絕對正確與徹底錯誤之間的微妙立場，在書中得到瞭最真實、最無奈的呈現。沒有絕對的英雄或小醜，每個人物都在時代的洪流中努力求生或掙紮抗爭，他們的選擇充滿瞭妥協與犧牲。這種對人性的審視，讓故事的基調顯得尤為沉鬱而真實。讀到某些轉摺點時，會産生強烈的代入感，甚至會捫心自問：如果是我處在那個位置，我會怎麼做？這種強迫讀者進行道德和理性反思的能力，是這本書最寶貴的價值所在，它遠超瞭一般消遣類閱讀的範疇。
這本書的文風極其老辣，有一種老派文人的沉穩與犀利。它不像現在許多暢銷書那樣追求快速的情感刺激，而是更注重思想的深度和邏輯的嚴密性。閱讀的過程更像是在跟隨一位智者進行深度對話，他不會直接給你答案，而是通過層層遞進的論證，引導你自行構建起對某個核心問題的完整認知框架。語言上，選詞精準，句式多變，偶爾會齣現一些非常精妙的比喻，讓人拍案叫絕。盡管主題可能涉及一些宏大敘事，但作者總能找到一個極小的切口，比如一件日常用品、一個不起眼的場景，然後由此延展齣廣闊的社會圖景。這種“以小見大”的手法，使得原本可能枯燥的理論探討變得生動可感，充滿瞭人文關懷的溫度，讓人在學習新知的同時，也體驗到瞭閱讀文字本身的巨大美感。
坦白說，這本書的閱讀門檻不低，它要求讀者有一定的耐心和背景知識儲備，但一旦跨過最初的門檻，收獲是巨大的。作者顯然做瞭非常紮實的案頭工作，書中引用的各種資料、案例都經過瞭精心的篩選和考證，體現齣極高的專業素養。我特彆喜歡作者在梳理復雜脈絡時所展現齣的那種清晰的結構感，即使涉及多個時間綫和多組人物關係，也能被梳理得井井有條，從不讓人感到混亂。它更像是一份精心繪製的地圖，引導你穿梭於錯綜復雜的曆史迷宮之中，每走一步，都能看到新的風景和邏輯連接。對於那些希望深入瞭解某個特定領域發展曆程的讀者來說，這本書無疑是一份極具價值的參考指南，其嚴謹性足以讓人信服和信賴。
這本書的整體敘事非常引人入勝，它巧妙地將宏大的曆史背景與鮮活的個體命運交織在一起，讓人在閱讀的過程中仿佛親曆瞭那個波瀾壯闊的年代。作者的筆觸細膩而富有張力，對於人物內心世界的刻畫尤為深刻，即便是配角也都有著自己的血肉和掙紮，使得整個故事充滿瞭真實感和厚重感。我尤其欣賞作者在處理復雜議題時的那種剋製與深刻，沒有簡單地進行道德評判，而是引導讀者去思考在特定曆史節點下，人們所做的每一個選擇背後的無奈與勇氣。那些關於社會變遷的細節描寫，比如城市麵貌的更新、人們思想觀念的轉變，都處理得非常到位，讓人在迴味情節之餘，也能對那個時代的社會肌理有更深一層的理解。整本書的節奏把握得也很好，張弛有度，高潮迭起，讀起來非常痛快，一口氣就能讀完大半，後勁卻又十足，值得反復咀嚼。
這本書在敘事節奏上采取瞭一種非常大膽的“跳躍式”處理，這使得閱讀體驗充滿瞭驚喜。它不拘泥於綫性的時間推進，而是經常在關鍵節點進行視角切換，或者突然插入一段側寫性的獨白，這種手法極大地增強瞭故事的密度和張力。對於熟悉相關曆史背景的讀者來說，這種敘事手法會帶來一種“會心一笑”的默契感；而對於不甚瞭解背景的人來說，它也提供瞭一個快速切入核心矛盾的途徑。作者在語言運用上，展現齣一種近乎詩意的爆發力，尤其在描繪那些曆史性的關鍵時刻，詞語的選擇充滿瞭力量和畫麵感，仿佛能看到塵土飛揚、旗幟飄揚的景象。總而言之，這是一部在形式和內容上都力求突破的佳作，讀完後，心中的迴味悠長，讓人對曆史的思考也隨之被提升到瞭一個新的層次。