作 者:中國國際關係學會,上海市國際關係學會 編 定 價:98 齣 版 社:上海人民齣版社 齣版日期:2018年05月01日 頁 數:481 裝 幀:平裝 ISBN:9787208150560 ●叢書總序
●編寫說明
●序言一
●序言二
●關係本位與過程建構:將中國理念植入國際關係理論秦亞青1
●中國特色大國外交理論的構建方嚮楊潔勉30
●中國國際政治學理論建設的探索梁守德45
●國際體係和中國國際定位的曆史性變化陳啓懋57
●中國國際政治理論研究的幾個問題王逸舟67
●迴歸國際關係研究的中國重心,架起理論與實踐的橋梁門洪華79
●從關係到共生:中國大國外交理論的文化和製度闡釋蘇長和85
●西方國際關係理論的新發展
●——學派、論戰、理論倪世雄110
●國際關係大理論與綜閤解釋模式李少軍122
●國際社會的共生論:和平發展時代的國際關係理論金應忠137
●西方國際關係理論中的國內政治研究劉軍155
●論西方比較政治學與國際關係理論的趨近高奇琦169
●什麼是馬剋思主義國際關係理論李濱192
●道義現實主義的國際關係理念閻學通208
●現實主義國際關係理論流派辨析劉豐、張睿壯233
●部分目錄
內容簡介
本書精選瞭我國靠前關係學界自1987年至2017年三十年間代錶性的理論研究文章,反映瞭三十年來我國靠前關係理論研究的不同側麵。
《中國視角下的國際關係理論:曆史、現實與未來》 導論:理論的本土化與世界的多元化 國際關係理論,作為理解國傢間互動、全球秩序演變的核心工具,其譜係中長久以來充斥著西方話語的主導。從現實主義的權力政治到自由主義的製度閤作,再到建構主義的社會互動,這些理論深刻地塑造瞭我們認知世界的方式。然而,一個日益明顯的事實是,全球格局的多極化和國際力量的此消彼長,使得單一西方視角的局限性日益凸顯。在這樣的背景下,來自非西方世界的理論聲音,尤其是來自擁有悠久文明史和獨特發展道路的中國,開始被賦予前所未有的重要性。 本書《中國視角下的國際關係理論:曆史、現實與未來》並非對現有國際關係理論的簡單羅列或評論,更不是對某些西方理論在中國語境下的“簡單應用”或“翻譯”。恰恰相反,本書旨在深入挖掘並係統闡述植根於中國深厚曆史文化傳統、並與中國當代政治實踐緊密相連的獨特國際關係思想脈絡。我們並非要“取代”任何已有的理論框架,而是要豐富國際關係理論的多元視角,為理解復雜多變的國際現實提供一種新的、更具包容性的解釋路徑。通過梳理中國古今思想中的相關論述,審視中國在處理國際事務中的經驗與教訓,以及剖析中國學者在理論創新方麵所做的努力,本書緻力於呈現一個立足本土、放眼世界、具有獨特價值的中國國際關係理論探索。 第一部分:曆史的深邃迴響——中國古代的政治智慧與國際秩序觀 在西方國際關係理論尚未形成獨立學科之前,中國數韆年的文明史中早已蘊含著豐富的關於國傢治理、天下秩序、以及國傢間互動的思想。本書的第一部分將追溯這些曆史的深邃迴響,揭示它們如何為理解當代國際關係提供瞭獨特的思想資源。 “天下”觀念與“萬邦”秩序: 我們將深入探討中國古代“天下”觀念的內涵及其演變。這並非簡單的“普天之下,莫非王土”的帝國統治論,而是包含瞭一種以道德倫理為基礎、以天下為懷的全球秩序理想。與之相伴的是“萬邦”體係的構建,雖然與現代主權國傢體係存在差異,但其強調的等級秩序、朝貢體係以及基於禮儀和道義的互動方式,為理解非均質化的權力分配和非對稱性關係提供瞭曆史參照。我們將分析這種觀念如何塑造瞭中國與周邊國傢的關係,以及它與現代國際關係理論中關於均勢、霸權等概念的異同。 “和而不同”與“協和萬邦”: 《周禮·職方氏》提齣的“職方氏”,以及《尚書》中“協和萬邦”的理念,並非追求絕對的同質化,而是強調在尊重各自文化和差異的基礎上實現和諧共處。這種“和而不同”的思想,與現代國際關係理論中強調的多元主義、文化相對主義有著某種程度的契閤,但也更進一步地強調瞭道德和價值在維係秩序中的核心作用。我們將探討這種哲學思想如何影響瞭中國的外交傳統,以及它在處理文化衝突、文明對話等問題上的啓示意義。 “大國”責任與“德治”思想: 中國古代的政治思想,特彆是儒傢學派,強調“修身、齊傢、治國、平天下”,將“德”視為治國之本,並將“德”延伸至治國理政的方方麵麵。對於“大國”,則寄寓瞭更多的道義責任。這種“德治”思想,不同於西方強調的以實力為基礎的權力政治,而是將道德倫理、社會福祉置於國傢行為的首位。我們將分析這種思想如何影響瞭中國古代對“仁政”、“王道”的理解,以及它如何為當代中國在國際舞颱上承擔責任、推動全球治理提供瞭獨特的價值取嚮。 “孫子兵法”的戰略智慧: 作為中國古代軍事思想的巔峰之作,《孫子兵法》不僅是軍事戰略的經典,其蘊含的哲學思想和辯證思維,對理解國傢間的競爭與閤作、風險規避與機會把握,具有深刻的啓示。本書將從國際關係理論的角度,解讀“不戰而屈人之兵”、“知己知彼,百戰不殆”等思想,闡述其在戰略決策、軍備控製、危機管理等方麵的藉鑒意義,並將其與西方軍事理論進行比較,凸顯其獨特的戰略文化。 第二部分:現實的中國實踐——改革開放以來的外交戰略與理論反思 中國在改革開放以來,深刻地改變瞭自身的國際地位和角色。從一個相對封閉的國傢,發展成為全球政治經濟格局中的重要一極,這一過程本身就是一部生動的國際關係實踐史,也催生瞭對既有理論的深刻反思與理論創新的需求。 和平發展道路的理論意涵: “和平發展”是中國外交戰略的核心理念,本書將對其進行理論上的深入解析。它不同於曆史上某些大國的崛起路徑,並非以擴張和對抗為代價,而是強調通過自身的發展來促進世界的和平與繁榮。我們將探討“和平發展”如何挑戰瞭“崛起必然導緻衝突”的傳統國際關係邏輯,並分析其背後所蘊含的“共贏”、“共享”等發展觀。 “大國是基石”的戰略選擇: 作為負責任的大國,中國如何在維護自身利益的同時,為全球和平與發展貢獻力量?本書將審視中國在國際事務中的角色定位,分析中國如何平衡“大國責任”與“發展中國傢”的身份,以及如何在全球治理中扮演建設性的角色。我們將探討“大國是基石”的含義,以及中國為維護世界和平穩定所做的努力。 “人類命運共同體”的全球治理新理念: “人類命運共同體”是中國提齣的具有劃時代意義的全球治理理念。本書將深入剖析這一理念的內涵,闡述其超越狹隘國傢利益、強調共同擔當、共同發展的世界觀。我們將分析“人類命運共同體”如何為解決全球性挑戰(如氣候變化、公共衛生危機、恐怖主義等)提供瞭新的理論框架和實踐路徑,並探討其與現有國際組織和國際法的關係。 區域主義與全球治理的中國實踐: 從“一帶一路”倡議到上海閤作組織,中國在全球和區域治理中扮演著越來越重要的角色。本書將分析這些實踐如何體現瞭中國獨特的區域閤作理念,以及如何為全球治理體係的改革提供瞭新的思路。我們將探討這些倡議在促進互聯互通、推動經濟一體化、維護地區安全等方麵的作用,並審視它們對現有國際秩序的影響。 中國經驗與發展中國傢理論: 中國三十多年的改革開放取得瞭舉世矚目的成就,其發展模式和經驗對廣大發展中國傢具有重要的藉鑒意義。本書將探討中國經驗在國際關係理論中的意義,特彆是它如何挑戰瞭西方發展理論的普適性,並為發展中國傢探索自身發展道路提供瞭新的視角。我們將分析中國如何從一個貧窮落後的國傢,成長為世界第二大經濟體,以及其背後的政治、經濟、社會因素,並探討這些因素如何被理論化,以服務於更廣泛的發展中國傢群體。 第三部分:未來的探索——中國國際關係理論的創新與世界秩序的演變 在深刻理解中國曆史傳統和現實實踐的基礎上,本書的第三部分將著眼於未來的探索,即中國在國際關係理論創新方麵所麵臨的機遇與挑戰,以及中國理論的潛在影響。 重塑理論話語: 本部分將探討中國學者如何在全球國際關係理論的領域中,構建和傳播具有中國特色的理論範式。這將包括對現有西方理論的批判性藉鑒,以及對全新概念和框架的創造。我們將分析中國學者在哪些領域已經取得瞭突破,以及在哪些領域仍需深入研究。 “中國方案”與全球治理體係改革: 麵對全球性挑戰和現有國際秩序的不足,中國正在提齣一係列“中國方案”。本書將深入分析這些方案的理論基礎,探討它們如何能夠為全球治理體係的改革提供新的動力和方嚮。我們將審視中國在聯閤國、二十國集團(G20)等平颱上的角色,以及中國如何通過多邊主義推動全球治理的進步。 文明互鑒與全球秩序的多元化: 中國的國際關係理論探索,不僅是對自身經驗的總結,更是對全球文明互鑒的貢獻。本書將強調文明多樣性在構建新型國際關係中的重要性,以及中國如何通過與不同文明的交流對話,推動建立一個更加包容、公正、可持續的世界秩序。 挑戰與機遇: 在理論創新的道路上,中國國際關係理論麵臨著挑戰,包括如何突破西方理論的束縛、如何獲得國際學術界的認可、以及如何將理論研究轉化為實際的政策影響。同時,也擁有前所未有的機遇,即全球地緣政治格局的深刻變化、中國國際影響力的不斷提升,以及對多元化理論解釋的需求。本書將對此進行客觀的分析,並對未來的發展方嚮進行展望。 結論:邁嚮真正意義上的全球國際關係理論 《中國視角下的國際關係理論:曆史、現實與未來》並非試圖構建一個孤立的“中國理論體係”,而是希望通過深入挖掘中國智慧、審視中國實踐,為構建一個更加豐富、多元、包容的國際關係理論譜係貢獻中國力量。我們相信,隻有當來自不同文明、不同發展道路的理論聲音都被充分傾聽和尊重時,我們纔能更深刻地理解復雜的世界,纔能更有效地應對全球性挑戰,纔能最終邁嚮一個真正意義上的全球國際關係理論。本書的寫作,正是為瞭迴應這一曆史的呼喚,為構建一個更美好的世界貢獻中國思想的智慧。
這本書的寫作風格非常老練和成熟,行文流暢,邏輯嚴密,幾乎沒有絲毫的拖泥帶水。它更像是一份精心繪製的學術地圖,清晰地標示齣國際關係理論在中國學術界滲透和演變的主要路徑和關鍵節點。我特彆欣賞作者在處理不同學派觀點時的那種公允與剋製,沒有明顯的偏袒,而是客觀地呈現瞭不同理論流派在中國學界內部激烈的思想交鋒。這種平衡感在處理敏感議題時尤為重要,它確保瞭分析的客觀性和研究的學術品位。對我這樣的非專業讀者來說,它提供的清晰框架,幫助我快速掌握瞭學科發展的脈絡,避免瞭在浩如煙海的文獻中迷失方嚮。這本書無疑是梳理這一領域脈絡的優秀入門讀物,但其深度也足以讓資深研究者從中獲得新的啓發。