正版名资产阶级民主观批判文选9787520315906中国社会科学院 下载 mobi epub pdf 电子书 2024

【拍前必读】：

本店销售的书籍品相可能因为存放时间长短关系会有成色不等，请放心选购。

付款后，不缺货的情况下，48小时内发货，如有缺货的情况下，我们会及时在聊天窗口给您留言告知。

发货地北京，一般情况下发货后同城次日可以到达，省外具体以快递公司运输为准。

望每位读者在收货的时候要验货，有什么意外可以拒签，这是对您们权益的保护。

注意：节假日全体放假，请自助下单；如需帮助请及时与我们联系。祝您购物愉快！商家热线：010-57272736

基本信息

书名：资产阶级民主观批判文选

定价：139.00元

作者：中国社会科学院

出版社：中国社会科学出版社

出版日期：2017-12-01

ISBN：9787520315906

字数：

页码：530

版次：1

装帧：平装

开本：16开

商品重量：0.4kg

编辑推荐

内容提要

　　《资产阶级民主观批判文选》收录了中国社会科学院学者在辨析、研究和批判资产阶级民主观方面的文章三十余篇，内容分为三部分。部分：西方民主及其对西方民主的批判；第二部分：民主分析，如何正确认识民主；第三部分：探索符合本国国情的民主，从多层次、多角度揭露和批判了西方民主的虚伪性。编入本文选的文章，一部分是中国社会科学院的专家学者撰写发表的文章，一部分是中国社会科学院组织院外专家学者撰写发表的文章。

目录

一
西方民主源流与资产阶级民主的实质
西方国家民主制度的内在矛盾分析
西方话语中的“民主陷阱”及其批判
自由主义民主“普世价值说”是西方文明的傲慢
“民主化”悖论与反思
“冷战”后西方民主与民主化研究：理论困境与现实悖论
“民主指数”背后的傲慢与偏见
西方民主测量的理论局限与政治反思
不平等的民主：20世纪70年代以来美国政治的演变
西方民主化研究的认识论反思
西式民主制度局限性的集中暴露——对英国“脱欧”和美国大选的反思
西方民主的衰败与中国民主的蓬勃生机

二
反思民主，探寻民主
树立和坚持正确的民主发展观
民主及民主的质量
当代资本主义民主制度的现实困境与反思
西方民主衰败的五大原因一一近期媒体对西方民主的反思
民主的社会主义之维一一兼评资产阶级与民主政治的神话
论马克思主义民主观
马克思论民主的两种视角
论民主的内涵与外延
新马克思主义对西方民主政治逻辑的辨析
西方历史虚无主义四种理论形态及其批判
历史虚无主义在当代社会主义国家泛滥的深刻教训
历史唯物主义与历史虚无主义
关于民主与宪政关系的再思考
我们为什么不能接受“社会主义宪政”这一提法

三
坚持人民民主，并不输理
坚持人民民主，完全合理合情合法
人民民主理论的历史稽考和当代价值阐释
中国道路的民主经验
论作为“中国模式”的民主集中制政体
论中国特色社会主义民主制度建设
中华民族传统政治文明中的民主基因及中西民主观的异同
论以人民为本位的民主及其在中国的实践

作者介绍

文摘

　　《资产阶级民主观批判文选》：
　　五 美国政治——金钱穿上了民主的外衣
　　美国独立战争（1775-1783）刚刚结束，美国便遭遇了一场“谢司起义”（1786-1787），这引起了当时美国政界的恐慌，他们把所有的动荡都算在民主的账上，迫不及待地以法律和正义的名义熄灭民主之火。在此背景下，1787年，由包括汉密尔顿、麦迪逊、莫里斯、梅森、格里、伦道夫等所谓“国父”在内的55位政治精英召开的制宪会议，成为对民主的声讨会，他们把“民主”这个词与“动荡”“愚蠢”“过分”“危险”“罪恶”“”等联系在一起。后，他们起草的那份“文件”，只有39人签署，13个州总共不到2000人投票通过，便成为这个新国家的宪法。近，有出版社出版了一部讲述美国制宪过程的书，认为，从立宪内容与民主的关系来看，美国费城制宪是反民主的奇迹。
　　既然美国的国父们对民主很反感，他们当然不愿建立一个由众议院主导（或民意主导）的政体，而是通过各种制度设计来削弱众议院的权力。一是分割立法权，设立上议院（参议院），由具有身份、地位与财富的“高贵人士”组成；二是赋予总统“帝王般的权力”，使他的政治地位高于议会，有人把美国总统看成是选出来的君主；三是赋予具有贵族色彩且不受民意影响的高法院可以宣布立法无效。因此，人们天真地以为美国的两院制、三权分立是民主的象征，谁知道这种设计的本意正是为限制民主。他们的目的是使少数人的财产权得到保护，而且通过宪法使之长期得到保护。于是，那些财大气粗的显赫家族稳稳地掌控着国家权力，从亚当斯、汉密尔顿、哈里逊到罗斯福，再到肯尼迪、洛克菲勒等家族都曾风云一时。
　　如今，美国选举已经成为“钱举”。2010年1月，美国联邦高法院通过了一项取消政治献金限制的法律规定，金钱的巨大力量使美国选举的公正性荡然无存。2012年美国总统选举，两党候选人奥巴马、罗姆尼千方百计讨好富人，以为大选筹款，结果总体花费达60亿美元，成为美国“史上烧钱的大选”。2011年5月，诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨在《名利场》杂志上发表题为《1%的人所有，1010的人统治，1%的人享用》的文章，指出美国1%的人每年拿走1/4的国民收入，控制了40%的财富，所有美国参议员和大多数众议员赴任时都属于“10_10者”的跟班，靠“1010者”的钱留任，他们明白如果把这“1%者”服侍好，则能在卸任时得到犒赏。“钱权模式”导致总统大选后权力向金钱倾斜，如在小布什大选筹款中贡献大的“先锋”俱乐部，竟有43人被任命要职，其中2位担任部长、19位出任欧洲各国大使。而小布什之所以在2001年宣布退出《京都议定书》，重要的原因就是从中受益的石油和天然气等行业的大公司都是布什竞选时的主要赞助者。美国大的两家住房机构房利美、房地美的问题在20年前就被发现，但由于它们花费大量资金游说而被放纵，致使监管上的问题越来越严重，终成为催生世界金融危机的重大拐点。“钱权”模式使得富人们控制了美国，也绑架了世界。①
　　……

序言