多数人侵权行为与责任 杨立新主编 法律出版社旗舰店 pdf epub mobi txt 电子书 下载 在线阅读 2026

多数人侵权行为与责任是侵权责任法中复杂的理论和实践问题，被称为侵权责任法理论中的“哥德巴赫猜想”。本书从侵权责任法基础理论出发，结合中国多数人侵权行为与责任的立法实践，构建了复杂、精细的共同侵权行为与连带责任、分别侵权行为按份责任（连带责任）以及竞合侵权行为与不真正连带责任的多数人侵权行为与责任的理论体系。本书从理论和实践的结合上，全面阐释中国侵权责任法中的典型连带责任与部分连带责任、按份责任、典型不真正连带责任与补充责任、先付责任、附条件不真正连带责任等的基本规则，以及在司法实践中具体适用的规则，特别是结合道路交通事故中的重复碾压、环境污染中的多数人侵权、网络交易平台交易中的侵权责任等具体问题全面展开研究，提出具体的法律适用方法，对法官、律师、检察官、法务工作者，特别是对研究侵权责任法理论的专家学者，具有重要的参考价值。

目录

前言

第一章多数人侵权行为及责任的理论框架

第一节多数人侵权行为及责任理论的发展背景

第二节多数人侵权行为及责任概念的重新界定

第三节多数人侵权行为类型的新发展

第四节多数人侵权行为的责任承担规则

第二章共同侵权行为与连带责任

第一节《民法通则》前后学说对共同侵权行为的认识

第二节制定《侵权责任法》对共同侵权行为本质与类型的抉择

第三节对《侵权责任法》规定的共同侵权行为的正确解读

第四节共同侵权行为的连带责任

第五节教唆人、帮助人责任与监护人责任

第六节共同危险行为及连带责任

第三章分别侵权行为及连带责任与按份责任

第一节分别侵权行为的类型及责任承担

第二节环境侵权司法解释对分别侵权行为规则的规定

第三节环境污染分别侵权行为的法律适用

第四节机动车交通事故多重碾压的性质与责任分担

第四章竞合侵权行为及不真正连带责任体系

第一节竞合侵权行为的概念及类型

第二节不真正连带责任类型体系及规则

第五章第三人侵权行为及其责任承担

第一节第三人侵权行为及责任

第二节第三人过错造成环境污染损害的责任承担

第六章多数人侵权责任的特殊问题

第一节侵权责任法的不确定并列责任主体

第二节侵权责任并合与营销参与者

第三节我国虚假广告责任的演进及责任承担

第七章网络平台中的多数人侵权行为与责任

第一节网络平台提供者的附条件不真正连带责任与部分连带责任

第二节网络交易平台提供者为商品损害承担责任的理论基础

第三节网购食品平台责任对网络交易平台责任一般规则的补充

 

 

《多数人侵权行为与责任》 引言 在现代社会，群体性行为日益普遍，随之而来的，是“多数人侵权”这一复杂而又亟待解决的法律问题。当人数众多、行为分散的个体在客观上共同造成了对他人的损害，如何界定侵权主体、如何分配责任、如何实现受害者的有效救济，成为民事侵权法领域的一个重大挑战。本书正是基于这一现实需求，系统、深入地探讨了多数人侵权行为的理论基础、构成要件、责任承担、证据规则、救济途径等一系列关键问题。 本书由著名法学家杨立新教授主编，汇聚了国内顶尖的民事侵权法学者的研究成果，力求为理解和处理多数人侵权行为提供一份全面、权威且具有实践指导意义的学术著作。本书不仅梳理了相关法律理论的脉络，更紧密结合中国司法实践中的具体案例，提出了一系列具有前瞻性和可操作性的法律观点和解决方案。 第一章 多数人侵权行为的理论基础与概念辨析 本章将从理论的源头出发，对多数人侵权行为进行深入的学理探讨。 侵权责任的性质与目的： 首先，我们将回顾侵权责任的本质，即对不法侵害他人合法权益所应承担的法律后果。侵权责任的核心在于填补损害、恢复原状，并兼具惩罚与教育的功能。理解侵权责任的基本原理，是理解多数人侵权责任的前提。 多数人侵权概念的形成与演进： 探讨多数人侵权概念的产生背景，分析其在不同法域、不同历史时期的发展演变。从早期对個別侵权行为的关注，到现代社会群体性行为的显现，侵权法理论如何逐渐回应并纳入了对“多数人”共同作用引发的损害的思考。 多数人侵权行为的界定： 详细阐述多数人侵权行为的内涵与外延。我们将辨析“多数人”的含义，以及“侵权行为”在此语境下的特殊性。重点在于区分多数人侵权行为与传统单个侵权行为的界限，以及与合同之债、不当得利等其他法律关系的区别。 区分不同类型的多数人侵权： 多数人侵权并非铁板一块，存在多种不同的类型。本章将对以下几种典型情况进行细致的区分和辨析： 共同侵权（Joint Tortfeasors）： 指多人共同实施同一侵权行为，各侵权人之间的行为具有联合性，共同导致了一个损害结果。例如，多人共同殴打一人，导致其受伤。 独立侵权人合并侵权（Independent Tortfeasors Causing Apportionable Harm）： 指多个独立实施侵权行为的人，虽然各自的行为本身不足以造成全部损害，但这些独立行为合并在一起，共同导致了一个无法区分具体原因的损害。例如，上游多家工厂排放污染物，共同导致下游河流生态被破坏。 大规模侵权（Mass Torts）： 指某一不法行为或产品缺陷，对不特定或特定多数人造成了损害。例如，某药品的副作用，某一次性的重大污染事故。 “撞车”侵权（Concurrent Causation）： 指两个或多个独立的不法行为，各自都足以引起全部损害，但实际损害是由其中一个或多个行为引起的，而无法确定具体是哪个行为。 机会侵权（Loss of Chance）： 特别是在医疗侵权领域，由于侵权人的过错，导致受害人丧失了获得更好治疗效果或生存机会的可能性。 多数人侵权行为与传统侵权理论的张力： 分析多数人侵权行为给传统侵权法理论带来的挑战，例如因果关系、过错推定、责任分配等方面的难题。 第二章 多数人侵权行为的构成要件分析 本章将深入剖析多数人侵权行为在法律上成立的必要条件，为后续的责任认定奠定基础。 非法行为（Unlawfulness）： 无论是个别侵权还是多数人侵权，非法行为是构成侵权责任的首要要件。本章将探讨在多数人侵权情境下，如何判断行为的非法性，以及行为的抽象性与具体性的关系。 损害事实（Damage）： 明确损害的种类与范畴，包括财产损害、人身损害、精神损害等。重点分析在多数人侵权案件中，如何确定损害的整体性与个体性的关系，以及如何评估因多人行为叠加造成的损害。 因果关系（Causation）： 这是多数人侵权案件中最具挑战性的部分。本章将详细探讨： “条件”因果关系（But-for Causation）： 即“若无此行为，则无此损害”的判断。在多人行为共同作用下，如何对每个个体行为的“条件”作用进行科学评估。 “法律上的”因果关系（Proximate Causation/Legal Causation）： 探讨侵权行为与损害结果之间是否存在可预见性、可责性等法律上的联系。分析在多数人侵权中，如何排除不相关的行为，如何界定真正导致损害的“近因”。 “合并的”因果关系（Concurrent Causation）与“不确定”因果关系（Indeterminate Causation）： 重点研究当多个独立行为都足以造成损害，但无法确定具体是哪个行为导致损害的情形，以及如何在此类案件中适用“机会”或“可能性”的理论。 “叠加的”因果关系（Aggravated Causation）与“增进”因果关系（Increased Risk）： 分析当多人行为独立发生，但分别加重了损害或增加了损害发生的风险时，如何界定其因果责任。 过错（Fault）： 探讨在多数人侵权案件中，如何认定当事人的过错。 共同过错： 指多人共同预谋、共同实施侵权行为，主观上都具有过错。 独立过错： 指多人各自独立实施了具有过错的行为，但这些行为合并起来造成了损害。 无过错责任（Strict Liability）： 分析在某些特殊领域（如产品责任、高危行业），是否以及如何将无过错责任原则适用于多数人侵权。 过错推定（Presumption of Fault）： 在举证困难的情况下，是否可以适用过错推定，以减轻受害人的举证负担。 “共同”与“关联”的判断： 深入探讨在多数人侵权案件中，判断各侵权行为之间是否存在“共同”或“关联”的法律标准。例如，对于“共同侵权”的界定，是否要求事前有通谋？对于“独立侵权合并侵权”，其行为之间是否需要存在某种客观上的联系？ 第三章 多数人侵权行为的责任承担方式与分配 本章将聚焦于多数人侵权行为发生后，如何确定责任主体以及如何在责任主体之间进行责任分担。 责任主体的确定： 所有侵权人的连带责任（Joint and Several Liability）： 详细分析连带责任在多数人侵权中的适用范围、理论基础及其在保护受害人方面的优势。 按份责任（Proportionate Liability）： 探讨在何种情况下，侵权人之间可以适用按份责任，以及如何依据行为的过错程度、因果关系大小等因素进行责任划分。 混合责任（Hybrid Liability）： 分析是否存在连带责任与按份责任相结合的责任承担方式。 责任分配的原则与方法： 过错分配原则： 以侵权人各自的过错程度作为责任分配的主要依据。 因果关系分配原则： 以侵权行为与损害结果之间的因果关系强弱作为责任分配的依据。 风险分配原则： 考虑行为的危险程度、收益情况等因素进行责任分配。 “最可能”责任原则（Most Likely Tortfeasor Rule）： 在因果关系不确定的情况下，将责任主要归于那些最有可能造成损害的侵权人。 “机会”分配原则： 对于因果关系无法确定的，按照侵权人剥夺受害人获得更好结果的机会的比例来分配责任。 “平均分配”原则（Apportionment by Average）： 在难以确定具体分配依据时，作为一种兜底的分配方式。 特殊主体的责任： 组织者/发起者的责任： 对于组织、策划、煽动多数人侵权行为的主体，如何认定其责任。 雇主/委托人的责任： 在雇佣关系或委托关系中，如何追究雇主或委托人的替代责任。 平台提供者的责任： 在网络环境下，平台提供者在多数人侵权中的角色与责任。 未成年人、无民事行为能力人等的责任： 探讨其监护人或其他负责人的责任。 受害人的过错（Contributory Negligence/Comparative Negligence）： 分析受害人自身过错在多数人侵权案件中的影响，以及如何影响责任分配。 多重侵权行为与责任承担： 当同一损害是由不同性质的多数人侵权行为（如共同侵权与独立侵权合并侵权）共同导致时，如何进行责任的整合与分配。 第四章 多数人侵权行为的证据规则与证明责任 本章将重点关注在多数人侵权案件中，如何解决举证困难的问题，以及证明责任的分配。 证明责任的分配与转换： 举证责任倒置（Reversal of Burden of Proof）： 分析在何种情况下，可以适用举证责任倒置，例如在产品责任、医疗侵权等领域。 分担证明责任（Shared Burden of Proof）： 探讨在多人侵权的情形下，如何将证明责任分担给各个侵权主体。 “举证责任减轻”制度（Burden-Shifting for Certain Elements）： 针对某些要素，如因果关系，是否可以减轻受害人的证明责任。 证明“非法行为”的证据： 探讨如何收集和呈现证明各侵权主体行为非法的证据。 证明“损害”的证据： 详细阐述如何通过鉴定、评估、证人证言等方式，证明损害的发生、性质、程度以及整体性和个体性。 证明“因果关系”的证据： 这是本章的重中之重。 科学证据： 包括但不限于鉴定意见、实验数据、科学模型等，尤其在环境污染、产品缺陷等案件中。 专家证人： 强调专家证人在解读复杂科学信息、连接行为与损害之间的因果关系方面的重要性。 “概率”证据： 在无法确定绝对因果关系时，如何利用概率来论证侵权行为的可能性。 “推定”与“推论”： 分析在证据不足的情况下，法院是否可以基于事实和逻辑进行推定或推论。 证明“过错”的证据： 直接证据： 侵权人主观意图、疏忽的直接证据。 间接证据： 从行为过程、结果等方面推断过错。 程序性证据： 如违法许可、不符合规范操作等。 “共同意图”的证明： 对于共同侵权的认定，如何证明各侵权人之间存在预谋或共同的意思联络。 “集合诉讼”（Class Action）与“集团诉讼”（Group Litigation）： 探讨这些程序性制度如何有效解决多数人侵权案件的证据收集和诉讼效率问题。 第五章 多数人侵权行为的救济途径与制度完善 本章将着眼于如何通过法律制度的完善，为多数人侵权行为的受害者提供有效的救济。 诉讼程序的设计： 一人代表全体（Representative Actions）： 探讨一审法院如何处理多名原告的合并审理，以及如何保证程序的公正性。 “受托人”诉讼（Representative Litigation）的特点与局限。 法院在案件管理中的作用： 如何通过案件分流、集中审理、协调处理等方式，提高诉讼效率。 侵权损害赔偿的计算： 整体损害的评估与分配： 如何对因多数人侵权行为造成的整体性损害进行评估，并将其分配到个体受害者身上。 “惩罚性赔偿”（Punitive Damages）的适用： 在适用的情况下，如何设定惩罚性赔偿的数额，以及其在多数人侵权中的意义。 精神损害赔偿的认定与计算： 多数人侵权行为对受害者造成的精神创伤如何得到有效赔偿。 替代性争议解决机制（Alternative Dispute Resolution, ADR）： 调解（Mediation）与和解（Settlement）： 探讨调解与和解在多数人侵权案件中的作用，如何促进双方当事人达成一致。 仲裁（Arbitration）的可能性。 法律制度的完善建议： 立法完善： 针对多数人侵权行为的特点，提出具体的立法建议，例如明确因果关系认定标准、细化责任分配规则等。 司法解释的制定： 强调最高人民法院等司法机关在解释和适用法律方面的重要作用，以统一裁判尺度。 保险制度的引入与发展： 探讨侵权责任保险、产品责任保险等在分担侵权风险、保障受害者权益方面的作用。 损害赔偿基金的设立： 考虑设立专门的赔偿基金，以应对因多人侵权造成的巨额赔偿，或难以找到侵权人的情况。 国际经验的借鉴： 学习借鉴域外在处理多数人侵权问题上的成功经验与教训。 未来研究方向的展望： 提出对多数人侵权行为未来可能出现的新的法律问题和研究方向，例如人工智能、大数据等技术发展可能带来的新型侵权形式。 结论 《多数人侵权行为与责任》一书，通过对多数人侵权行为的理论基础、构成要件、责任承担、证据规则和救济途径的系统性梳理与深入探讨，旨在为司法实践、学术研究以及相关法律政策的制定提供一份扎实而前瞻性的理论支撑。本书不仅回应了当前社会发展中出现的复杂法律问题，也为构建更加公平、公正、高效的侵权责任制度贡献了智慧。本书力求以严谨的学术态度、清晰的逻辑体系、丰富的案例分析，展现多数人侵权法治的最新研究成果。