基本信息
条码：9787511874238
图书名称：中华人民共和国宪法讲话
定价：28
作者：顾昂然
版别：法律
出版日期：2015-1-1
目录
暂无内容
内容简介
中华人民共和国宪法讲话本书收录曾任全国人大常委会法制工作委员会主任的顾昂然、杨景宇同志多年来有关宪法的讲话及在各大书刊发表过的文章近十篇，两位专家对宪法的地位和作用、宪法的制定情况以及宪法的历次修改背景做了详细说明。
《中国近代法制思想的渊源与演变》 内容简介 《中国近代法制思想的渊源与演变》一书，旨在深入追溯中国近代法律思想的萌芽、发展与变迁，揭示其与中国社会转型、政治变革以及文化融合之间错综复杂的关系。本书非对某一时期宪法文本的解读，亦非对特定法律学者观点的罗列，而是着眼于一个宏大的历史视野，考量法律思想在中国近代进程中所扮演的角色，及其如何深刻影响了中国社会结构的重塑与国家治理模式的探索。 本书的视角是历史性的、跨学科的。我们不满足于仅仅罗列法律条文或理论学说，而是致力于发掘这些思想背后的社会土壤、文化根基以及时代驱动力。从晚清时期对西方法律制度的初步接触与模仿，到民国时期不同政治派别对法治理想的多元追求，再到新中国成立后法律体系的建立与发展，本书力图勾勒出一条连贯而深刻的法制思想演进脉络。 第一部分：启蒙的曙光与西学的涌入（晚清时期） 晚清时期是中国近代法制思想的奠基阶段。在西方列强的炮火与不平等条约的压力下，有识之士开始反思中国传统的治理模式，并意识到引进西方先进的法律制度和思想的必要性。这一时期，法律思想的涌入呈现出几个显著特点： “师夷长技以制夷”的法律启蒙： 最初对西方法律的关注，更多是服务于“制夷”的现实需求。引进西方法律，被看作是学习西方强大军事和经济力量的关键一环。沈家本、伍廷芳等人在推动法律改革的过程中，展现了这种 pragmatism 的思维。他们开始接触和翻译西方法律文献，尽管这种接触尚属零散，但已打开了中国法律思想向外看的大门。 法治理念的初步引入： 随着对西方政治制度的了解加深，单纯的技术性模仿逐渐让位于对“法治”理念本身的关注。梁启超等早期维新派的思想家，开始引入“宪法”、“议会”、“三权分立”等概念，并试图将其与中国的国情相结合。他们对法律的理解，不再局限于刑罚和诉讼，而是上升到国家构建、社会秩序和人民权利的高度。尽管这些思想在当时仍未完全成熟，且面临着巨大的阻力，但它们为后来的法治思潮埋下了种子。 传统法思想的挑战与调适： 中国传统法思想以礼法并用、德主刑辅为核心，强调人伦道德在维系社会秩序中的作用。西方法律的引入，不可避免地对这种传统构成了挑战。本书将探讨，在面对西方大陆法系和英美法系的冲击时，中国知识分子是如何思考如何调和传统与现代、如何在中国土壤上构建具有本土特色的法律体系的。他们对“法”的理解，开始从伦理化的“道德约束”向非人格化的“社会规则”转变，这是一个漫长而充满挣扎的过程。 法律翻译与学术机构的兴起： 晚清时期，大量西方法律文献被翻译成中文，为中国知识界了解西方法律提供了基础。同时，一些法律学堂的设立，也为培养新式法律人才和传播法律思想提供了平台。这些努力，虽然在技术和深度上仍有不足，但为中国近代法学研究的兴起奠定了必要的基础。 第二部分：理想与现实的碰撞（民国时期） 民国时期是中国法制思想极为活跃和动荡的时期。辛亥革命推翻了帝制，建立了中华民国，理论上确立了法治国家的目标。然而，军阀混战、政权更迭、内外危机，使得法治理想的实现充满了曲折。 宪法制定的多重尝试与争议： 民国时期经历了多次宪法的制定与颁布，如《中华民国临时约法》、《中华民国宪法》（五五宪草）、《中华民国宪法》（国民政府颁布）。每一次宪法的诞生，都凝聚了不同政治力量和法律学者的智慧与博弈。本书将分析不同宪法文本的指导思想、基本原则，以及其在实践中遇到的挑战。我们关注的不是某一特定宪法条文的细节，而是不同时期政治背景下，宪法理念如何被塑造、被争夺，以及其背后所反映的法治愿景的差异。 不同法学流派的并存与论战： 这一时期，西方各种法学流派在中国都有深刻的影响，如法实证主义、自然法学、社会法学、法律经济学等。中国的法学家们在吸收这些学说的同时，也试图结合中国实际进行创新。国民党、共产党以及其他政治派别，都在试图构建自己的法律理论体系，以支撑其政治主张和国家治理。例如，国民党推崇“五权宪法”等概念，而共产党则强调革命法制和阶级性。这些论战不仅是学术上的，更是政治上的。 法律的政治化与工具化： 在剧烈的政治斗争和战争年代，法律往往被政治力量所裹挟，成为实现政治目的的工具。军法、战时法令层出不穷，法律的独立性受到严重侵蚀。本书将探讨，在这种背景下，中国法学家们是如何在理想与现实之间挣扎，如何努力维护法律的尊严与权威的。 普通法与大陆法的融合尝试： 民国时期的中国，在法律体系上既有受德国、日本等大陆法系影响的民法、刑法等，也受到英美法系影响的程序法和一些原则。这种融合尝试既带来了便利，也造成了体系上的复杂性。本书将审视这种融合的特点、得失，以及对后来的法律发展产生的深远影响。 人权保障与法律秩序的张力： 在追求国家独立与富强的过程中，如何平衡国家权力与个人权利，是民国时期法制思想中的一个核心议题。从《临时约法》对公民权利的初步保障，到战时状态下对个人自由的限制，法律在保障秩序与保护人权之间的张力始终存在。 第三部分：新中国的法制建设与探索（中华人民共和国成立初期） 中华人民共和国成立后，中国进入了一个全新的历史时期，法律思想与实践也随之发生了根本性的转变。 马克思主义法学思想的指导： 新中国的法制建设，是在马克思主义法学思想的指导下进行的。早期，中国借鉴了苏联的法律模式，建立了以人民民主专政为基础的法律体系。本书将探讨，马克思主义法学关于国家、法律、阶级、人权等核心概念，是如何在中国落地并被理解和应用的。 统一的法律体系的构建： 从1954年《中华人民共和国宪法》的制定开始，国家着手建立一套完整的法律体系。这包括了大量的法律法规的制定和颁布，旨在规范社会关系，维护社会秩序，促进经济建设。我们关注的是这一体系构建的逻辑、特点以及遇到的挑战，而非对具体法律条文的详述。 法与政治的关系的再界定： 在新中国，法律被视为服务于无产阶级专政和国家发展的重要工具。政治的指导作用被置于法律之上，这在一定程度上影响了法律的独立性。本书将分析，在这一时期，法与政治的关系是如何被理解和实践的，以及这种关系对法制建设带来的深远影响。 法律现代化与中国特色的探索： 虽然早期借鉴了苏联模式，但中国在法制建设过程中，也一直在探索符合中国国情的道路。尤其是在处理国家与社会、集体与个人、效率与公平等问题时，都体现了中国化的思路。本书将审视，在借鉴与自主探索之间，新中国法制建设的独特路径。 法律人才的培养与法学研究的复兴： 建国初期，国家加大了对法律人才的培养力度，并逐步恢复和发展了法学研究。这为新中国法制建设的推进提供了智力支持。 总结性思考 《中国近代法制思想的渊源与演变》并非一部枯燥的法律史，它是一部思想史，一部探索国家治理模式与社会进步路径的史诗。本书通过对中国近代法制思想的溯源与梳理，旨在揭示以下几个核心命题： 1. 思想的本土化与现代化： 中国的法制思想，如何在吸收外来文明精华的同时，保持其民族特色，并在本土文化土壤中生根发芽？ 2. 法治理想的实现路径： 在中国这样一个经历深刻社会变革的国度，法治的理想是如何被提出、被论证、被追求，又在何种条件下才能真正落地？ 3. 法律与社会变革的互动： 法律思想的演变，如何反映并推动了中国的社会变革？反过来，社会变革又如何重塑了法律思想的内涵与外延？ 4. 国家主权与法律秩序的平衡： 在追求国家独立、富强与维护国内法治秩序之间，中国是如何进行权衡与选择的？ 本书避免对具体法律文献进行逐条解读，而是着眼于思想的流变，观念的碰撞，以及它们在中国近代历史长河中留下的深刻印记。它是一份对中国法治探索历程的回顾与反思，期望能为理解中国当代法律体系的形成与发展，提供更具深度与广度的历史视角。本书的写作力求客观，基于史实，分析严谨，语言清晰，旨在为读者提供一份严谨而不乏人文关怀的学术读物，让人们得以窥见中国近代法制思想波澜壮阔的画卷。
作为一名对中国法律体系充满好奇的普通读者，我一直渴望找到一本能够系统性地介绍中国宪法核心内容的著作。而《中华人民共和国宪法讲话》恰恰满足了我的这一愿望。它并非一本冰冷的法律条文汇编，而是一部充满智慧和洞见的法律解读。作者们以一种非常人性化的笔触，将宪法的精神和内涵，娓娓道来。我尤其欣赏书中对宪法与国家治理、公民权利保障之间关系的阐述，这让我看到了宪法在现实社会中的巨大力量。书中的论述既有理论的高度，又不乏实践的深度，使得即使是没有法律背景的读者，也能轻松理解和吸收。每次翻开这本书，我都会有新的收获和感悟，仿佛置身于一场思想的盛宴。它让我更加深刻地认识到，宪法不仅仅是国家机器的运转规则，更是保障我们每个人权利和尊严的坚实后盾。