希腊、爱尔兰、西班牙、意大利等欧元区国家的一系列经济困境,让观察家们怀疑这个货币联盟能否渡过难关。本书提出,欧元的核心问题在于欧元区创始国在理念上的差异,尤其是德国和法国。但如果对这些不可调和的差异进行协调,能够确保欧洲的生存。
作者认为,德国作为联邦制国家,拥有强大的地方政府,它将确立欧元框架的《马斯特里赫特条约》视为一套可循的规则。而相比之下,政权相对集中的法国则将该条约视为受政府监督的灵活性规则。作者探讨了欧元问题为何导致其成员国更加关注国家反应,而非集体反应,并通过固定规则与自由选择、责任与团结、偿付能力与流动性、紧缩与刺激等经济思想之战的复苏来解释上述反应。
《欧元的思想之争》将经济分析与历史反思相结合,为欧洲的未来提供了辩论性研究和发展路线图。
##。。。挺一般的
##看不懂 退掉了
##积极拓展知识边界的尝试之一# 一直搞不太清楚欧元区这些人到底在搞啥,看了这本书大概解决了30%的困惑吧,其中10%还是连蒙带猜...
##。。。挺一般的
##欧元区的政策几乎就是德法差异的决斗台 规则还是自由裁量 责任还是团结 偿付能力还是流动性 紧缩从而倒逼行为改善 还是 凯恩斯式的货币财政刺激 / 如果能多剖析一下边缘国当初加入欧元区的rationale就好了 意大利那里只一笔带过 没太看明白
##结构非常完整而清晰,值得读两遍
##不错,配合《欧元的故事》食用,那本5星,写了书评。
##欧元区的政策几乎就是德法差异的决斗台 规则还是自由裁量 责任还是团结 偿付能力还是流动性 紧缩从而倒逼行为改善 还是 凯恩斯式的货币财政刺激 / 如果能多剖析一下边缘国当初加入欧元区的rationale就好了 意大利那里只一笔带过 没太看明白
##封面应该换成默克尔头像