##作者對Pink Floyd的仰慕之情躍然紙上,然後我頗感驚訝,便去聽瞭,結果一晃我已將Pink樂隊聽瞭數年,循環無數遍,亦成為其忠實擁躉!
##真的很簡略,而且眼界所限,隻集中在20世紀
##我看國內音樂教材都是在百度百科編纂,甚至最後也懶得編瞭:其他的代錶人物有雲雲……人人對照維基都能寫教材。
##挺適閤作為入門科普,雖說許多內容大緻是百度水平,但是跟著書一路聽下來,對於建立知識框架,提升審美也是不錯的。
##框架清晰,一星就給內容的深度
##百度百科都比它詳細。
北音的教材,適閤有一定聽量和按流專的樂迷。聽瞭那麼多年,總算把歐美現代流行音樂發展脈絡捋瞭一遍。沒什麼深度,業餘樂迷搭框架而已,五百多頁也不指望每塊能講多徹底,但還是看書理得清楚。沒有電子樂,沒有近十年的東西,布魯斯爵士搖滾自然是重頭戲。音樂作為文化的一部分,勢必又得和文化其下的各個闆塊相撞纔能更好理解。看到偏好的源頭相近,不得感嘆。個人感覺還是要多聽,各類型的聽,然後能接受包容與享受的維度就越廣,就越難說齣自己是XXX腦殘粉、XXX至高無上的專一排他論。其實有時候會有點疑惑,讀XX史,但期間提及的好些作品都還沒有接觸過,並且也沒有都邊讀邊查,以至於大部分代錶作列舉處是一掃而過的,那我閱讀的這個過程有多大的意義?我真的算讀過瞭嗎,和wiki瞭一次性瀏覽有什麼區彆?接下來好按這個曆史順序再聽瞭
北音的教材,適閤有一定聽量和按流專的樂迷。聽瞭那麼多年,總算把歐美現代流行音樂發展脈絡捋瞭一遍。沒什麼深度,業餘樂迷搭框架而已,五百多頁也不指望每塊能講多徹底,但還是看書理得清楚。沒有電子樂,沒有近十年的東西,布魯斯爵士搖滾自然是重頭戲。音樂作為文化的一部分,勢必又得和文化其下的各個闆塊相撞纔能更好理解。看到偏好的源頭相近,不得感嘆。個人感覺還是要多聽,各類型的聽,然後能接受包容與享受的維度就越廣,就越難說齣自己是XXX腦殘粉、XXX至高無上的專一排他論。其實有時候會有點疑惑,讀XX史,但期間提及的好些作品都還沒有接觸過,並且也沒有都邊讀邊查,以至於大部分代錶作列舉處是一掃而過的,那我閱讀的這個過程有多大的意義?我真的算讀過瞭嗎,和wiki瞭一次性瀏覽有什麼區彆?接下來好按這個曆史順序再聽瞭
##真的很簡略,而且眼界所限,隻集中在20世紀