在十九世纪,号称日不落帝国的英国拥有了无可争议的海上统治权,然而,这一支规模空前的海上力量逐渐被美国所取代,一些同样企图以对抗形式攫取海上霸权的其他力量却遭遇衰败。这对于二十一世纪的现在依然有着耐人寻味的启示。本书以十九到二十世纪各国海权发展之路作眼,对于美国如果一步一步走向海权大国的历程加以考察和分析,寻求对于当今中国的启示。
吾友章骞遗作,内容扎实。
##三观和文笔,是中国写作者类似领域里最佳的,知识功底自不用说
##虽然要死者讳,但有些话还是不得不说,非专业人士出这样一本书,都是平铺直叙的按照时间线索描述,没有研究框架和理论。唯一的论点是美国海军无声无息的超越不列颠英国,是海外贸易的要求和自身实力强大所致。全书一会是大段大段的史实性描述,一会穿插着一些业余历史爱好者常有的八卦小知识。更有甚者是译文式的文字,作者是中国人可以用汉语描写的更加有趣些,连接词用的不妥帖的地方比比皆是,编审的严重失职。唯一可取的是,图配的倒还清楚
##已购。先述英国海权的兴起,再述法俄德的海权争夺,之后重头戏就以美国为主了。回顾美国取代英国而获得海上主宰权的过程,两国之间曾经有过比较深刻的矛盾,然而最终海权易主却发生得如此平和。美国海军的发展动因主要是来自国内的需求,而不是周边的压力,因此就显得更为和缓,这其间虽说和英国时常会发生冲突,但是在这些冲突过程中,英美双方都经过博弈和调适,就双方的战略意图和利益攸关点都有了更为深刻的把握。双方还学会了通过采取合作的方式,为自身赢得更为切实的利益。英美双方都是属于海洋型贸易国家,思考方式以及战略取向也以经济为主导,从大局上尽可能维护一个不至使得整个经济基盘陷于崩溃的局面。且不同于其他欧洲大陆列强那样将抽象的“国家威望”高于实际利益之上,这样的好处就是既避免国家力量无谓消耗,又避免陷入不必要的争端。
##虽然要死者讳,但有些话还是不得不说,非专业人士出这样一本书,都是平铺直叙的按照时间线索描述,没有研究框架和理论。唯一的论点是美国海军无声无息的超越不列颠英国,是海外贸易的要求和自身实力强大所致。全书一会是大段大段的史实性描述,一会穿插着一些业余历史爱好者常有的八卦小知识。更有甚者是译文式的文字,作者是中国人可以用汉语描写的更加有趣些,连接词用的不妥帖的地方比比皆是,编审的严重失职。唯一可取的是,图配的倒还清楚
##海权的表现形式是海军力量,依赖的是地缘、资源、经济。与其说美国从英国手中接过了海洋的主导权,不如说这一变化是随着二者综合国力的消长而自然完成的。随着科技的发展,资源利用效率逐渐提高,地大物博的先天优势会得到无限放大——多造移民多建城从而抢占地盘拿资源是文明系列颠扑不破的真理。
##昨天晚上收到,现在一口气看完。章骞遗作,把英美海权是如何和平过渡交接讲述清楚,并且对于德国如何在战略层面犯了错误以至于持续的问题做了阐述。整体看着不错,结合无畏之海看着会感觉更好。
##已购。先述英国海权的兴起,再述法俄德的海权争夺,之后重头戏就以美国为主了。回顾美国取代英国而获得海上主宰权的过程,两国之间曾经有过比较深刻的矛盾,然而最终海权易主却发生得如此平和。美国海军的发展动因主要是来自国内的需求,而不是周边的压力,因此就显得更为和缓,这其间虽说和英国时常会发生冲突,但是在这些冲突过程中,英美双方都经过博弈和调适,就双方的战略意图和利益攸关点都有了更为深刻的把握。双方还学会了通过采取合作的方式,为自身赢得更为切实的利益。英美双方都是属于海洋型贸易国家,思考方式以及战略取向也以经济为主导,从大局上尽可能维护一个不至使得整个经济基盘陷于崩溃的局面。且不同于其他欧洲大陆列强那样将抽象的“国家威望”高于实际利益之上,这样的好处就是既避免国家力量无谓消耗,又避免陷入不必要的争端。
##章骞先生的遗作 简明的把英美海权之路进行梳理 也提及了德俄日等反面教材。马汉的海权理论并非简单的控制海洋 而是为保护海上贸易而控制海洋 后者是前者的前提。德俄都沉浸在虚幻的“国家荣耀”中发展海上力量,日本更是迷信舰队决战 赌性浓厚 走上孤注一掷的军国主义道路不可避免。美国的海上力量建设完全基于自身国家利益,在与英国发生冲突时就有了利益交换的缓冲空间,并且也遵守并继承了英国的海上自由贸易体系,才能够进行霸权温和过度。在新时代 全球经济更紧密联系的背景下 未来的海权让渡应该是更为温和的 除非旧霸主或新挑战者 违背全球经济一体化这一大势 那自然会被历史的车轮碾压。