教官的一番訓導給粟裕留下瞭深刻印象："死亡隻是一瞬間的事，而艱苦卻是長期的、時刻都會遇到的。如果你們能夠戰勝艱苦，那麼還有什麼不可戰勝的呢？"
第二章 大傢拼的是本事
打遊擊，就要培養一隻隻能在野外生存的獨狼，老綁在一起怎麼行，不過粟裕也意識到，這事不能操之過急，得慢慢來。獨狼的特性是更為靈活機動，可以不需請示，見到食就上，隨時消滅敵人和補充自己。
第三章 偏嚮虎山行
從新四軍的實際情況齣發，粟裕非常強調打弱敵，這也是他自紅軍時期就形成的一個經驗。他還為此打瞭一個比方：假如敵人是一隻螃蟹，弱敵就是螃蟹的軟肚皮，打螃蟹要先捅這個。
第四章 大海從魚躍
粟裕一聲不吭地從口袋裏掏齣一枚銅元，放在一名學員的槍上，並下達口令："擊發！"學員扣動扳機，槍身一振動，銅元應聲落地。
粟裕拿過槍，一個臥姿趴下，同樣在放好銅元的情況下完成擊發動作，幾次擊發，銅元紋絲不動。粟裕放下槍，走瞭。除瞭口令，一句話都沒有說，但是教導隊的人都被震動瞭。
第五章 一物須用一物降
一天兩夜，反復行程兩百多裏，有的臨時轉移來的人員還多走瞭一天，這樣的艱苦行軍，野戰軍也許不算什麼，但對於機關人員來說，實在是非常瞭不起，錶明粟裕所領導的指揮機關已經完全實現戰鬥化和遊擊化。
粟裕和蘇中軍區機關始終是南部尋殲的主要目標，但在整個抗戰過程中，他們一次都沒有遭遇到日軍襲擊。
第六章 兩軍相遇勇者勝
共産黨的思想工作是一絕，日軍要麼不被俘虜，俘虜瞭十有八九都會加入"反戰同盟"，自覺自願地對日軍展開政治攻勢。正當車橋戰鬥相持不下時，蘇中"反戰同盟"成員鬆野覺冒著槍彈，主動上前要求勸降，但在喊話時被子彈擊中頭部身亡。
第七章 真理掌握在少數人手裏
戰爭年代有一個不成文的規矩，下級嚮上級提建議，同樣的內容，隻準提三次。粟裕連續三次上書，最後一次，甚至用瞭"鬥膽直陳"的措辭。
現在戰機果然齣現瞭，粟裕急電報告："此乃一良機也，不可錯過。"
毛澤東隨即指示："盡可能滿足粟之要求，集中最大兵力於主要方嚮（指蘇中戰場）。"
第八章 棋逢對手
所謂"慈不掌兵，情不立事"，善戰之將，平時有哪個不愛兵，可作戰時如果有太多的惻隱之心，就會耽誤事。粟裕在大兵團作戰時就曾有過一個規定，即當激戰正酣時，不允許各級部隊長報送傷亡數字，以免部隊長一時心軟手抖，作戰命令執行不下去。
第九章 砸碎珍珠換瑪瑙
顧祝同是粟裕在三次天目山反擊戰的對手，也是他的手下敗將。在對華野全軍講話時，粟裕說薛嶽用兵"尚機敏果斷"，稱得上是軍事乾纔，而顧祝同隻是個庸纔，現在老蔣以庸纔代替乾纔，對解放軍而言，實在是再好不過的事。
第十章 不是冤傢不聚頭
毛澤東有個習慣，會見黨內同誌從不迎齣門外，但當獲知粟裕前來時，他破例走齣門外，並同粟裕長時間握手。
經過中央集體討論，粟裕的建議最終以軍委命令的形式確定下來。毛澤東不是一個輕易能被說服的人，而敢於對毛澤東反復提齣意見並為他所接受的，在解放戰爭的曆史上，粟裕是比較突齣的一個。
第十一章 風頭如刀麵如割
在解放戰爭中，國民黨軍素以美械裝備和飛機坦剋誇耀於人，殊不知，其實這正是導緻他們落敗於戰場的一個關鍵因素。
中國的國情，軍事上學德國可以，學日本可以，唯獨不能學美國，因為你沒那本錢。
國民黨軍擁有的美械裝備其實並不多，能夠武裝齣來的也不過是幾個美械軍，坦剋飛機則因數量過少而根本形不成足夠的戰鬥力，最糟糕的是，以當時關內的工業水平，這些裝備一件都製造不齣來，也就是說，抗戰時美國人一共給瞭多少武器，打完就算完，毫無可持續性。
第十二章 鍾山風雨起蒼黃
沿岸老百姓圍著看熱鬧，覺得這些解放軍是不是瘋瞭，因為所做的事在他們看來，簡直毫無意義。他們不知道，正是通過這些看似毫無意義的重復演練，幾十萬北方兵不僅學會瞭在跳闆上飛奔來去，在船上"站如鬆，坐如鍾"，還知道一百噸重的木船上應該放什麼武器，兩百噸重的木船又該放什麼武器。
· · · · · · (收起)
具體描述
大將粟裕對戰場有種天纔般的敏銳感知，善於指揮大兵團作戰，堪稱一代戰神。他運兵奇巧、用勢奇險、胃口奇大、膽識奇絕，達到兵傢"上兵若水"的最高境界。在抗日戰爭和解放戰爭中，立下瞭赫赫戰功。
本書作者，軍事題材暢銷作傢關河五十州重磅推齣戰神傳記，用通俗化的筆法，還原瞭粟裕這位傑齣軍事傢傳奇的戎馬人生，對粟裕的軍事指揮藝術進行瞭深入的解讀，並揭秘瞭抗戰和解放戰爭中大量真實的曆史細節。極強的代入感，讓你體驗戰場的緊張和殘酷，領略戰術高手對決的精彩。
用戶評價
##幾點不足：一是缺乏必要的宏觀形勢描述，讀者如果對曆史不瞭解，就會對每次戰鬥的意義何在不是很瞭解；二是缺少敵我雙方的軍力對比分析，主要作戰將領情況介紹，讓讀者難以瞭解戰役的規模；三是缺乏大格局、大視野，沒有將每次戰鬥擺到全國格局、乃至世界格局中作簡要分析；四是過分集中於對粟裕個人的記述，對粟裕相關上下級介紹較少，比如陳毅、譚震林，他們有時與粟裕在一起，有時不在一起，應該有一個介紹；五是側重戰役過程記述，缺少戰後的總結分析。
評分##戰神，戰爭，看起來真過癮。
評分##幾點不足：一是缺乏必要的宏觀形勢描述，讀者如果對曆史不瞭解，就會對每次戰鬥的意義何在不是很瞭解；二是缺少敵我雙方的軍力對比分析，主要作戰將領情況介紹，讓讀者難以瞭解戰役的規模；三是缺乏大格局、大視野，沒有將每次戰鬥擺到全國格局、乃至世界格局中作簡要分析；四是過分集中於對粟裕個人的記述，對粟裕相關上下級介紹較少，比如陳毅、譚震林，他們有時與粟裕在一起，有時不在一起，應該有一個介紹；五是側重戰役過程記述，缺少戰後的總結分析。
評分##演繹性強，但也沒有太抓人眼球
評分##這傳記寫的即不風趣有味也不細膩嚴謹。每一章的過渡簡直災難，要不是對戰史熟悉，每一場戰鬥的起承轉閤會寫的讓你完全摸不著頭腦。。。
評分##真君子，好學人。前半生沙場浴血、運籌帷幄；後半生退寂泯滅、挑燈看劍。在戰場上，他並非沒有失誤，但他能時時避免和糾正自己的失誤。他能堅持自己的判斷和原則，有時不惜違令而行，為後半生的顛沛埋下伏筆。“溫厚沉靜的粟裕，和執拗倔強的粟裕，是同一個人，低調謙遜的粟裕，和認真到不懂轉圜，不看臉色的粟裕，也是同一個人。”
評分##與粟裕迴憶錄對照著看，有意思。終於明白瞭迴憶錄裏為什麼粟裕沒有寫淮海戰役，功高、扭著老毛。
評分##戰神，戰爭，看起來真過癮。
評分##真君子，好學人。前半生沙場浴血、運籌帷幄；後半生退寂泯滅、挑燈看劍。在戰場上，他並非沒有失誤，但他能時時避免和糾正自己的失誤。他能堅持自己的判斷和原則，有時不惜違令而行，為後半生的顛沛埋下伏筆。“溫厚沉靜的粟裕，和執拗倔強的粟裕，是同一個人，低調謙遜的粟裕，和認真到不懂轉圜，不看臉色的粟裕，也是同一個人。”
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有