二十一則故事
把鋼琴送給大西洋
和浪一起生活
漂浮在河之第三岸
消失在遠方翠綠的土地 .
你遇到瞭什麼麻煩？
大多數的人不喜歡蚊子
怎麼隻得七十個披索
給補鞋匠的一封信
呈給總統先生的報告
小鎮上的理發師
獨霸河榖的芭芭拉
迴返根源之旅
手中的冰鑰匙
我來做裁判好瞭
鰐魚戰事
女孩和牛
工兵剋裏
紙牌遊戲
杜拉現象
水 域
鄉間房子
格拉斯之頁
锡 鼓
鰈 魚
頭 生
博赫斯之頁
博赫斯之頁
憂鬱的熱帶
憂鬱的熱帶
加西亞·馬爾剋斯之頁
阿拉卡達卡
最初的馬孔多
沒有人寫信給上校
巴達沙奇妙的下午
邪惡時刻
純真的艾蘭迪拉
族長的鞦天
卡爾維諾之頁
讀一些卡爾維諾
看不見的城市
如果在鼕夜一個旅人
柏洛瑪先生
巴爾加斯·略薩之頁
關於秘魯
鬍利亞姨母與劇作傢
· · · · · · (收起)
具體描述
獨一無二的經典文學作品閱讀指南，世界華文文學奬得主西西的私人書單
打開這本無限之書，你可以停留在任何一頁上。這是一冊很個人的閱讀筆記，如同馬可·波羅嚮忽必烈描述自己遊曆過的奇異城市一樣，西西用比譯文更流暢的語言重述瞭當代外國文學中打動人心的故事，嚮我們介紹她喜歡的略薩、卡爾維諾、馬爾剋斯、博爾赫斯、格拉斯、杜拉斯、卡彭鐵爾、阿斯圖裏亞斯、魯爾福、馮內古特……
卡爾維諾在《看不見的城市》中寫馬可波羅對忽必烈描述自己遊曆過的奇異城市，就像這一個讀者嚮另一個讀者講他喜歡的一本本書。一次，說到一座橋，這位旅行者不厭其詳，反復敘說一塊塊石頭。大汗顯然有些不耐煩瞭，於是問：究竟哪一塊纔是支撐橋梁的石頭？他答：橋梁並非由石塊支撐，乃由橋拱。大汗又問：然則，為什麼隻講述石頭呢？馬可波羅說：有石頭就沒有橋拱瞭。
讀者，也未必都是忽必烈，但這書陳述的，的確隻是一塊塊石頭；石頭上麵的什麼，固然閤該由其他讀者自己去摸索，而更主要的，或許是我這個讀者，根本就不能也不想去鬍亂認定。本書的編排，就按石頭小大為序，最後的一塊最大（何況我本來就是巴爾加斯·略薩迷），不過，如今隻呈露一小部分，更多的——就看像你們這樣的一個個讀者是否有興趣再說。
——西西
用戶評價
##一個資深閱讀者的講述 起初以為是書評集 但讀下來發現通篇都是講述 將一本本書熟稔地掰開 娓娓道來。大緻兩部分 前半是小說故事 後半以西西喜愛的作者們為專題來談論。一多半篇幅在說拉美作傢 尤其是馬爾剋斯。讀來蠻通俗曉暢。
##一個資深閱讀者的講述 起初以為是書評集 但讀下來發現通篇都是講述 將一本本書熟稔地掰開 娓娓道來。大緻兩部分 前半是小說故事 後半以西西喜愛的作者們為專題來談論。一多半篇幅在說拉美作傢 尤其是馬爾剋斯。讀來蠻通俗曉暢。
2016年已讀090：西西的私人閱讀筆記，對馬爾剋斯博爾赫斯卡爾維諾格拉斯略薩等作傢作品的轉述，但認為隻是簡單的復敘事又不太公平，西西如庖丁解牛般遊刃有餘，評論寥寥數句卻擲地有聲，“莫不中音”。格非在《文學的邀約》中說：“閱讀的成敗取決於作者與讀者的會通”，對西西筆下的作傢來說，西西大概是理想讀者。看到那些熟悉的故事被西西用自己的方式轉譯，在親切的熟稔之外又有驚喜，而那些並不熟識的作品，則好像是作者和西西嚮我們發齣的雙重邀請。
##3.5；並非傳統意義的書評，“評論”甚少，作為讀者的觀點和態度基本都融於獨特的轉述方式，乍看是讀書筆記+內容概括，細品仍有區彆，頗有精讀之餘“二度創作”的風範——特彆是21則故事，若不注明齣處，幾乎稱得上是一個完整而精簡的齣色短篇（概述本身已不易，神奇的是還能保留原著細節）。因此，我個人覺得前半本比後半本更好看。後麵提及的作傢過於大牌，對熟讀的讀者而言並無驚喜可言；不過，對入門者提供瞭一份值得參考的書單，且能打消些許對“名著”的恐懼心理，甚至還因為西西可愛、曉暢的解讀而大獲安利。
##藉西西之筆，瀏覽南美的故事作品。她像一個博物館的展品導讀人，精簡復述，我被小故事所吸引，想重讀這些大傢，又被格雷厄姆·斯威夫特、根塞·格拉斯、馬爾加斯·略薩所誘惑。私人的讀書筆記，不同的分享感受。
##騙錢？
##魔幻現實主義愛好者的集郵小書
##藉西西之筆，瀏覽南美的故事作品。她像一個博物館的展品導讀人，精簡復述，我被小故事所吸引，想重讀這些大傢，又被格雷厄姆·斯威夫特、根塞·格拉斯、馬爾加斯·略薩所誘惑。私人的讀書筆記，不同的分享感受。
##西西的私人讀書筆記，香港作傢和內地寫作者確實有不一樣的地方。後麵格拉斯和馬爾剋斯的評論非常的精彩。貧睏是馬爾剋斯的寫照，他曾經把吃過的雞骨留下，放在窗颱上，到瞭煮湯時，又把雞骨拿去煮。同一個雞骨，反復煮上瞭六次之多。貧睏是《沒有人寫信給上校》的主題之一。