《大败局》是一本有关于中国企业失败的MBA式教案!《大败局》解读十大著名企业盛极而衰的失败原因:标王失败的原因是什么?数十亿资产的企业为何这般脆弱?“青年近卫军”为何如此短命?狂热的激情是怎样成为祸根的?中国“第一品牌”是怎样砸掉的?中国网络经济的原罪是什么?暴利到底给企业留下了什么?“多元化”的陷阱有多深?企业家离政治该有多近?
《大败局》是一本放在手上另人发烫的书! 一个个国内著名得很著名得很——我真不知该如何描绘它们的著名。突然在它们“花样年华”的日子里突然灰飞烟灭,突然无声无息的倒下了!如同一个个鲜活的生命突然的枯萎所给人们的震撼。这是一个令人激动的年代,无数的机会令人心动,一个伟大品牌往往在一瞬间便打造而成;这也是一个冒险的年代,未知的的风险又令每一个人不寒而畏。
##也许只是真相面前的浮光掠影,亦可能另有隐情。但整体而言,至少相对于报刊杂志上只言片语的报道更为完整,对一些知名企业突然消失的原委能有所了解。他们的成功在于各有所长,“一招鲜,吃遍天下”,而输在缺乏对企业的系统经营能力,因他们处在中国企业发展的初期,普遍不明白企业存在的理由在于不断的为客户创造价值、无系统的管理章法等,竞争对手之间互相拆台而非促进,豪无商业底线的上演“劣币驱逐良币”的乱像。总之,一旦有个漏洞,在足够大的时候,就让他们倒下。容易起高楼也容易楼蹋了。
评分##失败大抵的确都是差不多的。
评分##远没有激荡三十年那样的气势如虹,更像是一片片的小故事的和新闻的合集,基本上就是一个复述者的较色
评分##也许只是真相面前的浮光掠影,亦可能另有隐情。但整体而言,至少相对于报刊杂志上只言片语的报道更为完整,对一些知名企业突然消失的原委能有所了解。他们的成功在于各有所长,“一招鲜,吃遍天下”,而输在缺乏对企业的系统经营能力,因他们处在中国企业发展的初期,普遍不明白企业存在的理由在于不断的为客户创造价值、无系统的管理章法等,竞争对手之间互相拆台而非促进,豪无商业底线的上演“劣币驱逐良币”的乱像。总之,一旦有个漏洞,在足够大的时候,就让他们倒下。容易起高楼也容易楼蹋了。
评分##勉强及格,败局系列的体例决定了只能对这些案例进行一次浮光掠影的反顾,对那些历史断言式的描述,让人本能的感觉到应该别有隐情,但也还是这种让观者疑似站上审判者角度的体例,提供了阅读时的通畅的快感
评分##吴老师果真是适合写传记,整本书最大的价值都在序言里,其余不过是各个企业故事的陈述和罗列罢了,适合粗读。总结起来民营企业的失败的原因有过度依赖媒体、盲目多元、制度落后、财务混乱、舆论导向、投机倒把等。但是全书是围绕管理者来陈述,会让人误以为失败的最大原因是因为管理者的无知和自负。
评分##不是很喜欢这类春秋笔法,这是我读过的第一本吴晓波,仅就这一本来说,我觉得他的分析很草率,隔靴搔痒式的,专业不足而煽情有余。当然我也可以理解为这本书里谈及的案例所属时代比较特殊,不同的时代对企业家的要求是不同的,而那个风风火火的时代,唯有且只需“粗暴”,一个人可以脱颖而出闯出一片天地,而创业经营是权钱游戏,又是对人的道德和智慧的全面考验,以致于这批早期的英雄们无法招架,最终无以为继。这里面瀛海威的案例让我特别感叹,很多企业家即使现在看来也曾成功那么近过,他们也曾看到了真正的机会,有的也尝试过规范的管理,有的成功抓到了宣发的关键…九死一生,九死一生,成者为王败者寇,这也是一场运气的游戏啊。
评分##不是很喜欢这类春秋笔法,这是我读过的第一本吴晓波,仅就这一本来说,我觉得他的分析很草率,隔靴搔痒式的,专业不足而煽情有余。当然我也可以理解为这本书里谈及的案例所属时代比较特殊,不同的时代对企业家的要求是不同的,而那个风风火火的时代,唯有且只需“粗暴”,一个人可以脱颖而出闯出一片天地,而创业经营是权钱游戏,又是对人的道德和智慧的全面考验,以致于这批早期的英雄们无法招架,最终无以为继。这里面瀛海威的案例让我特别感叹,很多企业家即使现在看来也曾成功那么近过,他们也曾看到了真正的机会,有的也尝试过规范的管理,有的成功抓到了宣发的关键…九死一生,九死一生,成者为王败者寇,这也是一场运气的游戏啊。
评分##其兴也勃焉,其败也忽焉
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有