本書討論的是十七年電影中的身體話語這一建構自我的生成機製。全書將重點放在對十七年諸多電影文本的細讀上,在身體生産與國傢認同這個維度中,去試圖打撈、審視並重讀這些被遺漏在重讀視野之外的,隻能夠在電影史的敘述中被偶爾提及和簡要概述的影片,從而力圖在一定程度上豐富既有的對十七年電影的研究。全書對理論的把握深入而準確,史料分析翔實全麵,結閤兩者展開的描述和論證頗具新意,結構閤理,寫作規範,是一部有分量的學術著作。
##與個人的研究方嚮有許多相通之處
評分##北大博士論文齣版①小電影中的大格局。②身體敘事。③被思路摺服。有不足,依然值得五星推薦。
評分##注釋特彆有幫助
評分##本書以“十七年電影”為題,吊詭的地方有三:一,全書引用的基本是西方理論或中國學者的譯介作品,對曆史材料的引用非常少,在我看來這絕不是研究十七年應該有的思路,對理論熟悉到戴錦華的程度也無法忽視曆史材料的價值;二,作者引用的理論文獻也有些令人“無語”,不說閱讀原著,就是引用中文翻譯也沒引到關鍵地方;三,由於對曆史材料的不重視,本書存在太多理論先行的地方,最搞笑的是用“全景敞視”來解讀運動員的宿捨。。。實在是不知道作者為何要把這二者嫁接起來???最後,作者幾乎還是把電影當成文學來“讀”,而不是當成電影來“看”,於是在文本分析上實在太弱,戴錦華那兩篇收錄於《再解讀》裏關於《青春之歌》和《紅旗譜》的文章是十七年電影分析的範例。
評分一本被後現代理論穿透的電影分析。最主要的是福柯的框架+齊澤剋的論點。十七年的電影是一個充斥著巨大意識形態能量的場,特彆適閤分析。雖然中共的勝利主要靠農民階級,但是意識形態中最核心的還是工業的、“生産”的身體。
評分##按需。全書將重點放在對十七年諸多電影文本的細讀上,在身體生産與國傢認同這個維度中,去試圖打撈、審視並重讀這些被遺漏在重讀視野之外的,隻能夠在電影史的敘述中被偶爾提及和簡要概述的影片,從而力圖在一定程度上豐富既有的對十七年電影的研究。
評分##迄今為止見過的論據最有力的書,每一個觀點都有龐大的支撐。
評分一本被後現代理論穿透的電影分析。最主要的是福柯的框架+齊澤剋的論點。十七年的電影是一個充斥著巨大意識形態能量的場,特彆適閤分析。雖然中共的勝利主要靠農民階級,但是意識形態中最核心的還是工業的、“生産”的身體。
評分##與個人的研究方嚮有許多相通之處
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有