具体描述
约翰•塞巴斯蒂安•巴赫，巴洛克时期的德国作曲家，杰出的管风琴、小提琴、大键琴演奏家，他的音乐集成了巴洛克音乐风格的精华，所以被尊称为西方“现代音乐”之父，也正因为如此他是近现代西方文化史上极为重要的人物。本书为原东德剧作家克劳斯•艾达姆的巴赫传记，详实地反映了巴赫壮丽而丰富的一生。
用户评价
##应该叫《巴赫评传》更恰当。作者总是忍不住吐槽别的巴赫研究者不对，措辞十分尖锐，但是自己的观点好像也没什么依据，只是一味的赞美。
##作者在写传记时，总是引用各种资料证明他人的评价或记录不够真实，加上翻译枯燥，整本书都没什么可读性。但什么算是真实呢？对于300多年前的人物，他的动机，心理怎么可能揣度呢？太过主观像在编故事，想要呈现客观又不太可能，传记文学还真难啊！
##作者或者说译者的文笔之差实在少见。
##http://www.ximalaya.com/29352301/album/4810610
##整篇读下来感觉有人在耳边嚷嚷自己才是巴赫真爱粉(。翻译也好怪…不过好歹还是科普了一点巴赫的生平，粗略翻完，不亏
无甚价值，这个作者，开头把别的研究者全批判了一番 结果自己发现的所谓的新东西，要么没有凭据，要么琐碎不堪。翻译也糟糕得很，升c小调翻译成降c小调，这类错误层出不穷。商务把这套九十年代的老书重印出版，这种低级错误竟然都不校正。难道也是嫌书写的太差，自暴自弃了。。
##“普通的有才华的人，总是来得很是时候：来自他们那个时代的精神和需要；因而他们也只是有能力适合那个时代......对下一代人来说，他们的作品则不再可读，必然被其他所取代。但天才却不同，他们来到他们的时代，犹如一颗彗星进入天体轨道，但其独特的轨迹，却与井然有序和一目了然的天体运行迥然有别。”
##应该叫《巴赫评传》更恰当。作者总是忍不住吐槽别的巴赫研究者不对，措辞十分尖锐，但是自己的观点好像也没什么依据，只是一味的赞美。
##“普通的有才华的人，总是来得很是时候：来自他们那个时代的精神和需要；因而他们也只是有能力适合那个时代......对下一代人来说，他们的作品则不再可读，必然被其他所取代。但天才却不同，他们来到他们的时代，犹如一颗彗星进入天体轨道，但其独特的轨迹，却与井然有序和一目了然的天体运行迥然有别。”