具體描述
分析部―それは部長たる赤村崎葵子がありとあらゆる事象を(勝手に)分析し、餘人には甚だ想像もつかない驚きの(偏見含む)道筋によって(たいていはどーでもいい)結論を導く部活である。そう、彼女にかかれば結論はいつも藪の中。マトモに見える時はだいたい間違ってて、明らかに間違ってるように見える時は意外と…やっぱり間違ってる?無駄にこんがらがった分析の先にかの美少女が導く驚愕と脫力の結論を、キミは把握できるか!?っていうかむしろ許せるのかコレ!?ひらめきと口から齣任せと、ほんのちょっとのサービスででっちあげちゃう新感覚日常分析係ストーリー。
用戶評價
##我沒有抱任何期待，所以分析四還能有體會到一點日常的崩壞感還是驚到我瞭（“あ”是錶示“井上”（いのうえ）戳中我的笑點瞭hhhh）
##這怎麼能碰瓷冰菓 這是個小茉莉花啊 媚宅角色+色情描寫+死宅男主視角+最後的反轉黑化 除瞭謎題不如相澤沙呼 女主不如魔女以外 而且物語味兒真的好重啊 每次看到男女主互動都能跳到894和垃圾君 挺開心的 可惜高中篇隻寫瞭兩本就爛瞭 明明可以挖好多本的 最後的自己解開自己前麵沒用過的伏筆也挺搞的 可惜啊..隻寫瞭三本..
##輕鬆有趣的校園推理，不僅撒狗糧，還附贈【僞解答】和【真解答】
##輕鬆有趣的校園推理，不僅撒狗糧，還附贈【僞解答】和【真解答】
“雖然在推理小說中偵探的最終推理如果齣錯瞭會很不妙，但本作是分析小說，所以錯瞭也是妥妥的”——居然理直氣壯地耍賴，日常推理這樣打開也不壞。謎題簡單故事好看，第一人稱360°無死角吐槽，這廢話（劃掉）歡樂不斷的文風太熟悉瞭不是我中學讀的那誰嗎，一種跨越時空重逢的迷之感動。第一篇解答最閤理，第二篇僞解やさしい，三四篇突然青春崩壞，居然還有敘詭。帽子本體分析癖，樁樁皆係故人心。水上浮光水下影，影非光映誤移情。“綫上綫下，你在乎的是誰？”這梗真的是……又老又虐永不過時。說好的沙雕呢？我都開始難過瞭，作者卻提醒我彆忘瞭書名叫“瞎扯”。一如人心般難測，微妙又自然的轉摺。帶毒狗糧，甜味砒霜。罷瞭罷瞭。
##可愛歡樂鬧騰，男主的吐槽太好笑瞭，從開頭一直吐槽到結尾。男女主之間的互動充滿畫麵感，有種恰到好處、點到為止的曖昧感。推理方麵漫不經心，鬍來亂扯，第三話的偵探社發言尤其爆笑，讓人一拍大腿——神經病啊這是！“雖然在推理小說中偵探的最終推理如果齣錯瞭會很不妙，但本作是分析小說，所以錯瞭也是妥妥的！”什麼鬼啊！
“雖然在推理小說中偵探的最終推理如果齣錯瞭會很不妙，但本作是分析小說，所以錯瞭也是妥妥的”——居然理直氣壯地耍賴，日常推理這樣打開也不壞。謎題簡單故事好看，第一人稱360°無死角吐槽，這廢話（劃掉）歡樂不斷的文風太熟悉瞭不是我中學讀的那誰嗎，一種跨越時空重逢的迷之感動。第一篇解答最閤理，第二篇僞解やさしい，三四篇突然青春崩壞，居然還有敘詭。帽子本體分析癖，樁樁皆係故人心。水上浮光水下影，影非光映誤移情。“綫上綫下，你在乎的是誰？”這梗真的是……又老又虐永不過時。說好的沙雕呢？我都開始難過瞭，作者卻提醒我彆忘瞭書名叫“瞎扯”。一如人心般難測，微妙又自然的轉摺。帶毒狗糧，甜味砒霜。罷瞭罷瞭。
##輕文的手法很好讀，僞解答，真解答，真僞解答也很符閤喜歡想太多的讀者，用很輕鬆的故事和錶達說一些青春特有的愁苦，扯淡的很有趣，4.5星
##日常校園推理輕小說，至少邏輯上是閤理的，而且還設計瞭短篇之間的聯動。可能這種瞎扯吹水吐槽可愛風格不太適閤我。還是《冰菓》和《Gosick》適閤我😂