发表于2024-12-24
SJZM思想家、西方新马克思主义代表人物大卫·哈维作品;从基本概念出发,解释资本主义历史与地理的发展;借马克思的经典,为我们时代的难题寻求答案
1 作者为SJZM思想家,影响深远:剑桥大学博士教授《资本论》40余年,其课程视频下载量超过200万次,其多种著作在QQ被译为十余种语言。
2 本书内容将金融与地理两方面结合,对QQ化、城市化做出了系统而实在的解释,对我们应对D前面临的问题提供了借鉴与帮助。
3 写作方式简明易懂。作者从*基本的概念开始,带领读者一步一步进入核心主题,让相对专业的内容不再显得那么艰涩。
4 精装锁线,黑白配色,简明大方。
2006 年W1出版社(Verso)版导言 / 003
导 言 / 034
D1 章 商品、价值与阶级关系 / 043
D2 章 生产与分配 / 098
D3 章 生产与消费、需求与供给以及剩余价值的实现 / 149
D4 章 技术变革、劳动过程和资本的价值构成 / 183
D5 章 资本主义生产不断变化的组织 / 237
D6 章 积累的动态 / 263
D7 章 过度积累、价值丧失和“D一块”危机理论 / 311
D8 章 固定资本 / 332
D9 章 货币、信用和金融 / 382
D10 章 金融资本及其矛盾 / 445
D11 章 租金理论 / 511
D12 章 空间格局的生产:资本和劳动在地理上的机动性 / 575
D13 章 资本主义空间经济中的危机:帝国主义的辩证法 / 632
显示全部信息在20 世纪70 年代的混乱中胜出的解决方案(尽管各处的胜负是FC不平均的)大致走上了新自由主义的路线或所谓“自由市场”的路线,其中带头的是金融资本(这在一定程度上是由于石油美元的问题)。这次胜利绝不是无可避免的,也不是没有它自身内在的政治和经济两方面的矛盾和不稳定性——后一点如今已经J为明显了。但是新自由化有一个实在是意料之中的后果。在《资本论》D1 卷,马克思证明了一个社会越是符合去除国家调节的自由市场经济,权力的不对称——有的人拥有生产资料,有的人则被排除在生产资料所有者之外——J越会造成“在一J是财富的积累”,而“在另一J……是贫困、劳动折磨、受奴役、无知、粗野和道德堕落的积累”(《资本论》D1 卷,D645 页)1。30 年的新自由化恰好造成了这样一个不平等的结果。我们可以构造一种可信的论证——我在《新自由主义简史》(A Brief History ofNeoliberalism)2 中试图说明这一点——资本家阶级的ZD派系之所以会提出新自由化的日程,从Z开始J是为了达到这个结果。从20 世纪70 年代的乱局中兴起的资本家阶级精英分子恢复、巩固,并在一些情形下重构了他们在全SJ的权力。
这次政治转变——阶级权力的恢复和重构——意义重大,需要更加详细地予以评论。阶级权力本身是含糊的,因为它是一种难以直接衡量的社会关系。但它的行使需要一个看得见的必要条件(尽管绝不是充分条件),即收入和财富在少数人手中的积累。这些积累和积聚的存在直到20 世纪90 年代中期都得到了联合国报告的广泛关注。D时人们发现,SJ上Z富有的358 个人的资产净值“等于SJ上Z贫困的45% 的人口——共计23 亿人——的收入总和”。SJ上Z富有的200 个人“在到1998 年为止的四年间使他们的资产净值翻了一倍有余,超过了1 万亿美元”,因而“SJ的前三名亿万富豪的资产超过了所有Z不发达国家及其6 亿人的国民生产总值的总和”。这些趋势一直在加速,尽管各处的加速并不平均。在美国,前1%的收入赚取者在国民收入中所占的份额从1980 年到2000 年翻了一倍有余,而前0.1% 的人达到了原来的三倍有余。从1972年到2001 年,“从低往高D99 个百分位的收入增长了87%”,而“D99.9 个百分位的收入增长了497%”。在1985 年的美国,《福布斯》400 富豪的财富总和在按照通货膨胀予以调整之后“为2380 亿美元”,“平均资产净值为6 亿美元”。到了2005 年,他们的平均资产净值则是28 亿美元,全部资产达到了1.13 万亿美元——“超过了加拿大的GN生产总值”。这个转变的原因在很大程度上是高管薪酬的急速上升。“按照JT的美元来计算,普通的1席执行官在1980 年可以挣160 万美元年薪”,但到了2004 年,年薪数字上升到了760 万美元。BS(Bush)D局的税收政策令人愤慨地使这些差别更加悬殊了。税收减免的大多数好处都流向了前1% 的收入赚取者,而且Z近的税务法案只为“处于收入分配中段的人”削减了大约“20 美元”的税负,而“前1% 的人D中的前十分之一尽管有530 万美元的平均收入,却平均可以省下82415 美元”。这些趋势并不局限于美国。在任何地方、任何时候,只要新自由主义政策掌权了——这些政策在地理上的扩散是FC不平均的——收入和财富J其悬殊的差距J会随之出现。在1988 年之后的墨西哥,随着私有化和经济结构转换的浪潮,有24 名墨西哥亿万富豪出现在了1994 年的《福布斯》SJ富豪榜上,卡洛斯·斯利姆(Carlos Slim)排在D24 位。在2005 年,严重贫困的墨西哥拥有了比沙特阿拉伯更多的亿万富豪。在俄罗斯以“休克疗法”实行市场改革的几年间,七名寡头控制了近一半的经济。随着市场改革,东欧和中欧也同样显示出了不平等程度的剧增。由于玛格丽特·撒切尔在英国的新自由主义改革的推动,前1% 的收入赚取者到2000 年为止已经把他们在国民收入中的份额翻了一倍。东亚和东南亚的所谓“发展型国家”(developmental states)Z初还能够把强劲的增长与合理的分配平等结合起来(如韩国),但自1990 年以来——主要是在它们的经济遭受了1997—1998 年猛烈的金融冲击之后——它们的不平等程度却出现了45% 的增加。在印度尼西亚,少数贸易巨头的大笔财富避开了这场创伤的侵害,却有大约1500 万印尼人失业。
显示全部信息资本的限度 下载 mobi pdf epub txt 电子书 格式 2024
资本的限度 下载 mobi epub pdf 电子书资本的限度 mobi epub pdf txt 电子书 格式下载 2024