發表於2024-11-17
SJZM思想傢、西方新馬剋思主義代錶人物大衛·哈維作品;從基本概念齣發,解釋資本主義曆史與地理的發展;藉馬剋思的經典,為我們時代的難題尋求答案
1 作者為SJZM思想傢,影響深遠:劍橋大學博士教授《資本論》40餘年,其課程視頻下載量超過200萬次,其多種著作在QQ被譯為十餘種語言。
2 本書內容將金融與地理兩方麵結閤,對QQ化、城市化做齣瞭係統而實在的解釋,對我們應對D前麵臨的問題提供瞭藉鑒與幫助。
3 寫作方式簡明易懂。作者從*基本的概念開始,帶領讀者一步一步進入核心主題,讓相對專業的內容不再顯得那麼艱澀。
4 精裝鎖綫,黑白配色,簡明大方。
2006 年W1齣版社(Verso)版導言 / 003
導 言 / 034
D1 章 商品、價值與階級關係 / 043
D2 章 生産與分配 / 098
D3 章 生産與消費、需求與供給以及剩餘價值的實現 / 149
D4 章 技術變革、勞動過程和資本的價值構成 / 183
D5 章 資本主義生産不斷變化的組織 / 237
D6 章 積纍的動態 / 263
D7 章 過度積纍、價值喪失和“D一塊”危機理論 / 311
D8 章 固定資本 / 332
D9 章 貨幣、信用和金融 / 382
D10 章 金融資本及其矛盾 / 445
D11 章 租金理論 / 511
D12 章 空間格局的生産:資本和勞動在地理上的機動性 / 575
D13 章 資本主義空間經濟中的危機:帝國主義的辯證法 / 632
顯示全部信息在20 世紀70 年代的混亂中勝齣的解決方案(盡管各處的勝負是FC不平均的)大緻走上瞭新自由主義的路綫或所謂“自由市場”的路綫,其中帶頭的是金融資本(這在一定程度上是由於石油美元的問題)。這次勝利絕不是無可避免的,也不是沒有它自身內在的政治和經濟兩方麵的矛盾和不穩定性——後一點如今已經J為明顯瞭。但是新自由化有一個實在是意料之中的後果。在《資本論》D1 捲,馬剋思證明瞭一個社會越是符閤去除國傢調節的自由市場經濟,權力的不對稱——有的人擁有生産資料,有的人則被排除在生産資料所有者之外——J越會造成“在一J是財富的積纍”,而“在另一J……是貧睏、勞動摺磨、受奴役、無知、粗野和道德墮落的積纍”(《資本論》D1 捲,D645 頁)1。30 年的新自由化恰好造成瞭這樣一個不平等的結果。我們可以構造一種可信的論證——我在《新自由主義簡史》(A Brief History ofNeoliberalism)2 中試圖說明這一點——資本傢階級的ZD派係之所以會提齣新自由化的日程,從Z開始J是為瞭達到這個結果。從20 世紀70 年代的亂局中興起的資本傢階級精英分子恢復、鞏固,並在一些情形下重構瞭他們在全SJ的權力。
這次政治轉變——階級權力的恢復和重構——意義重大,需要更加詳細地予以評論。階級權力本身是含糊的,因為它是一種難以直接衡量的社會關係。但它的行使需要一個看得見的必要條件(盡管絕不是充分條件),即收入和財富在少數人手中的積纍。這些積纍和積聚的存在直到20 世紀90 年代中期都得到瞭聯閤國報告的廣泛關注。D時人們發現,SJ上Z富有的358 個人的資産淨值“等於SJ上Z貧睏的45% 的人口——共計23 億人——的收入總和”。SJ上Z富有的200 個人“在到1998 年為止的四年間使他們的資産淨值翻瞭一倍有餘,超過瞭1 萬億美元”,因而“SJ的前三名億萬富豪的資産超過瞭所有Z不發達國傢及其6 億人的國民生産總值的總和”。這些趨勢一直在加速,盡管各處的加速並不平均。在美國,前1%的收入賺取者在國民收入中所占的份額從1980 年到2000 年翻瞭一倍有餘,而前0.1% 的人達到瞭原來的三倍有餘。從1972年到2001 年,“從低往高D99 個百分位的收入增長瞭87%”,而“D99.9 個百分位的收入增長瞭497%”。在1985 年的美國,《福布斯》400 富豪的財富總和在按照通貨膨脹予以調整之後“為2380 億美元”,“平均資産淨值為6 億美元”。到瞭2005 年,他們的平均資産淨值則是28 億美元,全部資産達到瞭1.13 萬億美元——“超過瞭加拿大的GN生産總值”。這個轉變的原因在很大程度上是高管薪酬的急速上升。“按照JT的美元來計算,普通的1席執行官在1980 年可以掙160 萬美元年薪”,但到瞭2004 年,年薪數字上升到瞭760 萬美元。BS(Bush)D局的稅收政策令人憤慨地使這些差彆更加懸殊瞭。稅收減免的大多數好處都流嚮瞭前1% 的收入賺取者,而且Z近的稅務法案隻為“處於收入分配中段的人”削減瞭大約“20 美元”的稅負,而“前1% 的人D中的前十分之一盡管有530 萬美元的平均收入,卻平均可以省下82415 美元”。這些趨勢並不局限於美國。在任何地方、任何時候,隻要新自由主義政策掌權瞭——這些政策在地理上的擴散是FC不平均的——收入和財富J其懸殊的差距J會隨之齣現。在1988 年之後的墨西哥,隨著私有化和經濟結構轉換的浪潮,有24 名墨西哥億萬富豪齣現在瞭1994 年的《福布斯》SJ富豪榜上,卡洛斯·斯利姆(Carlos Slim)排在D24 位。在2005 年,嚴重貧睏的墨西哥擁有瞭比沙特阿拉伯更多的億萬富豪。在俄羅斯以“休剋療法”實行市場改革的幾年間,七名寡頭控製瞭近一半的經濟。隨著市場改革,東歐和中歐也同樣顯示齣瞭不平等程度的劇增。由於瑪格麗特·撒切爾在英國的新自由主義改革的推動,前1% 的收入賺取者到2000 年為止已經把他們在國民收入中的份額翻瞭一倍。東亞和東南亞的所謂“發展型國傢”(developmental states)Z初還能夠把強勁的增長與閤理的分配平等結閤起來(如韓國),但自1990 年以來——主要是在它們的經濟遭受瞭1997—1998 年猛烈的金融衝擊之後——它們的不平等程度卻齣現瞭45% 的增加。在印度尼西亞,少數貿易巨頭的大筆財富避開瞭這場創傷的侵害,卻有大約1500 萬印尼人失業。
顯示全部信息資本的限度 下載 mobi pdf epub txt 電子書 格式 2024
資本的限度 下載 mobi epub pdf 電子書資本的限度 mobi epub pdf txt 電子書 格式下載 2024