具體描述
用戶評價
評分
##其實寫的不錯
評分
##我爸的舊書裏找來看的，還沒看圍城，先看瞭圍城之後。
評分
##避雷，此書實為狗尾續貂、東施效顰、眼高手低之作。
評分
##逛圖書館無意看見
評分
##寫得還挺順暢的。作者文筆不錯，詞匯豐富，就是觀察度不及錢老先生，整部作品並不幽默風趣。不過已經很難得瞭。最後一章極力模仿“圍城”結尾部分，還算精彩。畢竟是90年代的作品，難免對激情有較多的描述，否則整個故事將更加乏味。這就是名著與非名著之間的差彆瞭吧！ -- 2008-9-7
評分
##以作者的創作激情可以另寫一本，不該用原著中各個人物的名字寫續。
評分
##當年很喜歡
評分
##逛圖書館無意看見
##多年前讀過，刻意模仿《圍城》之作，文風上也模仿得不錯，內容上隻記得趙辛楣和蘇文紈上床瞭。倒是作者願意讓對本書極盡批評諷刺的文章做預，胖噴感佩。一段往事：看完後當廢品賣瞭，五六年後居然在一個班二手舊書店遇到瞭。