德国民法总论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 在线阅读 2026

作  者:(德)迪特尔·梅迪库斯 著；邵建东 译 定  价:88 出 版 社:法律出版社 出版日期:2013年03月01日 页  数:989 装  帧:平装 ISBN:9787511845962 ●当代德国法学名著总序
●作者中译本序
●德文第七版序
●德文序
●翻译凡例
●主要期刊的德文缩写与中译名
●导论
●私法在法律制度中的地位
●公法与私法
●第二节界定私法与公法的各种学说
●第二章私法框架下的民法
●“民法”的语源
●第二节民法与特别私法
●第三章德国民法典框架下的总则
●亲属法与继承法
●第二节债法与物法
●第三节总则
●第四章总则的内容和法律渊源
●功能与内容
●第二节法律渊源
●部分目录

内容简介

《德国民法总论》主要旨在满足高年级大学生的需要。不过作者希望，它的绝大部分内容也能为有兴趣的初学者所读懂，这样他就能够较早地接触到民法典其他各编的诸类问题。无论是初学者还是高年级的大学生，作者衷心地希望，读者在阅读本书的时候，除了应查阅靠前编法律条款外，还应查阅书中提到的其他各编的法律规定。只有这样，才能使为法律体系所割裂的一般的东西和特殊的东西相逢在记忆中。 天之所为，知人之所为者，至也。"而中国哲人所言“天人合一”，实际表明着人类的智慧和境界。但是，的智慧未必是功利的智慧，的境界往往不是现实的境界，此乃人类虽为万物灵长，但又归于万物的本性使然。尽管不无缺憾，但却理所当然。纵观古往今来，可知人类始终是在理想与现实、理性与物性的矛盾状态中存在发展。不过，人出于其自然本性但又以其理性确认的社会秩序，又使之在这种永远不会解消的矛盾状态中生存发展成为可能。    自古以来，食色之性、交往之需、名利之求、功德之义，无论国人洋人、权贵庶民，众生莫不有之；惟每人认取之价值，或此或彼因人因地因时而异。但基于人之本性所产生的社会，无论东方西方，必然有其共性。于是有老子的古训：“人法地，地法天，天法道，道法自然。”而希腊的斯多噶哲人也说：“按照自然而生活。”由此可知，同属自然之人类，本有其共同的理念与法则。以法律而言，中国、等

法律殿堂的瑰宝：深度解析多部经典法学著作 目录： 一、 古罗马私法精粹：探寻民法之源流 二、 大陆法系基石：历史、理论与实践的交织 三、 英国普通法传统：判例法系的演进与现代意义 四、 中国民法学发展：本土经验与世界思潮的融合 五、 比较民法视野：跨文化法律制度的对话与借鉴 --- 一、 古罗马私法精粹：探寻民法之源流 《盖尤斯法学阶梯》（Gaius' Institutes） 这部著作是研究古罗马私法最重要、最古老的教材之一，由公元二世纪的著名法学家盖尤斯撰写。它以清晰、系统的结构，将罗马法划分为“人法”、“物法”和“诉讼法”三大领域，为后世欧洲大陆法系的编纂奠定了基础。 核心内容聚焦： 1. 人法（Persona）： 深入剖析了公民（civis）与非公民、自由民（liberi）与奴隶（servi）的身份界限。详细阐述了“家族”（familia）的概念，包括父权（patria potestas）的范围与限制，以及监护（tutela）与保佐（cura）制度的设立目的与运行机制。特别值得关注的是，书中详尽描述了个人权利的产生、变更与消灭，为现代法人格理论提供了最初的雏形。 2. 物法（Res）： 这是全书最庞大和精妙的部分。它不仅仅是财产的简单罗列，而是对“权利客体”的深刻分类。盖尤斯区分了“有体物”（res corporales）与“无体物”（res incorporales），后者涵盖了债权、用益权等典型的财产权。在所有权（dominium）的探讨中，详细区分了罗马法上区分的“合法取得”（mancipatio, in iure cessio）与“非正式取得”（usucapio，时效取得）的法律效力差异，揭示了罗马法在物权变动上的严谨性。 3. 诉讼法（Actiones）： 盖尤斯认为，罗马法是通过“诉权”（actiones）来界定权利的。权利本身是抽象的，而诉讼程序则是保护权利的实际工具。书中系统梳理了不同诉讼类型的构成要件、原告的举证责任和被告的抗辩方式，体现了古罗马司法实践的智慧。 通过研读《盖尤斯法学阶梯》，读者可以清晰地看到，民事法律关系中的“权利主体”、“权利客体”和“权利保护”这三大支柱，是如何在两千多年前的罗马世界中被首次构建起来的。它不仅是历史文献，更是理解现代民法原理的活化石。 --- 二、 大陆法系基石：历史、理论与实践的交织 《德国民法典》（Bürgerliches Gesetzbuch, BGB）的立法精神与结构解析 《德国民法典》（BGB）于1900年1月1日生效，是现代大陆法系中继《法国民法典》之后，最具系统性和科学性的民法典。它摒弃了《法国民法典》的自然法倾向，转而采纳了以“法学概念”为核心的理性主义和技术路线。 结构与方法论： BGB最显著的特点是其“五部式”结构，特别是“总则编”（Allgemeiner Teil）的创设，这标志着德国法学对抽象理论的极致追求。 1. 总则编的革命性： 总则编并非单纯的立法导论，而是提炼和抽象化了物权、债权、亲属法和继承法中所有反复出现的法律概念，如“法律行为”（Rechtsgeschäft）、“表示”（Willenserklärung）、“期间与时效”（Fristen und Verjährung）、“法人”（Juristische Personen）等。这种“预设”和“概念工具箱”的构建，使得后四编的条文可以高度精炼，极大提升了民法的内在逻辑性和可预测性。例如，总则中对“无效”（Nichtigkeit）和“可撤销”（Anfechtbarkeit）的区分，被普遍应用于所有后续法律行为的效力判断中。 2. 债法中的“要件和效果”分离： BGB的债法部分（第三编）严格区分了“原因行为”（Kausalgeschäft，如买卖合同）和“履行行为”（Abstraktionsprinzip，如所有权转移的物权行为）。这一“无因性原则”是德国法区别于英美法乃至法国法的核心特征，它强调了债权债务关系与物权变动效力的相对独立性，从而在法律关系处理上保持了极高的清晰度和技术精确性。 3. 物权法中的“公示原则”： 在物权法（第二编）中，BGB确立了不动产物权变动必须经过“登记”（Eintragung）的严格要件，动产则要求“交付”（Übergabe）。这种强调外部公示的原则，极大地保障了交易安全和公信力。 研读BGB，重点不在于记忆条文，而在于理解德国法学家如何运用严谨的逻辑推理，将庞杂的社会关系抽象化为精确的法律术语，并建立起一个自我完备的法律体系。 --- 三、 英国普通法传统：判例法系的演进与现代意义 《英格兰法律原理》（The Principles of English Law） 不同于大陆法系的成文法典体系，英国普通法建立在法官判决的累积之上。对普通法体系的理解，必须从其独特的历史演变和思维模式入手。 普通法思维的核心： 1. 案例至上原则（Stare Decisis）： 本书的核心议题在于解释“判例拘束力”的运作机制。法官在判案时，必须遵循上级法院（现今主要是最高法院）的先例（Precedent）。书中详述了如何区分判决中的“拘束性理由”（Ratio Decidendi，判决基础）和“附带意见”（Obiter Dicta，非约束性议论），这是掌握普通法精髓的关键。 2. 衡平法（Equity）的补充与调和： 普通法在早期过于僵化，为弥补其不足，衡平法院应运而生。本书追溯了自大法官（Chancellor）以来，衡平法在信托（Trust）、禁止令（Injunction）等领域对普通法权利的干预和补充过程。信托制度，作为一种独特的财产管理与受益关系，其复杂的内部权利义务划分，是普通法私法领域中极具创新性的贡献。 3. 合同法中的“对价”（Consideration）原则： 英国合同法的基础是“对价”理论，即双方必须有互惠的价值交换，承诺方才能受法律约束。书中详尽分析了不同类型的对价（如实物对价、约因对价）的有效性，以及“禁止反言”（Promissory Estoppel）这一衡平法工具对严格对价要求的松动。 通过研究普通法著作，读者将认识到，法律规范并非源于立法者的理性设计，而是源于司法实践中对具体正义的不懈追求，这形成了一种与大陆法系截然不同的法律文化。 --- 四、 中国民法学发展：本土经验与世界思潮的融合 《中国民法学百年回顾与展望》 该研究汇集了新中国成立以来，特别是在改革开放后，中国民法学界对自身发展路径的反思与建构。它不是一部单纯的法律条文注释，而是对中国特定历史背景下，如何吸收、改造和创新民法理论的宏大叙事。 本土化的关键议题： 1. 计划经济向市场经济的过渡： 重点分析了在所有制结构深刻变革时期，如何从早期的“所有权”概念的模糊转向确立平等保护的私有财产权。涉及对国有企业、集体所有制的法律属性的界定，以及对新型民事主体（如合伙、非公司法人）的法律规制。 2. 合同法与意思自治的回归： 探讨了在特定历史阶段，合同关系是如何被行政命令所渗透，以及在90年代后，如何重建并强化“意思自治”作为合同自由的核心原则。特别关注了格式条款、情势变更等制度在中国司法实践中的特殊适用难题。 3. 侵权责任的本土化重构： 中国的侵权法发展路径深受德国和日本影响，但又加入了中国国情。书中对比了传统“过错责任”与现代“无过错责任”的适用边界，并深入剖析了医疗事故、环境污染等领域中，如何平衡受害者救济与社会经济发展的关系。 本书为理解当代中国民事法律制度的“中间性”提供了钥匙——它既承继了罗马法系的基本框架，又在制度设计和价值取向上，紧密服务于中国特色社会主义市场经济的实践需求。 --- 五、 比较民法视野：跨文化法律制度的对话与借鉴 《欧洲民法典编纂的比较研究与现代化路径》 在全球化背景下，单一法系的解释已不足以应对跨国交易和文化差异。本书聚焦于欧洲大陆各国立法实践的差异，尤其是对《法国民法典》（CC）和《意大利民法典》等最新修订成果的对比分析。 比较研究的价值所在： 1. 合同体系的演变对比： 对比了《法国民法典》中传统强调“意思表示一致”的合同理论与《德国民法典》中对“法律行为”的抽象化处理。特别关注了2016年法国对合同法的大规模改革，分析了新法如何引入了“诚实信用原则”（Good Faith）的更强效力，以及对“情势变更”（Imprévision）的明确承认，试图弥补其传统体系在应对商业风险时的不足。 2. 物权与用益物权的分野： 比较了物权法定主义的严格程度。例如，一些国家的民法典对担保物权（如抵押权）的创设流程极为复杂，而另一些国家则倾向于通过特别法引入更多的担保工具，以适应金融市场的需求。 3. 人格权理论的国际前沿： 探讨了随着信息技术发展，各国对“个人数据保护”和“隐私权”的法律纳入过程。一些国家的民法典率先将“人格权”提升到与财产权同等重要的地位，并对其内涵进行了法典化的界定，这为全球民法典的未来发展指明了方向。 通过跨国比较，读者可以跳出单一法系的思维定式，认识到民法作为调整社会关系的通用规则，其在不同历史、文化土壤下所展现出的适应性与进化能力。本书的价值在于提供了一系列可供借鉴的“制度样本”，帮助我们思考如何构建一个既能保障个体自由，又能促进社会效率的现代民法体系。