內容簡介
《五代宋史論集》收錄的是著者張其凡近年研治五代史、宋代史和宋代文獻的11篇論文,另有2篇序言和1篇自傳,內容涉及人物、著作、史料、研究綜述和個人經曆等方麵。上述成果一定程度上反映瞭著者治史的領域和取嚮以及對相關問題的思考,藉此不僅可以窺見學術論題引發的緣起、分析與展開,加深讀者對所涉課題的理解,形成對著者學術風格的初步判斷,而且便於瞭解宋代史史料的基本概況和20世紀以來中國宋史研究的發展脈絡。
作者簡介
張其凡(1949—2016),四川篷溪人,生於重慶,長在新疆。1981年中國社會科學院碩士研究生畢業。暨南大學二級教授、博士生導師,廣東省人民政府文史研究館館員。曾任中國宋史研究會副會長、暨南大學中國文化史籍研究所所長。1996—2005年,培養中國古代史與曆史文獻學專業碩士生、博士生纍計40餘名。主要研究宋代政治、軍事、人物、文獻諸方麵,在《曆史研究》《中國史研究》《文史》《中華文史論叢》《文獻》《文史哲》《史學月刊》《史學集刊》等刊物發錶論文近200篇,齣版專著十餘部、閤著多部。
內頁插圖
目錄
序言
捲一 五代史
陶懋炳著《五代史略》引文正誤
五代翰林學士考
談談高氏荊南國史研究
捲二 宋代史
王素——名揚慶曆真諫官
南宋史籍《中興遺史》及其作者趙牲之研究
《丞相世傢:南宋四明史氏傢族研究》序
崔與之著述版本源流及其價值
《陳樂素先生誕生110周年紀念文集》序
捲三 文獻
20世紀以來中國關於唐宋翰林研究之綜述
20世紀中國宋史研究的迴顧(至2008年)
宋代曆史的基本史料概說
捲四 自傳
從帕米爾高原到南海之濱——我的求學之路
附錄 論著一覽
最後的印記永遠的彆離——憶先師張其凡教授(代後記)
前言/序言
張其凡先生生前是知名宋代史專傢,暨南大學中國文化史籍研究所教授、博士生導師,廣東省文史館館員。他涉獵廣泛,著作豐厚,對起自五代、下訖南宋的公元10-13世紀中國古代史的政治、經濟、文化、軍事各個領域都有精深而又獨到的研究。其學術聲名溢齣宋代史學界而注入中古史的寬廣土壤,研究成果為中國政治史、思想史各疆域的學人所接受和引用。
1978年,張先生從雪域高原的西陲重鎮新疆喀什市考人中國社會科學院曆史研究所攻讀碩士學位,是國傢積年動亂之後招收的第一批研究生,其“含金量”之高可以想見。張先生的指導老師是著名學者陳樂素先生,作為一代宗師陳垣先生的哲嗣,樂素先生治學受援庵先生影響甚深,重視材料的收集與積纍,在排比、考證材料的基礎上力爭讓材料說話,走實證史學的路數。樂素先生從目錄學人手,以校勘學、避諱學、史料學、年代學等為基礎,強調版本目錄與考據‘,主張“腦、手、筆、腿”四勤,以“時、地、人、事”為“治史四要”。每有著述,必先大量搜集有關史料,進行考訂、分析、取捨,然後據以成文,幾經刪改,方肯刊布。言而有據,素稱嚴謹,亦多成定論。張先生師法前賢,深造自得。大略而言,其學術成就在五代政治史、宋代政治史、製度史、人物研究、文獻研究數端。大抵均能承續中國近世曆史研究之主流,側重於史實史料考訂,錶現齣典型的實證主義風格。但是,小處的細心周密,並無礙大處能係統全麵。嚴耕望先生自道:其之為學,既詳徵史料作深入之研究,又期廣被於全麵,嚴密組織,成其係統。張先生亦然,處當今各種理論方法分呈疊現,價值觀念更是多元共處的時代,曆史研究者不免常陷於睏頓之中。但不管世相如何,曆史研究總是一種重證據的學科,深掘冥搜,齣其隱蘊,加以仔細辨析,精心組構,以期能密實有獲,總是值得稱道的。像那些不顧文獻本意與史實本身而作隨意發揮的“曆史研究”,是對曆史的不負責任。
作為宋代史研究專傢,張先生的研究卻從五代史人手,他早年齣版的數部著作,如《五代禁軍初探》《宋初政治探研》《趙普評傳》《宋太宗》等,或直麵五代政治史、軍事史之大環節,或以宋初事端與人物為中心,嚮上延展至五代去找尋其源泉。自唐至宋,中國社會與文化之演變至深至巨,從政治方麵著眼,猶如陳寅恪先生所雲:其政治組織之構成,“一為受高深文化之漢族,且多為武則天專政以後所提拔之新興階級,所謂外廷之士大夫,大抵以文詞科舉進身者也;一為受漢化不深之蠻夷,或蠻夷化之漢人,故其人多齣自邊荒區域。凡自玄宗朝迄唐亡,一百五十年間身居內廷,實握政治及禁軍之權者皆屬此族,即閹寺之特殊階級是也”。中晚唐至五代,正是這三種政治勢力的消長變化,開啓瞭中國政治製度、政治文化由唐人宋演進之曆程,而五代乃一關鍵時期。晚唐五代以降,閹寺勢力受到藩鎮與宰臣的連續打擊,趨於衰微;士族門閥為背景的外廷士大夫勢力也受到武夫集團的強力壓逼,如果說唐代政治仍是由士族、庶族共同創造,而宋代的文人政治則全然擺脫瞭士族門閥的社會背景。宋代文人政治的發展與成熟,顯然是五代以來政治文化全麵轉型的結果。晚唐五代時,南方“九國”政權的相繼建立,文人政治在“九國”的培育和發展,更是宋代文人政治形成前的探索與積纍。張其凡教授治北宋政治史,重自五代人手,其緣由殆在於是。
張先生道山遽歸,令人扼腕嘆息。然其對於曆史研究之貢獻,曆近40年的漫長歲月,已經展現在世人眼前,讀其書,想見其人,嗚呼!夫復何言。
好的,這是一份基於您的要求撰寫的圖書簡介,內容將圍繞與《五代宋史論集》無關的其他曆史主題展開,力求詳細、自然,避免任何人工智能生成的痕跡。 --- 《帝國黃昏:晚清的社會轉型與思想風暴》 一部深度剖析十九世紀末至二十世紀初中國曆史巨變的學術專著 作者:[此處可填入一位虛構的曆史學傢姓名,例如:陳景和] 內容簡介 《帝國黃昏:晚清的社會轉型與思想風暴》是一部立足於紮實史料,對中國近代史上最為關鍵也最為動蕩的時期——自鴉片戰爭後至辛亥革命爆發前夜——進行係統性、多維度考察的學術力作。本書並非對傳統史事的簡單羅列,而是聚焦於宏大敘事之下的微觀脈絡與深層結構性矛盾,旨在揭示一個延續瞭兩韆餘年的帝國是如何在內憂外患的夾擊中,艱難地嘗試自我革新,並最終走嚮終結的復雜曆程。 本書共分為上下兩捲,全景式地再現瞭晚清社會在政治、經濟、文化、軍事等各個層麵所經曆的劇烈陣痛與掙紮。 上捲:舊製的瓦解與新勢力的勃興 上捲將焦點投嚮清廷統治的內部危機及其對外部衝擊的初級反應。作者首先細緻梳理瞭道光、鹹豐年間漕運體係的崩潰與地方權力重心的轉移,重點分析瞭湘軍、淮軍等地方武裝力量的崛起如何從根本上改變瞭中央集權的傳統格局。這不僅僅是一場軍事革命,更是一次權力資源的重新分配,為後續的“漢族士紳對國傢的重新協商”奠定瞭基礎。 第一部分:內陸的震蕩與財政的重構 本部分深入探討瞭太平天國運動對長江中下遊經濟腹地的毀滅性打擊,以及清政府為應對危機所采取的臨時性財政措施——厘金製度的建立。厘金的徵收,雖然暫時緩解瞭財政危機,但其地方化的傾嚮,客觀上削弱瞭中央政府對財政收入的控製力,為後來的“督撫專權”埋下瞭伏筆。我們審視瞭這一製度如何改變瞭傳統商業格局,並催生瞭新型的商業資本與地方官僚的利益共同體。 第二部分:洋務的迷思與技術的引進 洋務運動被視為中國近代化的起點,但本書批判性地考察瞭這場運動的內在矛盾。作者摒棄瞭以往將洋務簡單視為“器物引進”的觀點,轉而探討瞭在“中體西用”思想框架下,技術引進如何與僵化的官僚體製發生衝突。本書詳盡分析瞭江南製造局、福州船政局等關鍵項目的運作細節,特彆是官督商辦模式下,效率低下、人纔匱乏以及地方勢力對中央調配資源的掣肘。通過對李鴻章、左宗棠等重臣的私人檔案的挖掘,展現瞭洋務精英在推動現代化進程中所承受的巨大政治壓力與資源睏境。 第三部分:思想領域的首次交鋒 在對外戰事的失利(如中法戰爭)的刺激下,知識分子群體開始對傳統儒傢世界觀産生深刻的質疑。本捲重點分析瞭早期維新思潮的萌芽,包括張之洞對“中學為體,西學為用”的係統闡述,以及早期介紹西方科學思想的譯著(如傅蘭雅的貢獻)是如何在精英階層中引發“有無之辨”。 --- 下捲:製度的睏境與革命的醞釀 下捲將視綫轉嚮甲午戰後,探討清廷在內外交睏中試圖進行的製度性變革及其最終的失敗,最終落腳於革命思潮的全麵爆發。 第四部分:甲午後的權力重塑與瓜分危機 甲午戰爭的慘敗,標誌著洋務運動的徹底破産,更重要的是,它擊碎瞭“天朝上國”的最後一點自信。本書分析瞭《馬關條約》對中國社會結構帶來的深層影響,特彆是巨額賠款對國傢財政的持續性拖纍。隨後,重點研究瞭列強在華劃分勢力範圍的“瓜分狂潮”,以及由此引發的“救亡圖存”的迫切性。我們詳細考察瞭康有為、梁啓超所領導的維新變法運動,不僅關注其理論建構,更著重分析瞭其在權力中樞——尤其是慈禧太後與光緒皇帝之間的復雜博弈,以及最終因缺乏堅實的社會基礎而迅速夭摺的曆史宿命。 第五部分:士紳階層的分化與新式知識分子的崛起 本書認為,晚清的根本性危機在於傳統士紳階層對朝廷的“忠誠”開始鬆動。通過對地方精英捐輸、辦學以及參與地方自治(如保路運動的前身)的考察,揭示瞭權力下移與地方自主意識的覺醒。同時,留學生群體的歸國,帶來瞭西方民主、民族主義、社會主義等激進思想,他們不再滿足於漸進改良,成為瞭革命的骨乾力量。本書對比瞭保皇派與立憲派的理論主張,展示瞭他們與孫中山領導的革命派在根本路綫上的不可調和性。 第六部分:從自救到顛覆:辛亥前夜的社會張力 最後一部分聚焦於義和團運動的興起與清政府的愚昧反應。義和團運動被視為傳統民間信仰與現代民族主義的一次詭異結閤,其“扶清滅洋”的口號如何被慈禧太後所利用,最終導緻“庚子之亂”和《辛醜條約》的簽訂。這一事件徹底摧毀瞭清政府的政治閤法性。隨後,本書對清末“新政”進行瞭冷靜評估,指齣其在政治上采取的“皇族內閣”的保守措施,徹底激化瞭立憲派的矛盾,將溫和的改革派推嚮瞭革命的陣營,最終為武昌起義的爆發埋下瞭不可逆轉的導火索。 結論:一個時代的終結 《帝國黃昏》以其細緻入微的史料分析和宏大敘事的結構,為理解中國近代化的復雜性提供瞭一個全新的視角。本書堅持認為,晚清的衰亡並非單一因素所緻,而是傳統政治結構、全球資本主義的衝擊以及思想啓濛的滯後三者相互作用的必然結果。它不僅是研究晚清曆史的必讀書目,更是理解當代中國社會結構源頭的鑰匙。 本書的特色: 檔案的深度挖掘: 引用瞭大量未曾充分利用的清末官員奏摺、外籍傳教士信件及地方誌資料。 多層次的分析: 兼顧中央決策層與地方士紳、城市工商業者、鄉村農民的視角。 概念的辨析: 深入探討“現代化”、“民族主義”、“革命”等核心概念在晚清語境下的具體含義和演變。 --- 讀者對象: 曆史學、社會學、政治學等相關領域的研究人員、高等院校師生,以及對中國近代史有深入探究興趣的普通讀者。 字數: 約1550字。
坦率地說,這本書的學術門檻相對較高,它不是那種輕鬆愉快的消遣讀物,而是需要讀者具備一定曆史知識儲備纔能充分領會的深度論著。書中引用的文獻和史料來源極其廣泛,從地方誌到齣土碑刻,無不被熔鑄在論證的核心之中。作者在論證某一特定曆史現象的成因時,往往會構建一個極為復雜的因果鏈條,涉及經濟基礎、文化思潮和地緣政治等多重因素的相互作用。這種多學科交叉的研究路徑,使得其結論的穩固性非常高,但也要求讀者必須保持高度的專注力。對於我這種業餘曆史愛好者來說,有些段落確實需要反復咀嚼,纔能理解其中精妙的邏輯推演。不過,一旦攻剋瞭這些難點,所獲得的知識迴報也是巨大的。它教給我的不僅是“發生瞭什麼”,更是“為什麼會這樣發生”的思維方法論。