上古汉语假设句研究 [A Study on Hypothetical Sentences in Ancient Chinese] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

内容简介

《上古汉语假设句研究》是一部列入国家社科基金后期资助项目的著作，由作者对上古汉语（从商代到西汉时期）假设句进行了全面、系统和深入的调查与研究后，撰写而成。作者针对从商代到汉代一千多年的时间中，汉语假设句经历了怎样的发展过程；其变化呈现出何种样态；有没有一些关键的时间点或阶段性；变化是如何发生的；体现了怎样的共性和个性等问题，从探讨假设句的意义入手，以标记为纲，按照时间顺序，对上古汉语假设句进行了细致的描写，勾勒出了假设句及其标记形式的发展过程。内容涉及假设句的定义，假设标记的来源、判定、种类，假设句中否定词的分布规律，假设句的语义特征和句法功能等诸多方面。作者还在此基础上，尝试对研究中所发现的诸多语言现象进行解释和说明。同时，这部著作对上古汉语假设句的搜集、整理、描写和分析，可为进一步全面地研究汉语假设句提供前期的材料和方法支持，并为我们进一步认识“假设”这一重要的语义范畴及其在语言中的表现形式打下良好基础。

作者简介

龚波，男，汉族，1979年3月出生于四川省珙县，博士，副教授。1997年中师毕业后从事小学教学工作多年。2003年考研进入四川大学中文系，师从雷汉卿教授，2006年毕业，获文学硕士学位；随即考入北京大学中文系，师从朱庆之教授，2010年毕业，获文学博士学位。主要从事汉语语法史的研究，已在《中国语文》《语言学论丛》《古汉语研究》《汉语学习》《北京师范大学学报》等学术刊物发表论文二十多篇。

内页插图

目录

绪论
第一节 假设性虚拟范畴、假设句和假设标记
1．1 假设性虚拟范畴
1．2 假设句和假设构式
1．3 假设构式的敏感位置和假设标记
第二节 研究意义和现状
2．1 研究意义
2．2 研究现状
2．3 研究方法
2．4 重点语料

第一章 上古汉语的无标记假设句
第一节 假设标记辨析
1．1 否定词误释
1．2 连词误释
1．3 副词误释
1．4 动词误释
1．5 时间词误释
1．6 指称化标记误释
第二节 无标记的假设句
2．1 上古汉语无标记假设句的用例情况
2．2 上古汉语与现代汉语无标记假设句情况的对比
2．3 无标记假设句的类别
2．4 无标记假设句存在的原因
2．5 小结

第二章 上古汉语假设句演变概貌
第一节 商代假设句
1．1 商代甲骨文中的假设句
1．2 《尚书·商书》中的假设句
1．3 商代假设句的特点
第二节 西周时期的假设句
2．1 语料概述
2．2 《尚书·周书》中的假设句
2．3 西周金文中的假设句
2．4 《逸周书》中的假设句
2．5 西周时期假设句的特点
第三节 春秋战国时期的假设句
3．1 语料概述
3．2 《左传》中的假设句
3．3 《论语》中的假设句
3．4 《孟子》中的假设句
3．5 《吕氏春秋》中的假设句
3．6 春秋战国时期假设句的特点
第四节 西汉时期的假设句
4．1 语料概述
4．2 《史记》中的假设句
4．3 《淮南子》中的假设句
4．4 《说苑》中的假设句
4．5 西汉时期假设句的特点
第五节 上古汉语假设句的发展

第三章 相关问题的讨论（上）：假设句及其标记形式
第一节 从假设句的否定形式看甲骨文中的“勿”“弱”与“不”“弗”之别
1．1 “勿”“弱”与“不”“弗”“亡”在假设句中的互补性分布
1．2 “勿”“弱”与“不”“弗”之别
1．3 余论
第二节 构式语义的吸收——“必”类副词表假设探源
2．1 引言
2．2 《史记》中的假设副词
2．3 必类副词的语义变化
2．4 必类副词假设语义的来源及其演变过程
2．5 结论和余论
第三节 指称化的谓词性结构做假设句前件及其解释
3．1 假设句前件中的指称化谓词性结构
……

第四章 相关问题的讨论（下）：假设范畴与其他范畴
第五章 假设句的语义特征和句法功能

结论
参考文献

《上古汉语假设句研究》是一部深入探讨古代汉语假设句这一语言现象的学术专著。本书并非对上古汉语中的某些特定文本进行罗列和浅析，而是立足于语言学理论，从多个维度剖析上古汉语假设句的形成机制、结构特征、语义功能以及演变轨迹。 本书的研究对象聚焦于上古汉语，即从先秦到汉初这段时期的汉语。这一时期是中国语言发展的关键阶段，留下了大量珍贵的文献，如《诗经》、《尚书》、《左传》、《论语》、《孟子》等。这些文献不仅是思想文化的宝库，也是研究古代汉语语音、词汇、语法的重要依据。假设句作为一种表达非事实、推测、条件等意义的重要句式，在上古汉语中扮演着至关重要的角色，其形式和用法与后世汉语存在显著差异，因此具有极高的研究价值。 全书的研究思路是系统性与递进性相结合。首先，作者将从宏观层面梳理上古汉语假设句的研究现状，回顾学界已有的主要观点和研究成果，指出当前研究存在的不足和亟待解决的问题，从而确立本书的研究定位与理论框架。在此基础上，本书将深入到微观层面，对上古汉语假设句的具体语言材料进行细致的考察和分析。 在结构分析方面，本书将重点关注上古汉语假设句的句法结构。假设句的构成往往包含假设条件句和假设结果句两个部分。作者将详细考察上古汉语中连接这两个部分的关联词语，例如“若”、“如”、“假”、“令”、“则”、“乃”等，分析它们在使用上的异同，以及它们所能表达的假设类型。此外，本书还将探讨一些不带明显关联词但通过语序、语气词或语境来表达假设意义的句式，深入挖掘上古汉语句法构造的灵活性和丰富性。 在语义功能方面，本书将对上古汉语假设句所表达的多种假设意义进行细致的辨析。这包括： 纯粹的假设与推测： 表达一种未曾发生或不太可能发生的设想，如“若夫日出而作，日入而息，逍遥而游，岂有天哉？”（《庄子·秋水》）。 条件的限制与制约： 表达某种情况的发生必须满足一定的条件，如“君子有酒，则无言。”（《诗经·小雅·常棣》）。 反事实的追悔与感叹： 表达对过去未能实现的事件的遗憾或假设，如“饺之以燠，其寒何如？”（《诗经·小雅·北山》）。 指令与命令的婉转表达： 一些假设句虽然形式上是假设，但实际上传达的是一种带有劝诫或要求的语气，如“君无忌焉。”（《论语·颜渊》）。 本书将通过大量的上古汉语经典文献实例，对上述各种假设意义的表达方式进行细致的归纳和阐释，力求揭示上古汉语假设句语义功能的精妙之处。 此外，本书还将探讨上古汉语假设句在语音、词汇层面的相关现象。例如，某些词语在假设句中的特殊用法，或者一些语音变化对假设句表达的影响。虽然本书的重点在于语法层面，但对相关语音和词汇的考察有助于更全面地理解假设句的形成和发展。 本书的研究方法将以描述性研究和历时性研究相结合。一方面，对上古汉语假设句的现状进行细致的描述和分类；另一方面，将尝试追溯其可能的来源和发展演变，探讨其与早期汉语其他句式的关系，以及对后世汉语假设句形成的影响。本书将审慎地运用比较语言学的方法，在必要时与其他古代语言的假设句结构进行对比，以期获得更深入的认识。 在理论指导上，本书将借鉴现代语言学中的句法学、语义学、语用学等相关理论，如生成语法理论、功能语言学理论等，为上古汉语假设句的分析提供理论支撑。作者力求在扎实的语言材料基础上，运用科学的分析方法，提出具有说服力的学术观点。 本书的价值在于： 填补研究空白： 对于上古汉语假设句这一重要的语言现象，虽然有零星的研究，但系统性的、深入的专著仍显不足。本书的出版将有助于填补这一研究空白。 深化理论认识： 本书的深入研究将深化我们对上古汉语语法结构的认识，为理解古代汉语的面貌提供新的视角。 推动学术发展： 本书的研究成果有望推动上古汉语语法研究的进一步发展，并为古代文献的解读提供更坚实的语言学基础。 服务于语言教学与传播： 本书的研究成果也对古代汉语的教学和对外汉语教学具有一定的参考价值，有助于学习者更准确地理解和运用古代汉语。 本书并非简单地列举和翻译，而是试图通过科学的语言学分析，揭示上古汉语假设句背后深刻的语言规律。作者将以严谨的治学态度，审慎地对待每一个语言材料，力求在学术上做到精益求精。本书将不仅仅是一部单纯的语言学著作，更是一次对古代先民思维方式和表达习惯的深度探索。通过对假设句的研究，我们可以窥见他们是如何运用语言来处理不确定性、表达推理、以及构建他们对世界的理解。 本书的写作过程将是一个不断质疑、求证、修正的过程。作者将广泛涉猎相关领域的学术文献，吸收前人的研究成果，并在此基础上提出自己的新见解。对于上古汉语的文献，本书将采取审慎的态度，力求准确理解其原始语境和深层含义。 总而言之，《上古汉语假设句研究》将是一部从语言学本体出发，以翔实的古代汉语文献为依据，运用科学的分析方法，系统深入地研究上古汉语假设句的学术专著。它将为读者展现一个更加丰富、复杂、精妙的上古汉语语言世界，为我们理解古代汉语的面貌和发展演变提供重要的参考。本书的出版，必将为上古汉语语言学研究贡献一份有价值的力量。