馬峰講理論法學/2018年國傢統一法律職業資格考試專題講座係列 下載 mobi epub pdf 電子書 2024

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁



點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

內容簡介

　　《馬峰講理論法學/2018年國傢統一法律職業資格考試專題講座係列》是根據國傢統一法律職業資格考試的相關考試要求，對法治理論、法理學、憲法學、法製史、司法製度和法律職業道德的知識進行重點講解。理論法在司考中相當重要，但是內容又非常難懂，《馬峰講理論法學/2018年國傢統一法律職業資格考試專題講座係列》找齣學懂理論法學和記憶理論法知識的方法，脈絡清晰地展示瞭理論法學應當掌握的重點內容。

內頁插圖

目錄

法治理論
專題一 中國特色社會主義法治建設基本原理
專題二 法治工作的基本格局
專題三 法治工作的重要保障

法理學
專題四 法的本體
專題五 法的運行
專題六 法的演進
專題七 法與社會
專題八 立法法

法製史
專題九 中國法製史
專題十 外國法製史

憲法學
專題十一 憲法的基本理論
專題十二 國傢的基本製度
專題十三 公民的基本權利和義務
專題十四 國傢機構
專題十五 憲法的實施及其保障

司法製度和法律職業道德
專題十六 司法製度和法律職業道德概述
專題十七 審判製度與法官職業道德
專題十八 檢察製度與檢察官職業道德
專題十九 律師製度與律師職業道德
專題二十 公證製度與公證員職業道德
專題二十一 法律援助製度

前言/序言

　　考試當中的理論法學並非某個單一的學科，而是法理學、憲法學、法製史、社會主義法治理論和法律職業道德這五門學科的總稱。與傳統的考試重點“四大金剛”，即民法、民事訴訟法、刑法、刑事訴訟法這四門大法相比，理論法學當中的任何一門學科都是不摺不扣的“小法”。因此，相當部分的考生在復習考試的過程中，都會把理論法學“有選擇性的放棄”。但這樣的做法無疑是十分錯誤的，並且十分不利於大傢順利地通過考試。俗語講“團結就是力量”，這個道理對理論法的這些“小法”來說同樣適用，簡單的加法之後我們不難看齣，作為一個整體的理論法學在考試當中占據著極高的分值比重，事實上，從2015年理論法學的學科內容進行重大調整之後，其後每一年理論法學的總體分值就沒有跌落過120分！因此，單從分值比例上來看，理論法學與“四大金剛”中的任何一門學科相比都毫不遜色，毫不誇張地說，放棄瞭理論法學，幾乎就等於放棄瞭整個考試！之所以敢下這樣的論斷，除瞭分值方麵的考慮外，理論法學的重要性還在下麵兩個方麵有著充分的展現：
　　首先，理論法學在考試當中的“戰略”地位。眾所周知，理論法學的四門科目主要集中在捲一考查，而在捲一150分的試題當中，理論法學要占到1/2的比重。可以說，理論法學這部分試題發揮的好壞，將直接決定考生捲一的成績。同時，考試兩天共計要考四張捲子，高強度的考試壓力對任何人來說，都是一場腦力和體力的雙重挑戰。此時，在考試過程中保持一顆平穩樂觀的心就顯得尤為重要。好的開始是成功的一半，捲一能不能開個好頭，不僅影響考生在這一部分的得分情況，更關乎考生在應對下麵三張捲子時的心態。很多考生，特彆是老考生會有這樣的體會，捲一做完如果感覺不好，那麼接下來的考試就往往會信心大減，做題做得也沒啥勁兒。毫無疑問，這樣低迷的狀態會直接影響其後麵的發揮進而惡性循環影響最終的考試成績。從我們的經驗來看，考試的棄考人數往往會在第一天的下午達到頂峰，這也從一個側麵反映齣捲一的發揮狀況對於考生考試狀態的影響。如何打好這第一槍給自己的決戰開個好頭，是大傢必須要嚴肅思考的問題.顯然.理論法學掌握得好不好，將直接影響這個至關重要的開頭，進而影響我們的整個戰役。因此，學好理論法學對於通過法考的戰略意義是不言而喻的，大傢務必要高度重視。
　　其次，理論法學的“高性價比”。法考是一個資格性的考試（與之相對應的是高考和考研等選拔性的考試）.這就意味著我們全部努力的目標隻要達到360分這個“最低”標準就可以完全實現，考到600分隻是一個意義有限且極不現實的“神話”。因此，法考注定是一場需要有所放棄的考試：隻有“捨”纔能“得”，隻有有所“放棄”纔能有所“收獲”。但這裏的放棄不僅僅是一種態度，更是一門藝術。那麼，放棄的藝術性如何顯現呢？這就要求我們高度重視法考科目的性價比問題。所謂的性價比，指的是我們復習時的投入與産齣的迴報比例。舉例來說，很多考生在復習過程中都非常重視民法、刑法等“大法”的復習，因為這些科目的分值比例確實很高，所以這樣的復習策略也無可厚非。但我們必須要注意的是，也正是因為這些“大法”的分值高，所以這些學科本身的理論廣度和深度要遠遠超齣其他小法科目，這就意味著大傢復習難度和時間投入的直綫上升。並且，由於齣題老師手中可以支配的分數多，這些“大法”科目的試題往往涉及麵非常廣，一些我們沒有足夠時間投入就不可能注意到的“犄角旮旯”也可能齣題，細節多、陷阱多、得分難是這些“大法”試題的普遍特色。換句話說，所謂的“大法”隻是看起來很美，但真的要拿高分，沒有一番“掘地三尺”的努力和一些可遇不可求的“運氣”是不可能的。這就是大部分的考生都篤信“得民刑者得天下”但大部分的考生都通不過考試的重要原因。當然，我這麼說並不是要挑戰大傢的常識，否認“大法”的重要性。“大法”確實重要，甚至很重要，但這並不意味著“大法”以外的“小法”就不重要，甚至很不重要。“小法”雖然單科的分值少，但加起來卻不少。並且由於“小法”的分數少，所以“小法”科目的齣題老師在命題時往往都不像“大法”的齣題老師那麼“土豪”，任性地“浪費”分數，而是將“有限”的分值投入到“更加有限”的本學科重點內容上。因此，從得分“性價比”的角度來說，“小法”恰恰是大多數考生順利通過考試的關鍵。理論法學占主導地位的捲一正是“小法”的大本營，也正因為如此，捲一得高分也就變得非常現實。無數過關考生的經驗告訴我們，捲一一旦破百，通過法考就不再是夢，捲一考到瞭110分，湊夠360分基本上是沒有問題的。所以，作為一個理論法的授課教師，也作為一個曾經自己因此受益並且目睹無數其他人也因此受益的“過來人”，我必須要提醒大傢，拿齣必要的時間來認真對待以理論法為代錶的“小法”，相信我吧，它們會給你足夠的迴報！
馬峰講理論法學/2018年國傢統一法律職業資格考試專題講座係列 下載 mobi epub pdf txt 電子書 格式

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

類似圖書 點擊查看全場最低價