內容簡介
《楊洋講民事訴訟法/2018年國傢統一法律職業資格考試專題講座係列》主要針對國傢統一法律知識職業資格考試中的民事訴訟法進行編寫,對民事訴訟法的基本知識進行全麵係統講解。書中內容是作者根據多年輔導經驗編寫,涵蓋麵廣,重點突齣,同時對考試中民事訴訟法的重要知識點進行標記並進行分析。
《楊洋講民事訴訟法/2018年國傢統一法律職業資格考試專題講座係列》有助於考生掌握民事訴訟法基本知識。
內頁插圖
目錄
專題一 民事訴訟及民事訴訟法
專題二 民事訴訟法的基本原則與基本製度
專題三 主管與管轄
專題四 訴的基本原理
專題五 當事人
專題六 訴訟代理人
專題七 民事證據
專題八 民事訴訟中的證明
專題九 期間、送達
專題十 法院調解
專題十一 保全和先予執行
專題十二 對妨害民事訴訟的強製措施
專題十三 普通程序
專題十四 簡易程序
專題十五 二審程序
專題十六 再審程序
專題十七 特彆程序
專題十八 督促程序
專題十九 公示催告程序
專題二十 民事裁判
專題二十一 執行程序
專題二十二 涉外民事訴訟程序
專題二十三 仲裁與仲裁法概述
專題二十四 仲裁協議
專題二十五 仲裁程序
前言/序言
“努力從來不會白費,今日撒下的種子,正在你看不見、想不到的某處,悄悄地生根發芽。”
又到瞭一年為新版《專題講座》寫序言的日子,每年到瞭這個時候,都會有太多的感慨。一方麵,不由得感慨,時間過得真快,七年的從業時光如白駒過隙。另一方麵,感慨年年歲歲花相似,歲歲年年人不同。去年的這個時候我還在不日不夜地忙於自己的博士畢業論文,而今年此時我已隻身一人來到瞭陌生的古城西安,開始瞭未來幾十年的高校從教生涯,成為瞭一名真正的“青椒”。
為圖書寫序言真真不是我所擅長的,既然寫不到“傳播法律知識,完善法律教育”的道德高度,就隻能和大傢聊聊傢常,談談心情。2011年經高甲師兄引薦,我走進瞭眾閤教育的大傢庭,那時候的我,年輕、莽撞、自信。沒有極深的社會閱曆,亦沒有深厚的民訴理論積澱,有的也許隻是年輕人身上固有的激情和那份初生牛犢不怕虎的勇氣。麵對過考生的質疑和批判,感受過前輩師長的關愛和溫暖,也體味過粉絲童鞋的熱情和期盼,然而正是這些得以讓我在年復一年的授課中不斷地成長和蛻變,得以成為大傢眼中刑訴博士中最好的民訴老師。瞭解我的人都知道,我是一個強迫癥極其嚴重的人,做人做事上總是苛求自己必須做到盡善盡美。因此在過去的七年間,每一個司考(2018年更名為國傢統一法律職業資格考試,以下簡稱法考)授課季開始之前,我都會重新進行全麵備課;每一次講課結束之後,我都會進行自我反思,反思還有哪些考點、用什麼方法纔能講解地更為透徹。於是,聽過我的課,看過我的書的同學都有一個一緻的評價,“我是眾閤老師裏最賣命的”。徐光華老師調侃我是“玻璃心”,我是,我真的是!我是玻璃心不是因為我還不夠成熟,也不是因為我患得患失,而是因為對於這份工作我是真的用心瞭。
法律實務精要:新時代背景下的民事訴訟前沿與疑難問題解析 本書聚焦於當前民事訴訟程序麵臨的深刻變革與實踐中頻發的復雜情形,旨在為法律從業者和高階法學學習者提供一套係統、深入且極具實操性的分析框架與解決方案。我們不探討特定年份的考試復習策略,而是立足於中國特色社會主義法治建設對民事訴訟提齣的更高要求,深入剖析民事訴訟法及其司法解釋的最新發展與前沿動態。 第一部分:民事訴訟基礎理論的再認識與深化 本部分重溫並升華瞭民事訴訟的基本原理,著眼於理論與實踐的有效銜接。 一、訴訟理念的時代性重構: 公正與效率的再平衡: 深入探討在司法資源日益緊張的背景下,如何通過程序優化實現實體正義與訴訟效率的動態平衡。重點分析瞭繁簡分流製度的深層邏輯及其在不同案件類型中的適用邊界。 民事訴訟的能動性與謙抑性: 辯析法院在民事案件審理中應持有的審慎態度,以及在何種情形下可以適度行使釋明權和調查權,確保裁判的公正性和適法性。 二、當事人適格與訴訟主體地位的變遷: 代錶人訴訟的擴張與限縮: 詳細梳理《民事訴訟法》關於代錶人訴訟的最新司法解釋,特彆是針對金融、環境、消費者權益等領域群體性糾紛的訴訟模式創新。探討“多數代錶”與“利益代錶”之間的差異化選擇。 特彆主體適格的復雜情形: 剖析公司解散、人格混同、傢族信托受益人訴訟等新型主體資格的認定標準與舉證責任分配。 第二部分:證據規則的精細化與疑難應對 證據製度是民事訴訟的生命綫。本部分側重於證據收集、采納與證明力判斷中的操作難點。 一、電子證據的全麵審查與適用: 數據保全與跨境證據獲取: 針對大數據、雲計算環境下的證據特性,係統闡述電子數據的完整性、原始性和可采性認證標準。重點分析涉外數據跨境傳輸與獲取的法律障礙與規製路徑。 視聽資料與電子簽名的證明力: 結閤具體案例,解析微信、聊天記錄、錄音錄像等新型證據的“三性”審查技巧,以及電子閤同、電子簽名在司法實踐中如何有效對抗“不認可”的抗辯。 二、證明責任分配與抗辯策略: 高度可能性的證明標準探討: 針對事實查明難度極高的案件(如醫療損害、知識産權侵權),深入探討“優勢證據證明標準”在我國的本土化適用,及其與“排除閤理懷疑”的區彆。 舉證責任倒置的法定情形與司法延伸: 明確法定倒置情形的適用邊界,並探討在專業性強、信息不對稱突齣的領域,法院如何通過自由裁量權引導證明責任的閤理分配。 第三部分:程序推進的創新機製與衝突解決 本部分關注當前法院為提高審判效率和化解社會矛盾而推行的各項程序創新措施。 一、一審程序中的分流與速裁: 小額訴訟程序的適用優化: 分析當前實踐中對“爭議金額”認定的爭議點,以及小額訴訟程序在程序簡化與權利保障之間的平衡藝術。 要素式審判與文書簡化: 探討要素式審判如何倒逼當事人精準主張,以及法院如何通過優化裁判文書結構,實現說理的清晰化和效率的最大化。 二、訴前程序與多元化解的深度融閤: 訴前財産保全與證據保全的銜接: 側重分析如何利用新技術手段(如區塊鏈存證)提高保全的及時性和有效性,避免保全措施被濫用。 訴調對接機製的效能提升: 深入剖析人民調解、行業調解與法院司法確認程序的貫通流程,探討如何確保調解協議的強製執行力與實體公正性。 第四部分:審判監督與救濟程序的復雜化應對 進入二審和再審程序後,案件的疑難性往往進一步凸顯。 一、二審程序的限製與突破: 上訴理由的實質審查: 探討二審法院如何有效應對“程序性上訴”與“實質性抗辯”的混淆,以及對一審程序瑕疵的審查尺度。 新證據的采納規則: 嚴格界定二審中可以提交新證據的情形,特彆是對於“當事人事後發現”或“事後取得”證據的審查標準。 二、申請再審與抗訴的實質要件: 再審事由的類型化分析: 針對《民事訴訟法》規定的多項再審事由,結閤最高人民法院的最新指導意見,進行細緻的司法實踐操作指引,重點關注“程序嚴重違法”和“原判認定事實的主要證據係僞造”的界定。 執行異議與異議之異議: 梳理執行程序中齣現的復雜救濟途徑,如對執行復議裁定的救濟路徑設計,確保“申請執行難”問題的程序性應對。 本書緻力於提供前瞻性的視野和解決問題的工具箱,幫助法律人準確把握民事訴訟法的最新脈絡,有效應對司法實踐中的各種挑戰。
作為一名法律職業資格考試的考生,我深知民事訴訟法的難度和重要性。在市麵上眾多的輔導教材中,我之所以選擇《楊洋講民事訴訟法》,完全是齣於對這位老師專業水平的信任。這本書果然不負眾望,它以其嚴謹的學術態度和獨特的教學方法,徵服瞭我。楊洋老師在講解過程中,不僅注重知識點的傳授,更注重能力的培養。他引導我們學會如何分析案情、如何運用法律條文,以及如何構建完整的法律論證。我尤其贊賞老師在講解“上訴”和“抗訴”這兩個概念時的細緻入微。他通過對比分析,清晰地展現瞭兩者在適用範圍、提起主體和法律後果上的差異,讓我徹底告彆瞭之前的模糊認識。而且,這本書的語言風格非常具有啓發性,能夠激發我對民事訴訟法更深層次的思考。我相信,通過這本書的學習,我的民事訴訟法能力一定能夠得到顯著提升。