隐私权的界定 pdf epub mobi txt 电子书 下载 在线阅读 2026

编辑推荐

本书内容新颖，理论前沿，案例丰富，适合民商法学界的专家、学者、律师及高等院校法学专业的师生阅读，对我国的司法人员及立法机关也有重要的参考价值。

内容简介

隐私权在法学中的地位十分重要，对隐私权如何界定，是民法学者普遍关注的问题。为了让我国民法学更了解其他国家尤其是英美法系国家的学者对隐私权作出的不同界定，本书详细介绍了一些著名的法学家关于隐私权的经典界定、隐私权的现代界定、隐私权的再界定、隐私权的其他界定等方面的论述，并对这些学者作出的隐私权的界定进行了说明。

作者简介

张民安，中山大学法学院教授、博士生导师，是当今我国民商法学界为数不多的能够同时对我国民商事立法和民商事司法产生重要影响的学者。

目录

第一编 隐私权的经典界定
论隐私权
一、导论
二、保护公民隐私权的法律原则
三、保护公民隐私权的法律原则的本质与范围
四、隐私权的界限与法律救济
五、结语
论隐私权
一、导论
二、侵扰他人安宁的隐私侵权行为
三、公开披露他人私人事实的隐私侵权行为
四、公开丑化他人形象的隐私侵权行为
五、出于商业目的或自己的利益，擅自使用他人姓名或肖像的隐私侵权行为
六、共同的特征
七、公众人物和公共利益
八、公共领域与私人领域之间的界限
九、抗辩事由
十、结语
论隐私权
一、对缓刑犯和假释犯的监视手段
二、隐私权的根本性价值
三、道德和尊重
四、爱、友谊和信任
五、隐私权的含义
六、隐私权对爱、友谊和信任的重要性
七、隐私权的保护范围
八、监控对个人隐私权的危害
九、结语
隐私的界定
一、导论
二、隐私的界定
三、隐私的界定在实践中的应用

第二编 隐私权的现代界定
论隐私权
一、导论
二、两种重要的假设情形
三、笔者对两种假设情形的看法
四、隐私权和财产权
五、隐私权和“人对自身的权利”
六、两个例子
七、对简单的设想的证明
八、隐私权权利束与其他权利束之间的问题
九、隐私权权利束的性质
隐私的困境
一、导论
二、隐私的各种界定方式
三、结语
对隐私的定义所作的各种界定
一、导论
二、当前受到普遍认可的隐私定义
三、隐私的新定义
隐私权的各种界定方式
一、导论
二、隐私的简化论定义
三、隐私的描述性定义
四、结语
隐私权的三种含义
一、隐私权的第一种含义
二、隐私权的第二种含义
三、隐私权的第三种含义
隐私的概念
一、导论
二、隐私的概念
三、对Griswold v.Connecticut一案裁决的分析
四、Prosser教授和Bloustein教授的分析方法
五、结语

第三编 隐私权的再界定
隐私的一种新界定
一、隐私的一种新界定
二、司法中对隐私概念的不当处理
三、Prosser的隐私理论以及美国法学界近期对隐私概念的补正
四、对正确可靠的隐私判例进一步完善
隐私的再界定
一、隐私的定义与直觉
二、侵权行为的种类
三、亲密行为与自治权
四、信息性隐私权
五、结语
二分还原主义的隐私权理论
一、取消主义、原教旨主义和还原主义的隐私
二、取消主义、原教旨主义和还原主义的隐私权理论
三、二分还原主义的隐私权理论
四、人、自由权、财产权
五、内在的侵扰以及对人的关系型侵扰
六、隐私权侵害：对人的关系型侵扰
七、内在的侵扰行为与对行为的关系型侵扰
八、隐私权侵害：对行为的关系型侵扰
九、对财产的内在侵扰和关系型侵扰
十、隐私权侵害：对财产的关系型侵扰
十一、隐私权的体系
十二、结语
隐私权的重构
一、导论
二、假定
三、隐私是一种基本的道德权利
四、与其他隐私理论的关系
五、含义
六、结语：信息隐私和离散监控问题
隐私的哲学理论
一、导论
二、隐私的各种理论
三、在网络隐私问题上适用有限获取与有限控制理论
四、结语
法律和道德当中的隐私范围
一、导论
二、隐私与公共记录
三、超越信息
四、隐私与自由
五、隐私的广泛含义
六、结语

第四编 隐私权的其他界定
论隐私权
一、导论
二、隐私经济学
三、隐私侵权法
四、结语
隐私、秘密和名誉
一、导论
二、隐私经济学分析的起源
三、“隐私”一词的语源
四、隐私蕴含的经济学原理
五、经济学分析的一些理据
六、名誉侵权的经济学
七、与隐私有关的立法运动
八、政府与隐私
论隐私权
一、隐私权的定义问题
二、自治性隐私权
三、信息性隐私权
四、隐私权是否来源于惯例
论隐私权
一、导论
二、《美国联邦宪法第十四修正案》的正当程序以及《权利法案》
三、隐私权与《美国联邦宪法第五修正案》和《美国联邦宪法第四修正案》
四、政府以及避孕信息的传播
论隐私的定义
一、导论
二、以信息为基础的隐私定义
三、以接触行为为基础的隐私定义
四、以决定为基础的隐私定义
五、结语
隐私的概念、价值和隐私权
一、导论
二、隐私的概念
三、隐私的价值
四、社会中的隐私权保护
五、结语

好的，这是一本名为《数字时代的社会契约：技术、权力与个人边界的重塑》的图书简介，其内容完全不涉及“隐私权的界定”这一主题。 --- 数字时代的社会契约：技术、权力与个人边界的重塑 一本书籍简介 引言：无形之网与新秩序的黎明 我们正处于一场深刻的社会结构性变革之中。互联网、大数据、人工智能（AI）的爆炸式发展，不仅仅是工具的升级，更是人类互动模式、经济运行逻辑乃至国家治理能力的一次根本性重塑。这种重塑带来的核心问题不再是如何保护既有的权利边界，而是：在连接无处不在、信息流动近乎瞬时的时代，我们赖以维系的社会契约正在如何被技术力量拉扯、撕裂与重构？ 《数字时代的社会契约：技术、权力与个人边界的重塑》深入剖析了这场宏大叙事背后的驱动力、受益者与潜在的系统性风险。本书聚焦于技术治理、平台经济的劳动关系演变、国家数字主权的确立，以及全球化与本土化治理模式之间的冲突与融合。它旨在提供一个多维度的分析框架，用以理解在算法主导下，社会秩序的底层逻辑正在发生的微妙而决定性的转移。 第一部分：基础设施与数字权力中心 本部分探讨构成数字社会运作的基石——技术基础设施如何演变为新的权力中心。我们不再仅仅讨论技术本身的功能性，而是关注其结构性影响。 1. 平台资本的崛起与市场重构 本书详细考察了少数几家全球性科技巨头（通常被称为“平台资本”）如何通过对关键基础设施（如操作系统、云计算、社交网络入口）的控制，实现了对信息流、商业流和注意力流的垄断。我们分析了“网络效应”如何转化为难以撼动的市场壁垒，以及这种集中如何扼杀创新，并迫使传统行业进行痛苦的数字化转型。重点关注了平台如何通过制定隐性的、不断更新的“服务条款”和“社区规范”，事实上扮演了超越传统市场监管者的角色。 2. 算法的隐秘治理：代码即法律的实践 算法不再是中立的工具，而是数字社会治理的“看不见的立法者”。本章深入探讨了推荐系统、信用评分模型、自动化决策系统（ADS）在金融、招聘乃至司法领域中的应用。我们分析了算法决策过程中的黑箱问题、反馈循环的固化，以及当决策失误发生时，责任链条的模糊性。本书强调，理解算法的偏见和不透明性，是理解新社会契约失效的关键。 3. 地理政治与数字主权之争 在全球化退潮的背景下，各国对数据流动的控制权成为新的地缘政治焦点。本节对比了不同国家在数据本地化、关键信息基础设施保护和跨境数据流动方面的政策差异。从“数据殖民主义”的担忧到国家对“数字边境”的强硬立场，本书揭示了全球互联的表象之下，国家间围绕信息霸权的激烈博弈。 第二部分：劳动、关系与社会契约的断裂 数字技术对社会契约的冲击，最直接地体现在劳动关系和人际互动模式的颠覆上。 4. “零工经济”下的劳动主体性消亡 零工经济（Gig Economy）的兴起，以效率和灵活性的名义，瓦解了长期以来以雇佣关系为基础的劳动保障体系。本书分析了平台如何利用技术手段，将全职员工转化为“独立承包商”，从而转移了社会保障、职业培训和工伤风险。我们探讨了“微任务化”对劳动者技能积累的负面影响，以及数字工会和新型集体谈判力量的萌芽与困境。 5. 连接悖论：社交网络的社会资本重估 社交媒体和即时通讯工具极大地增强了连接的广度，但同时也带来了“连接悖论”——更高强度的信息接触是否必然带来更高质量的社会资本？本章考察了数字社群的形成与解体、情感劳动在网络空间的转移，以及“信息茧房”和“极化效应”如何侵蚀了传统社会赖以运转的共同参照系和公共讨论空间。 6. 身份的数字化景观：认证与信用的社会学意义 在数字社会中，个人的“身份”日益依赖于其在线活动、数据足迹和系统生成的信用评分。本书探讨了当身份认证权被少数私营机构掌握时，个人如何面临被“数字流放”的风险。我们考察了“声誉经济”下，一个负面记录或一次算法误判如何可能永久性地影响一个人的经济机会和社会参与度。 第三部分：重塑治理：平衡、韧性与未来路径 面对技术带来的结构性挑战，政府、企业和社会需要构建何种新的治理框架以维持社会的基本稳定与公平？ 7. 监管的滞后性与“后见之明”的治理困境 本书指出，现有的监管框架往往是针对工业时代遗留问题的修补，对平台经济和算法治理的变革性力量反应迟缓。我们分析了“监管沙盒”、“动态监管”等新型尝试，并评估了反垄断、数据本地化立法等措施的实际效力。关键挑战在于：如何制定既能鼓励创新，又能有效约束权力滥用的前瞻性规则？ 8. 透明度、可解释性与问责制的新要求 为了重建社会信任，技术治理必须从“黑箱”转向“灰箱”甚至“白箱”。本章深入探讨了监管机构对关键算法进行“审计”的必要性、技术标准化的挑战，以及如何在保护商业秘密与保障公众知情权之间划定合理的界限。问责制的重建，要求我们明确：当AI系统造成损害时，责任应归属于开发者、部署者还是所有者？ 9. 建立数字社会的韧性：公民素养与社会契约的迭代 最终，本书认为，技术治理的成功不仅仅依赖于顶层设计，更依赖于社会自身的韧性。这包括对技术伦理的普及教育、公民在数据生产中的主体意识觉醒，以及对技术权力进行持续性批判的能力。我们倡导一种迭代式的社会契约——一种能够根据技术发展速度不断自我修正、寻求技术进步与人类价值相协调的治理哲学。 结语：技术的中立性神话的终结 《数字时代的社会契约》论证了技术从来都不是中立的。它总是携带了设计者、资本和政治意图的印记。理解和重塑我们与技术的关系，不是一次性的立法行动，而是对现代社会基本价值——自主性、公平性与共享福祉——的持续性、集体性辩护。本书为政策制定者、行业领袖以及所有关心未来社会形态的读者，提供了一张理解数字时代权力格局的必要地图。