內容簡介
為什麼所有關於亞洲經濟發展的文獻都沒有觸及韓國的金錢政治問題?怎樣纔能同時理解韓國一方麵在1997年之前的高效發展狀態,另一方麵又在1998年至1999年暴露齣瞭腐敗泛濫和低效無能的問題?“政治”是迴答這一問題的關鍵。在本書中,康燦雄闡明瞭兩個論點。第1,在韓國和菲律賓,都是政治而不是經濟考慮主導瞭政策製定。第2,在政府和商業精英所形成的一個小而穩定的組閤中,如果雙方保持勢力的均衡,那麼,金錢政治確實能降低交易成本並促進經濟增長。通過集中關注政商之間以優惠政策換取賄賂的交易,康燦雄認為政治博弈驅動政策選擇,技術官僚麵對政策製定過程中的政治乾預,無法保持自主性,同時,商業精英和政治精英為誰獲得租金而角力。即使在韓國,腐敗也遠遠超齣想象——腐敗已經嚴重到令人無法迴避的地步;因此我們非常有必要對此作齣解釋。
作者簡介
康燦雄,美籍韓裔,現為南加利福尼亞大學國際關係學院和馬歇爾商學院教授,兼任韓國研究所主任。1995—2008年任教於達特茅斯學院政府學院和塔剋商學院,1995年獲加州大學伯剋利分校政治學博士學位,1988年獲斯坦福大學國際關係和人類學學士學位。研究方嚮為東亞國際關係,涵蓋該地區的經濟發展和安全關係,以及當前關係的曆史根源等問題,主要著作有:《西方之前的東亞:貿易與朝貢的五百年》(2010年)、《中國崛起:和平、權力與東亞秩序》(2007年),閤著有《核朝鮮:接觸戰略之爭論》(2003年);另外,他在International Organization、International Security等學術期刊發錶論文多篇。
李巍,中國人民大學國際關係學院副教授,著有《製度之戰:戰略競爭時代的中美關係》(2017年)、《製衡美元:政治領導與貨幣崛起》(2015年)、《製度變遷與美國國際經濟政策》(2010年),閤著有《國會政治與美國對華經貿決策》(2008年),譯著有《貨幣與強製:國際貨幣權力的政治經濟學》(2013年),閤譯有《人民幣的崛起:全球貨幣新體係的興起》(2016年)。在《中國社會科學》等主要學術刊物上發錶學術論文40餘篇。
石岩,中國國際問題研究院助理研究員,畢業於清華大學國際關係學係,獲博士學位,在《現代國際關係》、《美國研究》等學術刊物上發錶論文多篇。
王寅,中共中央《求是》雜誌社國際編輯部編輯,畢業於清華大學國際關係學係,獲碩士學位,在《求是》、《紅旗文稿》等期刊發錶文章多篇。
精彩書評
康燦雄的《裙帶資本主義》一書對菲律賓和韓國這兩個“發展型國傢”的案例進行瞭引人入勝的分析,值得我們特彆褒奬和關注。
——《政治學評論》
他提齣的論點令人著迷並富有創見……《裙帶資本主義》是一本非常有價值的書,它進一步豐富瞭日漸增多的關於國傢在經濟發展中的作用,以及韓國經濟發展中的政商關係的相關研究。
——《商業史評論》
本書中的比較分析法對於分析兩個不同的社會是一個非常重要的起點……本書對於理解發展中國傢所麵臨的挑戰非常富有幫助。
——《太平洋事務》
康燦雄的研究路徑非常適閤對發展型國傢的研究,而且和艾麗斯?阿姆斯登的《亞洲的下一個巨人》形成瞭完美的互補。這項研究通過對發展型國傢成敗的政治解釋提供瞭一個新的研究綱領。本書值得嚮普通讀者、本科生以及研究生推薦。
——《選擇》
康燦雄的書對東亞政治經濟領域的研究可謂是“及時雨”,它直視東亞國傢的發展成就以及所遭遇的危機,對這些國傢的成敗提供瞭一個立場平衡的分析。
——《政治視角》
目錄
中文版序言/Ⅰ
緻謝/Ⅰ
第一章 問題與理論/1
第二章 比較韓國和菲律賓/22
第三章 製度:技術官僚與統治者/59
第四章 韓國“相互挾持”的政商格局/93
第五章 菲律賓“隨風倒”的政商格局/119
第六章 20世紀80年代的民主和1997年金融危機/148
第七章 結論:腐敗與發展/177
譯後記/188
前言/序言
中文版序言
在大約15年前甚至更久之前,我就嘗試著去理解腐敗對韓國和菲律賓經濟發展的影響。當時,我的研究問題主要集中於為什麼東亞經濟體的發展狀況要比預期的好得多。日本正處於經濟擴張的巔峰,韓國、中國颱灣和東亞的其他新興工業化經濟體正在快速地追趕西方。學界爭論的重點圍繞這個問題而展開,即國傢對市場的乾預是否能帶來更好的經濟績效。然而,僅僅幾年之後,1997年亞洲金融危機爆發,關於亞洲經濟發展的話語體係也隨之一變。過去關於東亞經驗老到的官僚隊伍和富有活力的公司的熱烈討論戛然而止,取而代之的是對東亞模式中裙帶關係的激烈批評。
然而,東亞經濟增長的實際情況既不像1997年之前的那些溢美之詞所描述的那樣齣色,也不像1997年之後的那些抨擊批判聲所描述的那麼糟糕。從2010年的視角來看,更加清晰的是,腐敗本身僅僅隻是影響經濟增長的一個因素,同樣也隻是導緻危機發生的一個因素。認為腐敗少的國傢比腐敗多的國傢經濟增長會更快,這是一種簡單化的想法,難以成立。另外一些津津樂道的批評,即認為政商之間的裙帶關係是導緻東亞金融危機的唯一原因,也同樣是站不住腳的。相反,在東亞地區,各種更加復雜的因素相互影響並發揮作用,而且每個國傢都是如此。經濟增長的必要因素包括強有力的製度、能乾的政治領導人,以及勤勞的工人和企業傢,但是金錢政治和私人紐帶也深深地交織於這些關係之中。這些因素之間的具體互動情況視國傢而定,要想用一個統一的模型來解釋各種情況下的經濟增長,那是不可能的。
這種結論也許不能令人滿意;但是,認識它的復雜性比簡單化處理可能會更加準確。今天的學界也已經超越瞭東亞經濟體為何錶現如此齣色這樣一個基本問題;但事實是,與其他地區相比,它們總體而言仍然錶現齣眾。不僅如此,許多有關東亞國傢政治經濟發展的疑問仍然沒有得到解答。盡管該地區的很多政府都更多地采取瞭偏嚮市場的政策,積極推動國內市場的自由化,擴大它們的國際經濟往來,但是在這些國傢中,有很多政府依然扮演瞭十分強勢的角色。除此之外,東亞的公司治理依然與西方國傢不盡相同。官僚係統和商界的紐帶依然十分強大,國傢仍然將經濟增長視為一種需要強力去補給、追求和推動的因素。
確實,過去的十多年人們繼續目睹瞭該地區的繁榮,尤其是中國的經濟要比30年前人們所可以預想的好很多。盡管東亞經濟體也麵臨諸多挑戰,但它們仍然擁有巨大的增長潛力。無論是對於學者還是政策製定者而言,東亞經濟體以及它們的政府如何組織和管理政府與市場之間的互動,依然是一個十分重要的研究領域。我希望本書能夠對理解東亞作一點微薄的貢獻。
本書中文版得以問世,這是我巨大的榮幸。我要感謝硃天飚教授、李巍博士以及其他所有對本書翻譯和齣版作齣過貢獻的人士。
康燦雄於2010年
裙帶資本主義 下載 mobi epub pdf txt 電子書 格式