中华人民共和国民法总则解读 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

张荣顺主编 著

图书标签:

• 民法总则
• 民法
• 法律
• 解读
• 法学
• 法律法规
• 中国法律
• 法典
• 法律普及
• 法律知识

店铺： 文轩网旗舰店

出版社： 中国法制出版社

ISBN：9787509383278

商品编码：12216117699

出版时间：2017-04-01

作  者:张荣顺 主编 著作 定  价:68 出 版 社:中国法制出版社 出版日期:2017年04月01日 页  数:690 装  帧:平装 ISBN:9787509383278 ●暂无

内容简介

暂无

《法典时代：民事权利的理论建构与实践演进》 导言：法治的基石与民法的精神 在人类社会迈向更高文明阶段的进程中，法治以其规范性和确定性，成为维护社会秩序、保障个体自由的核心力量。而民法，作为调整平等主体之间人身关系和财产关系的基本法，构成了整个法律体系的基石。它不仅仅是一系列规则的集合，更是关于个体尊严、契约自由、公平正义等核心价值的制度化体现。 本书《法典时代：民事权利的理论建构与实践演进》，并非旨在对某一特定国家的现行法典条文进行逐条的注释或解读，而是将视角提升至更具宏观性和方法论的层面，深入探讨民法学理的千年演变、核心原则的内在逻辑，以及这些原则在当代社会转型中所面临的挑战与重构。我们聚焦于民法作为一门“社会科学”的特性，审视其如何在历史的洪流中，吸收哲学思想、经济学原理和社会伦理关切，最终凝练为一套具有生命力的法律体系。 第一部分：民法理论的源流与基石 第一章：罗马法传统与自然法思想的交融 本部分将追溯现代民法理论的源头活水。我们将详细考察古罗马私法（特别是《查士丁尼法典》）中关于“人”（Persona）、“物”（Res）和“诉讼”（Actio）的原始概念，分析这些概念如何被中世纪的注释法学家和后来的格雷哥里安法学家重新发掘和阐释。重点将放在“所有权”（Dominium）的绝对性与相对性辩证发展上。 紧接着，我们将探讨自然法学派对早期民法形成的关键影响。从格劳秀斯（Grotius）到洛克（Locke），自然法思想如何确立了个体天赋权利（特别是财产权）的先验地位，并为后来的私有财产制度提供了坚实的道德和理性基础。这不仅是法律史的梳理，更是对“权利”这一范畴进行哲学溯源的尝试。 第二章：市民社会与法典编纂的时代精神 19世纪初的法典编纂浪潮，标志着近代民法体系的成熟。我们将集中分析《法国民法典》（拿破仑法典）和《德国民法典》（BGB）的内在精神差异及其对后世的影响。法国法典侧重于启蒙的自由主义精神，强调契约自由和私有财产的神圣不可侵犯；而德国法典则以其严谨的逻辑结构和高度的科学性著称，奠定了现代法学概念体系的基础。 我们将深入剖析“市民社会”（Bürgerliche Gesellschaft）这一概念在当时的历史语境中的含义。它代表着一个由独立、平等的个体构成的经济活动领域，民法正是在这一领域中，通过确立意思自治原则，为资本主义的早期发展提供了稳定的制度保障。我们将梳理“法律行为”（Rechtsgeschäft）理论的形成，理解它如何将主观的“意思”转化为客观的“法律效果”，成为民法技术的核心工具。 第二部分：核心原则的内在张力与重构 第三章：意思自治的边界：从绝对自由到社会责任 意思自治（Autonomie）是现代民法的灵魂。本章将详尽分析“契约自由”原则的内涵，包括缔约自由、选择相对人自由和内容决定自由。然而，绝对的意思自治必然导致社会分配的不公和弱势方的受损。因此，本章的重点在于探讨意思自治的限制性发展： 1. 情势变更与显失公平： 考察社会经济条件剧变下，法院如何通过情势变更原则或显失公平规则，对既定合同时的初始均衡进行修正。 2. 格式合同与强制缔约： 分析现代商业实践中，标准合同对个体谈判能力的侵蚀，以及法律如何通过规制格式条款、引入强制缔约义务来维护市场中的实质平等。 3. 公序良俗的动态解释： 探讨“公共秩序与善良风俗”这一兜底条款在不同历史时期被赋予的价值内容的变化，揭示其作为社会价值“晴雨表”的功能。 第四章：所有权的社会化倾向：从古典所有权到功能所有权 所有权理论是民法最古老也最敏感的议题。古典民法将所有权视为“绝对的、无限制的”权利。本章将论证，进入20世纪后，所有权的概念经历了显著的“社会化”和“功能化”转型。 我们将考察工业化、城市化和资源稀缺背景下，国家和社会对私有财产权利的能动性介入，例如土地征收、环境保护限制、邻里关系中的容忍义务等。重点将放在对所有权“社会义务”的理论化探讨上，即所有权人不仅享有权利，也必须承担与其权利相伴的社会责任。这反映了从古典自由主义法观向现代社会法观念的深刻转变。 第三部分：当代挑战与民法的前沿课题 第五章：人格权与身份权的当代扩张 随着社会对个体价值认识的深化，民法不再仅仅关注财产关系，对“人身”的保护达到了前所未有的高度。本章将探讨传统民法中对人身利益保护的不足，以及当代法律如何通过创设和强化“人格权”体系来弥补。 我们将重点分析信息时代背景下，隐私权、个人数据保护权等新型人格权的理论构建与法律适用难题。此外，还将考察身份权（如姓名权、肖像权、名誉权）在数字传播媒介中的侵权形态及其救济机制的复杂性。讨论的落脚点在于，如何将民法中原有的侵权责任理论，有效适用于对非物质性、易逝性的精神利益的保护。 第六章：科技进步与未来民法的形态 科技的飞速发展对既有的民法框架提出了严峻的挑战。本章致力于探讨新兴技术对传统民法概念的冲击： 1. 智能合约与电子合同的法律效力： 探讨去中心化技术（如区块链）背景下，代码是否能取代意思表示，以及传统契约成立要件的适应性问题。 2. 人工智能的责任归属： 机器人在高度自主决策情况下，其行为造成的损害应由开发者、使用者还是机器本身承担责任？我们将梳理现有侵权法框架在应对“非人”侵权主体时的理论困境。 3. 基因技术与生命伦理： 探讨生物技术进步对身份、亲属关系乃至“人”的定义带来的深刻变革，以及民法如何在保护个体自主性的同时，应对潜在的伦理风险。 结语：民法的持续生命力 民法并非僵化的教条，而是适应社会变迁的活的有机体。本书的结论是，理解民法，不在于记住法典的章节顺序，而在于把握其背后蕴含的价值冲突——自由与平等、效率与公平、个体与社会的永恒张力。法典的生命力，恰恰在于其能够被持续地、创造性地解释和适用，以应对每一个时代的具体挑战。本书旨在为读者提供一套审视和分析这些挑战所需的理论工具和历史视野。

评分☆☆☆☆☆

这本书真是让我大开眼界！我一直对中国的法律体系充满好奇，但民法总则这种基础性的法律条文，如果没有专业的解读，对我来说简直是天书。这本书的语言非常接地气，没有使用太多晦涩难懂的法条术语，而是用通俗易懂的例子来解释每一个原则。比如，在讲到“民事主体”的时候，作者并没有直接枯燥地罗列概念，而是通过日常生活中各种角色的扮演，比如“买家”、“卖家”、“租客”、“房东”，让我们深刻理解到，我们每个人在法律面前都是一个独立的“民事主体”，拥有权利，也承担义务。特别是关于“法人”的解释，作者用一个生动的比喻，把公司比作一个“披着法律外衣的人”，它能够独立存在、独立承担责任，这让我一下子就明白了法人制度的精髓。书中的案例也非常贴近生活，让我看到了这些抽象的法律条文是如何在我们身边运作的。我记得其中一个案例讲到关于“意思表示真实”的原则，作者通过一个年轻人为了结婚而假装同意父母安排的婚事的例子，生动地阐述了在法律上，这种违背真实意愿的行为可能产生的后果，以及如何通过法律来维护自己的合法权益。这让我深刻认识到，法律并非遥不可及，而是与我们的日常生活息息相关，是我们保护自己、维护公平正义的重要工具。这本书的结构也很清晰，每一章都围绕一个核心概念展开，层层递进，非常适合我这种初学者。我不仅学到了知识，更重要的是，我对法律产生了一种敬畏感和亲近感。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我最大的感受是，它不仅仅是一本解读法律的书，更是一本关于个体如何在社会中立足、如何与他人和谐相处的指南。书中对于“民事权利”的阐述，让我意识到，权利并非理所当然，而是需要我们去了解、去争取、去维护的。特别是关于“物权”和“债权”的区分，虽然听起来有些专业，但作者通过举例说明，比如“我拥有的这套房子”是物权，而“你欠我的钱”是债权，让我瞬间明了。更让我印象深刻的是关于“侵权责任”的部分。书中详细讲解了各种侵权行为，比如诽谤、侮辱、损害财产等等，以及一旦发生侵权行为，受害者有哪些法律途径可以寻求救济。这让我觉得，在现代社会，我们生活在一个相对安全的环境中，很大程度上就是因为有法律在背后默默地守护着我们。这本书让我明白了，法律不是为了束缚我们，而是为了保障我们，让我们在享有自由的同时，也能尊重他人的自由，共同构建一个有序、稳定的社会。书中关于“法律行为”的论述，也让我对日常生活中各种合同、协议有了更深的理解。原来，我们每一次签字、每一次承诺，都可能是在建立法律上的联系，都可能产生法律上的后果。这本书让我从一个被动的法律接受者，变成了一个主动的法律学习者，让我对如何在社会中更好地生活有了全新的认知。

评分☆☆☆☆☆

老实说，一开始拿到这本书，我并没有抱太大的期望，想着不过是一本枯燥的法律条文的解释而已。但当我翻开第一页，我就被它的内容深深吸引了。作者的写作风格非常有感染力，他不是在枯燥地罗列法条，而是在讲述一个个生动的故事，用故事来阐述法律的精髓。比如，在讲解“民事法律关系”的时候，作者并没有使用那些冷冰冰的理论，而是通过描述朋友之间借钱、邻居之间因为噪音产生纠纷等等场景，让我看到了民事法律关系是如何渗透在我们生活的每一个角落。这本书对于“诉讼时效”的解释，也让我印象深刻。作者用一个生动的例子，说明了如果超过了法定的诉讼时效，即使你有理，也可能因为证据不足或者无法追溯而丧失胜诉的机会。这让我明白，法律不仅是关于权利，更是关于时间和证据。这本书让我对“合同自由”有了更深的理解。作者强调，只要不违反法律的强制性规定，不违背公序良俗，当事人之间就可以自由地约定合同内容。这让我看到了法律赋予我们个体多么大的自主权，同时也让我意识到，这种自由是有边界的，我们必须在法律的框架内行使。这本书真的让我受益匪浅，它让我对中国的民事法律体系有了更全面、更深入的认识，也让我对如何运用法律保护自己有了更清晰的思路。

评分☆☆☆☆☆

我一直觉得，法律离我很遥远，但读了这本书之后，我发现，民法总则其实就隐藏在我们生活的点点滴滴之中。作者用非常平实、生动的语言，将那些原本复杂抽象的法律概念，变得触手可及。我尤其喜欢书中关于“合法权益”的阐述。它让我明白，我们拥有的不仅仅是法律赋予的权利，更重要的是，我们有权力和义务去捍卫这些权利，去抵制那些侵害我们合法权益的行为。书中关于“善意取得”的解释，让我对不动产交易有了更深的理解。原来，在某些特定的情况下，即使交易的相对人不是真正的权利人，购买方也可能因为善意和支付对价而取得财产的所有权。这让我觉得，法律在保障交易安全的同时，也考虑到了社会经济的运行效率。这本书对“无过错责任”的讲解，也让我耳目一新。它让我明白，在某些特殊情况下，即使当事人没有主观过错，也可能需要承担一定的法律责任，比如在产品质量责任方面。这让我觉得，法律在维护公平正义的同时，也兼顾了不同主体的利益平衡。这本书就像一位循循善诱的长者，用最简单的方式，教会了我最深刻的法律道理，让我不再畏惧法律，而是学会如何与法律和谐相处，如何在法律的框架内，更加自由、更有尊严地生活。

评分☆☆☆☆☆

这本书对于“权利能力”和“行为能力”的区分，让我觉得非常重要。在很多人的观念里，好像只要是成年人，就可以做任何事情，但这本书让我明白，法律上的能力是需要经过界定的。比如，未成年人虽然有权利能力，但在某些重要的法律行为上，是需要监护人代理的。这让我意识到，法律对不同群体的保护，是多么的细致和周到。书中关于“人格权”的解读，也让我感到非常震撼。作者强调，每个人都拥有独立的、不可剥夺的人格权，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权等等。这让我深刻认识到，作为一个独立的个体，我们不仅仅是社会的一部分，更是拥有自身独特价值的存在，受到法律的平等保护。这本书让我对“民事责任”的承担有了更清晰的认识。它不仅讲解了侵权责任，还涉及了违约责任，让我明白，在法律上，我们不仅要为自己的过错行为负责，也要为自己承诺却未履行的行为负责。这种责任意识，是构建一个诚信社会的基础。这本书让我对“民法”这个概念有了全新的理解，它不再是冰冷的条文，而是渗透在我们生活方方面面的行为准则，是我们保护自己、维护秩序的重要武器。