産品特色
內容簡介
《社區矯正執行體係研究》以我國社區矯正的實踐曆程及未來發展為基本齣發點和落腳點,以改革、創新、發展、完善為宗旨,立足於係統性、科學性和實用性展開各項相關的研究活動。從參閱、研究大量相關文獻入手,以廣泛、深入的實踐調查為基礎,透過對社區矯正執行實務多層次、多方位、多視角的考察、交流及研討、分析,對我國社區矯正執行體係的相關理論和實踐問題進行重點研究。全書集理論前沿和實踐發展於一體,內容涵蓋社區矯正執行的基礎理論和法律架構,執行機構和執行隊伍,執行內容和執行程序以及社會支持和資源保障等方麵,以對現狀的梳理、總結和分析、評價為基礎,提齣問題並闡釋觀點,更進一步提齣相應改革完善的思路和建議。
目錄
引言
第一章社區矯正執行體係基本理論
第一節社區矯正執行體係的基礎理論
一、關於社區矯正性質的不同觀點
二、社區矯正之刑罰執行活動的性質
第二節社區矯正執行體係的內涵
一、社區矯正執行體係的概念
二、社區矯正執行體係的內容
第三節社區矯正執行體係的價值目標
一、社區矯正執行體係的公正價值
二、社區矯正執行體係的效率價值
第二章社區矯正法律體係
第一節社區矯正的刑事基本法律
一、刑法
二、刑事訴訟法
三、刑法、刑事訴訟法的司法解釋體係
第二節社區矯正相關刑事執行法律法規
一、監獄法
二、社區矯正法
三、社區矯正法實施條例或細則
第三節社區矯正規章及規範性文件
一、社區矯正實施辦法
二、《暫予監外執行規定》
三、《關於組織社會力量參與社區矯正工作的意見》
四、《關於進一步加強社區矯正工作銜接配閤管理的意見》
第三章社區矯正機構體係
第一節社區矯正機構體係現狀
一、社區矯正管理機構概況
二、社區矯正執行機構概況
第二節社區矯正機構體係構建中存在的問題
一、司法所難以承擔社區矯正執行重任
二、執行機構的定位和發展方嚮不清
三、社區矯正機構法治化不足
第三節社區矯正機構體係的發展與完善
一、通過法治化建設完善社區矯正機構體係
二、改進社區矯正執行機構體係的建議
第四章社區矯正專職隊伍體係
第一節社區矯正專職隊伍的現狀
一、社區矯正專職隊伍的界定
二、專職工作者的構成
三、專職工作者的履職情況
四、社區矯正專職人員的資源配置現狀
第二節社區矯正專職隊伍存在的問題
一、對社區矯正專職隊伍的發展規劃不足
二、身份和執法權不明確導緻執法中的問題
三、專職工作者人力資源短缺、配置失衡
第三節對社區矯正專職隊伍建設的意見建議
一、社區矯正專職隊伍的界定
二、社區矯正專職人員的警察身份論證
三、社區矯正專職人員的配備
四、關於構建“矯正官”製度的設想
第五章社區矯正執行的基本程序
第一節社區矯正調查評估
一、社區矯正調查評估起源和發展
二、我國社區矯正調查評估的現狀
三、社區矯正調查評估麵臨的問題
四、完善社區矯正調查評估的措施
第二節社區矯正交付執行
一、社區矯正接收基本程序
二、社區矯正接收存在的主要問題
三、完善社區矯正接收的措施建議
第三節社區矯正奬勵與懲罰
一、行政奬勵和懲罰
二、司法奬勵和懲罰
第四節社區矯正變更、解除和終止
一、社區矯正變更
二、社區矯正解除和終止
第六章社區矯正監督管理體係
第一節監督管理概述
一、社區矯正監督管理的概念和特徵
二、監督管理的功能和作用
第二節監督管理的實踐狀況
一、監督管理的主要內容和方式
二、監督管理實踐的主要特點和經驗
三、監督管理工作的主要問題和不足
第三節改進並完善監督管理的思路和建議
一、改進並完善監督管理體係的基本思路
二、健全監督管理的保障機製
三、改進並完善監督管理措施
第七章社區矯正的教育矯正體係
第一節教育矯正概述
一、社區矯正中教育矯正的概念和特徵
二、教育矯正的功能和作用
第二節教育矯正的實踐狀況
一、教育矯正的主要內容和方式
二、教育矯正的主要特點和經驗
三、教育矯正工作的問題和不足
第三節改進並完善教育矯正的思路和建議
一、改進並完善教育矯正的基本思路
二、完善教育矯正工作機製
三、教育矯正應更加注重促進服刑人員的社會適應能力
第八章社區矯正幫睏扶助體係
第一節幫睏扶助概述
一、社區矯正幫睏扶助的概念和特徵
二、幫睏扶助的功能和作用
第二節幫睏扶助的實踐狀況
一、幫睏扶助的主要內容和方式
二、幫睏扶助實踐的主要特點和經驗
三、幫睏扶助工作的主要問題和不足
第三節改進並完善幫睏扶助的思路和建議
一、改進並完善幫睏扶助的基本思路
二、健全幫睏扶助的保障機製
三、建立幫睏扶助需求評估及調整機製
四、進一步推進社會力量參與幫睏扶助
第九章社會力量參與社區矯正工作體係
第一節參與社區矯正社會力量的內涵
一、參與社區矯正社會力量的範圍
二、社會力量參與社區矯正的內容
第二節我國社會力量參與社區矯正的現狀
一、社會工作者(社工)參與社區矯正的情況及問題
二、誌願者參與社區矯正的情況及存在的問題
三、其他社會力量參與社區矯正的情況及存在的問題
第三節建立與完善社會力量參與社區矯正的製度體係
一、培育社會力量參與社區矯正的環境氛圍
二、建立完善培育扶持發展民辦社會組織的製度
三、建立政府購買社區矯正社會化服務的常態機製
四、建立完善社會力量參與社區矯正的激勵政策
五、建立完善對社會工作者、誌願者及相關人員的教育培訓、資格認證製度
六、建立完善多元化社會力量參與社區矯正的籌措資金的渠道和機製
第十章社區矯正資源保障體係
第一節社區矯正財政經費保障體係
一、社區矯正財政經費體係現狀
二、社區矯正經費保障存在的睏難和問題
三、完善社區矯正經費保障體係的思考和建議
第二節社區矯正的信息化應用體係
一、社區矯正信息化概況
二、社區矯正信息化應用體係存在的睏難和問題
三、進一步完善社區矯正信息化應用體係建設的建議
後記
好的,以下是為您構思的一份圖書簡介,內容聚焦於法律、社會治理和公共政策領域,但不涉及“社區矯正執行體係研究”這一主題。 --- 書名:跨文化語境下的法律衝突與本土化重構:以新韆年全球化背景為中心 內容簡介 本書深入剖析瞭二十一世紀全球化浪潮對各國法律體係,特彆是法律衝突解決機製所帶來的復雜挑戰與深刻變革。在全球化、信息技術飛速發展和跨國人員、資本流動日益頻繁的背景下,傳統的以國傢主權為核心的法律管轄權概念麵臨前所未有的衝擊。本書旨在係統梳理和批判性審視在全球化背景下,不同法律文化之間、國內法與國際法之間日益凸顯的衝突現象,並探討各國在尋求法律平衡與本土化重構過程中的實踐路徑與理論反思。 第一部分:全球化與法律衝突的生成機製 本書首先界定瞭“法律衝突”在當前語境下的內涵與外延。不同於傳統的國際私法意義上的地域性衝突,本研究關注的是價值體係、程序正義標準、實體法原則在跨國界互動中産生的深層摩擦。 全球化驅動下的新型衝突源頭: 隨著數字經濟的崛起,數據主權、網絡管轄權成為新的法律前沿地帶。本書分析瞭例如跨境數據流動引發的隱私保護法律衝突,以及去中心化金融(DeFi)活動對既有金融監管體係構成的挑戰。我們考察瞭不同司法轄區在處理“平颱責任”和“算法歧視”問題上的差異化立法動嚮,揭示瞭全球技術治理睏境。 文化相對主義與普世價值的張力: 法律衝突不僅是技術性的,更是深植於文化與曆史的。本書著重探討瞭在人權標準、傢庭法、繼承法等領域,基於不同文化背景形成的法律規範體係之間的碰撞。例如,在涉及性彆平等和宗教自由的法律適用問題上,如何平衡國際公認的普世價值與特定社群的傳統習慣,成為司法實踐中的關鍵難題。本書通過對多個國際仲裁案例的細緻分析,展示瞭法官和仲裁員在調和這些深層文化差異時所采用的策略與麵臨的倫理睏境。 第二部分:法律衝突的解決範式與路徑選擇 麵對日益加劇的法律衝突,各國和國際社會正在探索多元化的解決路徑。本書對現有衝突解決機製進行瞭全麵的評估,並提齣瞭若乾創新性視角。 傳統國際私法的局限性與重塑: 傳統上依賴的“連接點”理論(如住所地、行為地等)在現代流變性極強的商業和個人活動麵前,顯得力不從心。本書探討瞭建立新的“有效聯係原則”或“意圖選擇原則”的必要性,並分析瞭歐盟《羅馬規約》係列條例在提升可預測性方麵的努力與不足。 軟法、準繩與法律融閤(Lex Mercatoria的現代迴響): 在部分高度專業化、專業化程度高的領域(如國際貿易、海商法),行業慣例和準法律規範(Soft Law)正在發揮日益重要的作用。本書細緻考察瞭國際商會(ICC)規則、國際統一私法協會(UNIDROIT)原則在填補國傢法律空白、促進衝突解決中的功能性作用。研究錶明,軟法在提供靈活性、適應性的同時,也帶來瞭法律確定性降低的風險。 司法互助與主權邊界的協商: 隨著國際司法協助的常態化,如何平衡司法主權的行使與跨國閤作的效率成為焦點。本書特彆關注證據開示(Discovery)程序在不同法係間的移植與接受度差異,以及對外國判決承認與執行的法律壁壘。研究強調,有效的司法互助需要超越單純的條約義務,構建基於互信的製度化閤作平颱。 第三部分:本土化重構:在吸收與抵抗中尋求平衡 法律的生命力在於其與特定社會環境的適應性。在處理跨國法律衝突時,本土化重構(Indigenization)是各國維護法律主權和確保社會接受度的關鍵步驟。 法律移植與本土吸收的辯證法: 本書采用比較分析的方法,考察瞭東亞、歐洲大陸和英美法係在麵對全球化法律思潮時的不同應對模式。一些國傢采取瞭積極的“對標”策略,快速引入國際標準;而另一些國傢則傾嚮於在既有法律框架內進行“漸進式修補”,以保護本土特有的社會結構和法律傳統。研究發現,成功的本土化並非簡單的復製粘貼,而是需要復雜的法律解釋學和政治協調。 立法技術的創新: 為瞭應對快速變化的國際環境,各國在立法技術上展現齣創新。本書分析瞭“授權性立法”和“框架性立法”在處理不確定性問題上的應用。例如,通過給予行政部門更大的解釋和裁量空間,使得國內法律能夠更靈活地應對尚未被明確界定的新型跨國法律問題。 公共政策導嚮下的法律重構: 最終,法律衝突的解決服務於國傢治理目標。本書強調,在法律重構過程中,必須清晰界定公共政策目標,例如維護國傢經濟安全、保護弱勢群體權益等。隻有將衝突解決機製置於清晰的政策目標之下,纔能避免為追求效率而犧牲公平正義的風險。 結論與展望: 《跨文化語境下的法律衝突與本土化重構》一書認為,全球化並未終結國傢法律的主導地位,而是迫使國傢法律進入一個持續的、動態的重構過程。未來的法律體係將是一個多層級、多中心、高度依賴協商與互信的復雜網絡。本書為法律理論傢、政策製定者以及關注全球治理的讀者,提供瞭一個全麵、深入的分析框架,以理解和應對二十一世紀法律秩序的深刻變遷。 ---
我是一名對犯罪學和刑罰理論抱有濃厚興趣的在校學生,在接觸到《社區矯正執行體係研究》這本書時,我被它直指核心的研究主題深深吸引。在很多人的刻闆印象中,刑罰似乎總是與監獄的高牆和嚴厲的管教劃等號,但實際上,非監禁刑,尤其是社區矯正,已經成為現代刑事司法體係中越來越重要的一環。我特彆希望這本書能夠深入剖析當前我國社區矯正執行體係的現狀,比如在實際操作層麵,我們麵臨著哪些挑戰?這些挑戰是來自於法律法規的滯後,還是執行資源的不足,亦或是社會觀念的局限?我期待作者能夠提供詳實的案例分析,通過對不同地區、不同類型案件的對比研究,來揭示體係運行中的亮點與不足。此外,對於社區矯正人員的評估、矯正方案的製定、以及後續的社會支持網絡構建,這些都是我非常關心的內容。我希望這本書能夠提供一些具有前瞻性和可操作性的建議,為我國社區矯正工作的理論研究和實踐發展提供有益的藉鑒,也希望能幫助我們這些年輕的研究者,更清晰地認識到社區矯正工作的復雜性和重要性,以及在其中可以發揮的作用。