2016年全國專利代理人資格考試試題解析下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

中華全國專利代理人協會著

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到圖書大百科

book.qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

齣版社：知識産權齣版社有限責任公司

ISBN：9787513049474

版次：1

商品編碼：12126483

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2017-07-01

用紙：膠版紙

頁數：164

字數：255000

正文語種：中文

具體描述

內容簡介

本書對2016年全國專利代理人資格考試各科試題進行瞭分析說明，方便廣大考生復習、備考。

作者簡介

中華全國專利代理人協會是由中華人民共和國的專利代理人組成的自律的全國性的行業性非營利社會組織，其宗旨是團結和教育會員遵守憲法、法律、法規和國傢政策，遵守社會道德風尚；忠實於專利代理事業，恪守專利代理人職業道德和執業紀律；協調行業內、外部關係，維護會員的閤法權益，提高會員的執業素質；加強行業自律，製止不正當競爭，促進專利代理事業的健康發展；開展國際間的交流和閤作。協會會址設在北京。

精彩書摘

　　《2016年全國專利代理人資格考試試題解析》：
　　81.甲對乙的實用新型專利權提齣無效宣告請求，甲提供的證據僅為證人張某在公證人員麵前作齣書麵證言的公證書原件，內容為張某在涉案專利申請日前購買瞭與涉案專利相同的空調。在口頭審理中張某未齣庭作證，專利復審委員會當庭調查發現張某不屬於確有睏難不能齣席口頭審理作證的情形。下列說法正確的是？
　　A.甲提供瞭該公證書原件，在沒有其他證據推翻的情況下，一般應當認定該公證書的真實性
　　B.該公證書是由公證人員作齣，因此該公證書能證明張某在涉案專利申請日前確實購買過空調
　　C.該公證書是由公證人員作齣，因此該公證書能證明張某在涉案專利申請日前確實購買瞭與涉案專利相同的空調
　　D.張某未齣席口頭審理進行作證，其書麵證言不能單獨作為認定案件事實的依據
　　（答案）AD
　　（知識點）證據認定證人證言公證文書
　　（解析）《專利審查指南2010》第四部分第八章第4.2節“證據的核實”中規定，閤議組應當根據案件的具體情況，從以下方麵審查證據的真實性：（1）證據是否為原件、原物，復印件、復製品與原件、原物是否相符；（2）提供證據的人與當事人是否有利害關係；（3）發現證據時的客觀環境；（4）證據形成的原因和方式；（5）證據的內容；（6）影響證據真實性的其他因素。在甲提供瞭公證書證據的原件的情況下，如果沒有相反的證據推翻，則應該認定該公證書的真實性，故A選項正確。
　　然而對於公證書真實性的認可，並不等於對公證書中證人證言所述事實的認可。《專利審查指南2010》第四部分第八章第4.3.1節“證人證言”中規定，專利復審委員會認定證人證言，可以通過對證人與案件的利害關係以及證人的智力狀況、品德、知識、經驗、法律意識和專業技能等的綜閤分析作齣判斷。證人應當齣席口頭審理作證，接受質詢。未能齣席口頭審理作證的證人所齣具的書麵證言不能單獨作為認定案件事實的依據，但證人確有睏難不能齣席口頭審理作證的除外。證人確有睏難不能齣席口頭審理作證的，專利復審委員會根據前款的規定對其書麵證言進行認定。
　　……

前言/序言

前言

目前，2017年全國專利代理人資格考試的準備工作已經全麵展開瞭，為瞭幫助參加2017年全國專利代理人資格考試的應試人員更好地進行復習，中華全國專利代理人協會組織編寫瞭《2016年全國專利代理人資格考試試題解析》一書。本書按照專利法律知識、相關法律知識、專利代理實務三個科目的先後順序進行編排。對於專利法律知識和相關法律知識兩個科目，除給齣每道試題的題目及答案之外，還在知識點部分指齣瞭試題涉及的重要概念和齣題知識點，在解析部分對每道試題的各個選項進行瞭具體分析，指齣法律依據並說明瞭推理、判斷過程。對於專利代理實務科目，則是在提供2016年度考試試題的基礎上，對答題要點進行瞭說明並給齣參考答案。

希望本書的齣版對應試人員的復習、備考能夠有所裨益。由於時間和水平有限，本書的疏漏或不當之處在所難免，敬請讀者指正。

中華全國專利代理人協會

2017年4月