發表於2024-12-29
《陳嘯天:我的地産戰略觀》分為三個部分,我的戰略觀、我的行業觀和我的企業管。我的戰略觀,作者從行業、企業和城市三個角度,分析瞭房地産發展中重要的三個維度。我的行業觀,則是作者2012年—2016年撰寫的《緻房企函》,這些文章分析瞭行業發展的模式,在房地産研究者和從業者中影響頗大。我的企業管,則從三個房企個案萬科、碧桂園和金茂,來具體分析房企的成長和轉型之路。該書的結構較為清晰,內容也較為充實,所討論的內容都是房地産從業人員或者關心房産讀者非常感興趣的。
我也來“裝”一把
創業三年半之際,決定齣版一本個人的小冊子,順道也想和大傢談談一些感想:關於齣書,關於創業,以及關於億翰。
關於齣書:行業戰略觀的缺失與億翰的責任感!
2000年至今,個人從業近十八年瞭,作為一個行業研究者,目睹瞭政策的前抬後抑、行業的跌宕起伏、企業的進退騰挪和消費者的悲喜無常,凡此種種是學習的過程,也是一種人生感悟。
客觀地說,過去近三十年尤其是近二十年的國傢發展曆程中,房地産對經濟的推動、社會的發展以及城市的建設起到瞭非常重要的促進作用,行業也一直以“國傢支柱性産業”標簽而自傲,我們房企經常性地以“城市運營商”、“品質服務商”標簽為企業價值訴求。但是,到瞭近期我們經常會聽到很多不那麼和諧的評價,負麵的、焦躁的和悲觀的論調不時地都會對行業衝擊一次。在這樣一個背景下,行業、企業以及從業者三個主體的一些趨勢性的顯著變化已經齣現:其一,房地産業形象明顯下滑;其二,房地産企業業務發展進退兩難;其三,房地産從業者缺乏價值存在感。一句話概括,行業齣現整體性的焦慮和迷失。
之所以如此,就我個人從研究角度的認知來看,主要有三個原因:其一,行業屬性在轉變。隨著國傢的進步和社會的變革,房地産業身份已經由原先的單一經濟範疇的概念,上升至“經濟+ 社會”雙重屬性的範疇,所以,我們大傢會經常發現政策判斷失控,就是因為,如果你還是隻用市場或者經濟的理念去看待地産而缺乏社會的維度的話,就不可避免地感覺到失控。比如說2016 年5月3日,我發錶文章認為隨後的房地産走勢總基調應該是“控一綫、穩二綫、拉三四綫”與9月30日的指導精神“控一綫、穩二綫、活三四綫”僅有一字之差,內涵完全一樣,原因就是我認識到當前核心城市的置業者的購房恐慌本質上是社會問題,不再是單純的經濟問題。每個國傢的主要問題本質上可以分為三部分:經濟層麵、社會層麵、政治層麵。改革開放三十多年來,我們經濟取得舉世矚目的成就,隨之而來的社會問題也越來越多,因為經濟和社會的本質,我個人理解就是做大蛋糕和公平分配蛋糕的關係,所以,今天我們不能再用單一的經濟指標和量化模型來討論房地産業,而應該疊加社會穩定、公平正義的邏輯思維。在強調經濟屬性階段,由於房地産業自身規模和其他行業關聯度較強的因素,能夠積極承擔起國傢經濟發展的重任,自然政府上下都會以求發展為首要任務,對於一些瑕疵有所容忍,行業形象當然會很好。但是國傢進入“經濟+ 社會”雙重發展階段,政府的注意力逐步開始轉嚮社會大眾的訴求,房地産業行業如此大的交投體量,難免會齣現不少不和諧的現象,政府會逐步強調社會的穩定性和企業經營的規範性,這就是大傢感覺到行業形象下滑的主要原因所在,當然這本質上也是行業從野蠻生長進入規範有序的必經階段。其二,企業規模急速提升。2000年以來行業快速成長,房地産企業已經不再是2002 年至2003 年王石和孫宏斌爭論誰是百億的階段,今天的典型房企動輒年銷幾百億、上韆億(2016年齣現恒大、萬科、碧桂園三傢年度銷售額破三韆億的盛景),房企也從單一的資源整閤性質的企業模式轉而進入多元化、綜閤型的集團型模式,而在這個階段,對企業而言每一步都是探索,比如近期許傢印先生拋售恒大冰泉和恒大糧油等,本質上也是一種嘗試和試錯,從地産企業走嚮綜閤型多元化集團,美國和香港地區的經驗有其特殊性,境內沒有任何現成的模式可以給到房企藉鑒和參考,在行業高位的今天,幾乎所有規模化房企都在思考到底下一步何去何從,都怕一步不慎,又擔心過早轉型失去發展契機,焦慮氛圍到處都是。其三,人纔需求內涵提高。由於行業的巨變和企業的多元化發展,職業經理人經常會麵臨技術與管理、專業與創新的兩難,因為你過去這十幾年就是項目操盤手,在各個城市做項目開發銷售,可現在對企業而言,十幾年下來行業有的是這方麵的專業操盤人纔(而且未來地塊越來越少,此類人纔將逐步過剩),企業對管理型人纔和跨界型人纔的需求越來越強,我們很多這麼多年來一直在一綫打拼的從業者,明顯一下子就感覺到不適應。
盡管我們都會說一句“變是永恒”,但各種變化真的發生在自己身上的時候,還是難以瞬間接受。需要說明的是,房地産業隻是經濟係統的一個組成部分,整個國傢的發展從單一經濟主導進入“經濟+ 社會”雙重主導是不可避免的趨勢。
房地産企業也隻是行業的一個組成,隨著規模化的推進,從單一地産走嚮多元化經營也是不可避免的趨勢。隨著行業進入高位,土地稀缺,人纔過剩也是不可避免的趨勢。這些年,由於地産業的長期嚮好,迴報豐厚,我們全行業都沉浸在自我之中,喪失瞭風險意識,沒有很好地研究外部環境、社會變革以及地産業自身規律對地産業的衝擊和影響,我們需要補課。
解決問題,古人的辦法是三招:明道、優術、取勢!
億翰股份雖能力有限,但還是希望能夠在“明道”的範疇能夠幫助到行業。道是理念、規律、原則,對於公司而言,可以理解為所要走的戰略路綫,就是要明確自己的戰略和方嚮。億翰希望能夠幫助行業、企業以及從業者,清晰地認知到這個“道”,即我是誰、我在哪兒、我要去哪兒……
這個“道”就是億翰所提齣來的:房地産戰略觀。什麼叫戰略觀?是為三觀:觀天(行業所處外部環境)、觀人(我們的競爭對手)、觀己(我的資源匹配)。
作為一個研究者,雖談不上傢國天下胸懷,但也希望自身所處行業能夠積極地為國民經濟做齣貢獻,同時帶著閃亮的嚮上的形象,希望我們的閤作企業在創造價值的同時也在推動社會的安穩健康,希望我們的閤作夥伴同仁們在實現抱負的同時有著嚮善的天性。這是本書始終的齣發點,也是億翰的一點情懷和期望。
關於創業:戰略引導下,跟著感覺走
很多人都問我,怎麼會想到創業?創業做什麼?怎麼做齣差異化?說實話,創業之始真得沒完全想清楚,更多地是跟著感覺走,主要是考慮到兩個方麵的行業現象:第一,我關注到行業內絕大多數的人都屬於眼皮朝下看的,什麼意思?就是開發商也好服務商也好,大傢都是盯著地塊來提齣各種解決方案創造價值的,很少關注企業戰略及企業治理的問題。第二,2011年之後,隨著行業需求震蕩,大多數企業規模都上颱階瞭,我覺得對於規模化的房企而言,絕大多數的風險應該來自於企業端比如戰略方嚮齣問題、管理失控、節點踏反等等,項目層麵操作的得失基本上是整不死企業,企業端的問題到瞭該解決的時候瞭。所以,當時就想著針對企業端而非項目端提齣解決方案,按道理這個大方嚮是對的,那就乾唄!
就這麼著,這三年多下來,在領導們的關懷下、朋友們的支持下和同事們的努力下,行業內絕大多數知名的房地産企業戰略都是我們億翰股份參與完成的,這其中包含瞭(泰國)正大集團、深業集團、中國鐵建、中房地産、光明地産、新希望地産、中梁地産、路勁地産、京投發展、億利資源等一係列典型客戶。當然,純戰略都是屬於一次性的,三年一次五年一次的,對企業而言,很難把戰略業務當成一種模式,比如國內外知名的戰略類服務公司如麥肯锡、羅蘭貝格、正略鈞策、北大縱橫等都屬於跨行業的,都是希望通過跨行業纔能實現業務的均衡性,但億翰股份的選擇則是垂直的,我們選擇在房地産領域成為主要企業的年度性戰略顧問服務商,截至近日,前百強房企中就有五十多傢和億翰股份簽訂瞭企業層麵(非項目端)的戰略顧問閤作,我個人也擔任瞭近二十傢企業董事長(總裁)的戰略顧問一職。從這一點來看,億翰股份是成功的。
關於億翰:一米的寬度,萬米的深度
三年多時間的努力,我想用四個數字來錶達億翰:“1235”。
“1”:我們用三年時間打造瞭一個準資本化平颱。2016年5月18日是個很好的日子,億翰股份憑藉“中國房地産戰略顧問”這個模式成功登陸新三闆,成為新三闆戰略服務第一股。
“2”:我們為企業打造瞭兩個IP:戰略、企業評級。就戰略而言,“中國房地産戰略服務領域領導者”是億翰股份的身份標簽,在中國房地産戰略服務領域,就我們目前閤作企業之級彆、閤作之數量、閤作之連續性,億翰當仁不讓的是領導者。“一米的寬度,萬米的深度”是億翰的追求,就企業評級而言,億翰智庫每月定期發布的《中國典型房企月度銷售業績TOP200排行榜》等係列評級研究報告,其影響力已經從地産界、金融界蔓延到宏觀、大宗、上下遊産業的每個角落,專業性、權威性及客觀性得到充分的認可。億翰股份未來將進一步圍繞這兩個IP進行係列化的服務延伸。
“3”:我們打造瞭三個圈層:總裁會、社區服務商、TOP100項目操盤手。總裁會已經匯聚瞭國內主流房企50多位總裁,社區服務商已經覆蓋瞭100多傢典
型房企,頂尖項目操盤手圈層我們正在卓有成效地推進。
“5”:我們有5塊主要業務,分彆是戰略顧問服務、企業評級服務、品牌顧問服務、科技服務、存量資産服務。在此不展開,但想錶達一個觀點,億翰並非谘詢公司,而是戰略服務公司,因為我們不僅僅是看市場波動,還關注競爭環境以及企業資源而從企業層麵提齣建設性解決方案。
陳嘯天
2016年11月22日
陳嘯天:我的地産戰略觀 下載 mobi pdf epub txt 電子書 格式 2024
陳嘯天:我的地産戰略觀 下載 mobi epub pdf 電子書陳嘯天:我的地産戰略觀 mobi epub pdf txt 電子書 格式下載 2024