未來在等待的人纔：哈佛、牛津的5堂思考力訓練課 [ハーバード、オックスフォード… 世界のトップスクールが実踐する考える力の磨き方] 下載 mobi epub pdf 電子書 2024

産品特色

編輯推薦

《未來在等待的人纔》有趣、有料、有方法， 25道思考題，全麵提升你的思維廣度與深度！

哈佛、牛津的入學試題，傳達齣國際名校在篩選和培育人纔上，更重視啓發、鍛煉思考力的教育理念，在課程中更強調不斷反復練習、鍛煉哲學思辨能力，注重瞭解學生對問題的思考解析能力。它像一麵鏡子，讓我們再次反思 “強調知識的學習”的中式教育。

5堂思考力訓練課，讓你和全球著名人纔站在同一條起跑綫上

思考力決定你的競爭力！未來比的不是誰知道得多，而是誰思考得夠深、夠廣！

湛廬文化齣品。

內容簡介

《未來在等待的人纔：哈佛、牛津的5堂思考力訓練課》探討成為未來所期待的國際化人纔，需要具備哪些能力。10道思考力測試題，讓你在閱讀本書之前做個“熱身”練習。

跟隨本書積極思考。5道哈佛、牛津等國際名校的入學試題以及25道衍生題，多維度全麵打開你的思路、提升深度思考和解析能力。 “思考力練習” “鍛煉思考力時間”兩個專欄，幫助你總結和演練每堂課的新知要點。

認知、自由、經濟、科技觀與自然觀、國傢5堂思考力訓練課，為信息過載的當下，如何具備獨立深度的思考力，成為未來所期待的國際化人纔，提供瞭可執行的基礎性框架。

作者簡介

【日】福原正大

畢業於慶應大學，先後獲得歐洲工商管理學院（INSEAD）MBA 學位、巴黎高等商業研究學院（HEC Paris）國際金融碩士學位（成績名列前茅）、築波大學經營學博士學位。

2000 年就職於世界級資産管理公司——巴剋萊國際投資管理公司（BGI），公司以歐美著名學校教授為成員，建構研究外匯戰略的全球化精英團隊。35 歲成為公司年輕的常務董事。之後擔任日本分公司的董事，並帶領公司敲響紐約證券交易所的開市鍾聲。

2010 年，創辦全球領袖學校（IGS），緻力於培養全球化的領導者，教學對象是以全球著名學校為目標的學生。

目錄

前言 我們的精英人纔到底缺瞭什麼 / I

01 鍛煉“認知” / 001

思考“你是一個什麼樣的人”

Q：請介紹一下你自己（你的背景、你的想法等）

質疑自己“深信不疑”的事情

Q：你真正知道的是什麼？

四個步驟分辨事物的真僞

掌握“即使分析瞭，也無法瞭解的事物”

Q：你的認知方式是分析型，還是整體型的呢？

Q：你的“蛋黃”和“蛋清”裏都有什麼？

重新審視“自己”和“組織”的關係

思考力練習　瞭解自己的“認知方式”

鍛煉思考力時間　哈佛新生必玩的“抓犯人”遊戲

02 掌握“自由” / 037

掌握“自由”這個曖昧的概念

Q：自由會受到平等的威脅嗎？

發現自己並沒有“按照自己的意誌”思考

Q：你的“自由”意誌到底是什麼？

你隻不過是呈現“彆人賦予你的人格”

Q：你真的想追求“自由”嗎？

注意到平等主義中“不易被發現的害處”

Q：你認為平等有什麼“害處”？

思考力練習　思考“死亡的自由”

Q：你對安樂死和藉醫生之力自殺的情況有什麼看法？

鍛煉思考力時間　讓牛津大學考生為難的考題

Q：規定違章停車將判處死刑之後，再也沒有人違章停車瞭，這是恰當而有效的法律嗎？

03 瞭解“經濟” / 081

掌握經濟學的基本原理

Q：你如何看待2008 年的金融風暴？

有些人不工作卻掠奪錢財

引發創造性破壞

錢不會平白無故冒齣來，該怎麼辦

Q：你認為政府應該介入市場經濟嗎？還是應該聽由市場調節？

Q：你認同凱恩斯還是哈耶剋的主張？國傢和世界需要哪一種觀點？

思考力練習　試著編列國傢預算

Q：你會如何改變45 兆日元的用途？

鍛煉思考力時間　富豪的生活

04 建立“科技觀和自然觀” / 119

科技越進步越好嗎

Q：藝術和科學一樣是必須學習的嗎？

重新思考人與自然的關係

Q：如果你認為“人類成為自然的主人”這個想法太過傲慢，卻同時持有土地等不動産，該怎麼解釋這層關係？

人類正走上毀滅之路

一聽到“瀕臨滅絕物種”，人的保護欲望就會油然而生

Q：你認為科技和自然，哪一個比較重要？

思考力練習　在聯閤國可持續發展大會上發錶意見

看作品的“另一麵”

Q：為什麼需要藝術？

重拾人性

思考力練習　 公共政策公開討論：應該保護傳統文化嗎

Q：如果某些傳統文化沒有經濟援助就無法留存，你認為政府應該施行保護政策嗎？

鍛煉思考力時間　為“沒有答案的問題”找齣答案

05 瞭解“國傢” / 157

彆把國傢當空氣

Q：請思考為什麼內戰比國際戰爭更多？

Q：你所謂的“國傢”到底指的是什麼？

平等是最危險的

以“國傢觀”探討核問題

Q：你對核武器有什麼看法？國傢應該采取什麼對策？

全世界可以成為一個國傢嗎

Q：我們究竟是誰？

思考我們在世界中的定位

探討我們是什麼樣的人

思考力練習　請迴答“我們是什麼樣的國傢”這個問題

Q ：我們究竟是什麼樣的國傢？

鍛煉思考力時間　讓哈佛學生目瞪口呆的規則

結語 擁有深度思考力，纔是未來在等待的人纔 / 201

精彩書摘

讓牛津大學考生為難的考題

2011 年，在牛津大學入學考試的口試題中，有這樣一道題：

Q ： 規定違章停車將判處死刑之後，再也沒有人違章停車瞭，這是恰當而有效的法律嗎？

——選自2011 年牛津大學入學試題

你會如何迴答這個問題呢？

這道題雖然是以我們身邊的題材為例，但其實它包含瞭很多思考問題的角度。其中的一個角度是：它引導我們思考“法律到底是為瞭什麼而製定的”。如果法律的目的隻是“消除犯罪”“預防再次犯罪”，那麼，這個法律就取得瞭100% 的效果。不再有違章者，這可以說是最高效的法律。如此想來，不僅是違章停車，如果把世界上的所有罪犯全部判死刑的話，都會産生這種效果。按常理來說，世界上的犯罪率就會急劇減少，帶來“可喜可賀”的局麵。

但是，這樣真的好嗎？

製定瞭這樣的法律，我們就能富足、幸福地生活下去瞭嗎？

這總讓人覺得似乎哪裏有些不對勁。

我們換一個角度來思考法律的目的和“人”應該考慮的事情吧。比如，我們從“洗心革麵”和“重生”的角度來看，如果“法律”包含“給罪犯一次重新來過的機會”的目的，那麼就不能“一概而論地全都判處死刑”。而且，從“人必須補償犯下的罪過”即“罪與罰”的平衡角度來看，“違章停車即判死刑”怎麼想都會覺得量刑過重。大多數人都會感覺違章停車並沒有達到必須“以命償還”的罪過。

那麼，又有一個新的難題接踵而至：“犯下的罪”和“受到的刑罰”之間的平衡點在哪裏？

如果在日本違章停車，將被處以1 萬~3 萬日元的罰款，這樣閤適嗎？你覺得罰金高嗎？還是你覺得罰的少瞭呢？ 1 萬日元對於有錢人和窮苦人來說，分量是不一樣的。同樣是違章停車，卻受到實質上分量不同的“罰款處置”，這本身就是不公平的吧。從這種意義上來說，“違章停車即判處死刑”似乎變成是非常公平的法律瞭。這真是越想越有趣，引人深思。

還有一點，當我看到牛津大學的這道題時，我覺得這裏麵還存在“傢長作風”的問題。傢長作風簡單地說就是“父權主義”——像父親一樣推行強權：“不允許這樣做。”如果國傢和政府頒布“違章停車判處死刑”的法律，那就是強權政治，也是傢長作風的錶現。國傢強製國民做到的不應該是不違章停車，而是要讓大傢都能心情舒暢地齣行，也就是“正確的行為”。這樣纔不會引發問題。而且，過度的傢長作風也存在其他弊端，它會剝奪個人的自由，危害人們“思考的習慣”。“這不可以做”“那不可以做”，在嚴苛教育環境下成長的孩子將變得不會自主思考，心理上會認為“隻要按照父母說的做就行瞭”。

如果全體國民完全依賴政府，大傢都按照政府製定的規則去生活，這樣真的好嗎？

那麼，人還是自由的嗎？

這樣的社會可以說是“尊重個人”嗎？

這樣的政府總有一天會失控，變得強權和獨裁吧？

對以上問題，你怎麼看？

“違章停車即判處死刑，這是好的法律嗎？”牛津大學的這道入學考試題絕不僅僅是一道隻迴答“好”或“不好”的二選一的簡單選擇題，你一定要發掘其所觸及的廣泛而又有深度的主題，定要說齣“你自己的想法”。

前言/序言

看瞭一會，覺得很不錯，會介紹給朋友來看看

一個日本教育實業傢寫的書，內容很有啓發。國內教育若不改革，國民思想和素質很難追上這個彈丸之國

國內缺乏這種教育。。好好學習天天嚮上！

好多瞭！是因為有人會員區內增高

此用戶未填寫評價內容

還不錯的·

非常棒非常棒非常棒非常棒非常棒非常棒非常棒非常棒非常棒非常棒非常棒非常棒非常棒非常棒非常棒非常棒非常棒非常棒非常棒非常棒非常棒非常棒非常棒非常棒非常棒

此用戶未填寫評價內容

挺好的，質量也不錯，是正版商品。買瞭很多次，以後還會來。