剑魂箫韵：龚自珍传（平装） pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

陈歆耕著

图书标签:

龚自珍
清朝
传记
文学
历史
人物
诗歌
文化
平装
传记文学

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书大百科

book.qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

出版社：作家出版社

ISBN：9787506385992

版次：1

商品编码：11885038

包装：平装

开本：16开

出版时间：2016-02-01

用纸：轻型纸

字数：230000

具体描述

内容简介

　　《剑魂箫韵：龚自珍传》一书从思想家、诗文大家和情感生活三方面展现了龚自珍的一生。本书资料翔实，纲目清晰，构思奇特，在叙述龚自珍的思想文化成就和文学业绩的时候，注重历史资料的发掘和援引，同时也注重从龚自珍的诗文中寻找内证，所述所论，均有坚实的文献资料支持。对于今天的读者而言，通过作者在书中的讲述，不但可以充分了解龚自珍思想、文化、文学业绩和所达到的历史高度，而且可以获得诸多启发、启迪。

作者简介

　　陈歆耕，男，1955年生，原籍江苏海安。曾任《解放军报》记者部副主任，《文学报》社长、主编。中国作家协会会员、中国报告文学学会理事、上海大学客座教授。著有中篇小说集《孤岛》，中短篇报告文学集《青春驿站》《海水下的冰山》，长篇报告文学《点击未来战争》《废墟上的觉醒》《赤色悲剧》《小偷回忆录》，文化批评随笔集《快语集》《谁是谋杀文学的元凶》《各打五十大板》等。作品曾获《解放军文艺》优秀作品奖、全军文艺新作奖、公安部金盾文学奖。

精彩书评

　　本传非常值得一读。史家的穿射目光，诗家的激越情怀，在书中，在字里行间，相互交织，交相为用；反思性、批判性携带着历史、现实扑面而来，把你牵进龚自珍的精神世界，与他进行一次跨越了两个多世纪的历史时空的对视、对话。传主龚定庵身处衰落之世，“我劝天公重抖擞，不拘一格降人才”的嘶喊，没有警醒世人的昏睡；剑气箫声的挣扎，未能搅动弥漫在寰宇的霾团，却反而更推高了传主思想痛苦的峰值，以致撕裂，复撕裂。我有幸在未付梓之前做了该著的读者，备觉震撼。　　——文史专家党圣元

　　本传资料丰富，纲目清晰，视域开阔。在思想家、诗文大家和情感生活三方面发力，从因到果，层层递进，将传主的人生轨迹及精神世界勾勒得立体而生动，是一部颇具文人气质的人物传记。　　——文学专家黄宾堂

精彩书摘

　　“避席畏闻文字狱”

　　在了解龚自珍发出那些惊世骇俗的批判清王朝的言论之前，我们有必要对龚自珍所处的历史环境做一些俯瞰式的扫描。

　　在诸多的历史环境元素中，最需要我们重点关注的是清王朝的思想文化政策。

　　清王朝立国之后，为了巩固其统治，对知识分子，尤其是汉人知识分子采取怀柔兼镇压的两手政策，这种胡萝卜加大棒的方式，对一时的社会和政权稳定是有效的。但靠此种方式来持久地使得一个社会繁荣发展，处于良性上升的轨道，则无异痴人说梦。一个基本事实是，言论的闭塞，思想的禁锢，必然导致一个社会思想僵化，人才极度匮乏。怎么能寄望于一个思想呆滞愚蠢的社会还能不断地走向强盛？愚民的后果必然是，产生愚民土壤的社会管理层也日益变得愚蠢和低能。参天大树不会从这样的土地上凌空而起。

　　让今人感到不可思议的是，清朝最繁盛的康乾时期，也是文字狱最多最密集发生的时期。按理，一个政权在稳定后，应该更多地开放言路，以吸纳各种有利于社会发展的谏议，才能激发社会发展的内在活力。但清廷却反其道而行之，对不同政见一味采取打压的政策。在清朝前期的一百五十年间，有记录的较大的文字狱发生了一百六十余起。仅仅是乾隆一朝六十年，即发生文字狱一百三十余起。动辄即对持不同政见者、对圣上不恭者采取凌迟、戮尸、枭首、斩立决等酷刑。那个附庸风雅，号称写有数万首诗词，自我感觉似乎是天下第一才子的乾隆皇帝，对异己士人的迫害，其手段之酷烈超过了康熙、雍正。当有人告发因编辑《国朝诗别裁集》而闻名的大学者沈德潜，在《咏黑牡丹》诗中有“夺朱非正色，异种也称王”的句子，是对清廷大不敬时，即使沈德潜已经去世，这个乾隆连死人也不放过，下令废除爵衔，并砸毁其墓园碑碣。

　　清代除了从肉体上消灭那些持不同政见者，为了统一思想，对传统典籍和同代名士的著作的禁毁也是空前的，可以称之为中国历史上的文化大浩劫。据郭伯恭《四库全书纂修考》统计，在《四库全书》编纂期间的十多年里，约有十万部书籍被销毁。据陈乃乾《焚书总录》提供的数据，被清人全毁掉的书有二千四百五十二种，被抽毁的书有四百零二种，全部相加计有三千余种。

　　明末清初诗人王撰曾有诗云：“数声哀怨半天闻，无限离愁寄白云。矰缴每从文字起，书空咄咄却忧君。”这是清初士人在文化高压政策下发出的痛苦呻吟。

　　到了龚自珍的笔下，则有名句描述其时知识分子的普遍心态：“避席畏闻文字狱，著书都为稻粱谋。”我们大概不免会感到诧异，“文字狱”三字会在龚自珍的诗中直接出现，这本身就是可能招来杀身之祸的。

　　有论者认为，中国历史上首例“文字狱”是从西汉杨恽案肇始的。《汉书·杨恽传》记载，西汉景帝时位列九卿的杨恽被诬免官，回到老家秦地，置产业，筑宅室，通宾客，躬耕田垄间的小日子过得有滋有味。这也罢了，但他过小日子的动静也闹得忒大了，时而与奴婢一起鼓瑟而歌，酒酣耳热后又击缶呜呜呼叫，并作诗曰：“天彼南山，芜秽不治。种一顷豆，落而为萁。人生行乐尔，须富贵何时？……”不久，天降日蚀之灾。大自然发生的灾害，跟这个杨恽有什么鸟关系？他喝的是自家酿的酒，吃的是自家地里种的粮，他和自家奴婢奏瑟高歌，干卿何事？偏偏就有那种摇尾文人，写奏章告他：“骄奢不悔过，日食之咎，此人之致。”皇帝正为日蚀之灾而犯愁，此奏章帮助他找到一个“替罪羊”，于是将奏章下交廷尉按验。廷尉断杨恽大逆无道罪，将其腰斩。杨恽的妻儿则被流放到酒泉郡。

　　称此为中国历史上首例因言获罪的“文字狱”案，大概未必准确。再往前追溯，应该从秦始皇“焚书坑儒”就开始了吧？从那开始，“禁书”总是与残害知识分子的“文字狱”牵连在一起，在每个新建的王朝类似案件总也不断地上演。但手段之残暴，规模之大，时间持续之久，则要数清王朝，就连秦始皇在陵墓里也要自叹弗如了。清人的文字狱，从顺治二年（1645）滥觞。这年清朝举行第一次乡试。有人发现河南一举人的试卷中，将“皇叔父”多尔衮，写成了“王叔父”，被视为对多尔衮的大不敬，牵连两位主考官被革职议罪。紧接其后是顺治四年（1647）发生的僧人释函可案。此人其父曾为明末礼部尚书，后家道衰落，于明崇祯十三年（1640）出家。清顺治二年（1645）函可到南京游历，住友人处，在顺治四年（1647）从南京去广东，出南京城门时被清朝士兵查获所携经笥中有南明福王答阮大铖书及《变纪》史稿。这还了得，不仅仅因为福王是南明弘光小朝廷的皇帝，也不仅仅因为阮大铖原为明末阉党成员，他们都是清王朝的死敌，最为清王朝所不能容忍的是那部《变纪》手稿中，详实记录了南明将士抗击清兵的死难事迹。这岂不是指着和尚的脑袋骂“秃驴”吗？于是，函可被投入大牢，并立即被押送北京。次年被定罪后流放东北沈阳。应该说，函可没有因此而脑袋搬家，就已经算是幸运的了。清人没有杀他，并不是因为清人对他有丝毫的怜悯之心，而是因为清人尚未意识到，文人通过反清的文字记录或进行舆论发动，可能对帝国统治稳定性构成颠覆性威胁。函可事件的发生，似乎给了他们一个警示。在对此后发生的类似案件的处理上，清王朝在文字狱中开始血花四溅了。

　　其后文字狱接连发生，如黄毓祺复明诗词案、冯舒以《怀旧集》案、张缙彦诗序案……大大小小因文字获罪的案件绵延不绝，其中处理手段最残暴、最让朝野震动的要数庄廷修订刻印《明史》案。这个庄廷，是浙地的富人，某日购得明代已故首辅所著《明史概》残稿，他请有关文人对残稿进行了增补修改，并将书稿更名为《明书辑略》，又邀请查继佐、陆圻、范骧等十几位著名文人校改把关，然后以自己的名字刻版行世。这个庄先生犯了两个低级错误，一是这本是当朝十分犯忌之事，怎可大张旗鼓地进行修订和刻版发行，明着要给官家抓把柄；二是腰包里有些银子你干吗搞得那么张扬，弄得四邻八舍都知道，就容易被贼眼盯住。现在他遇到的麻烦是，不是贼惦记，而是一些无赖之徒，竟然经常有意买来他刻版发行的《明书辑略》，闯进他宅子，敲诈他钱财。庄先生如果不给钱，无赖之徒即扬言要告到官府，让他坐大牢去。用此等手段到庄府勒索，居然常常得手。有无赖之徒，屡屡以此手段获得银子而归。有一个名吴之荣的小官僚，因贪污受贿而关入牢内，刑满释放，身无分文，衣食无着，一牢吏居然授之以到庄宅敲诈钱财之法。某日，他果真就从市面购得《明书辑略》，也持书至庄宅，与庄先生谈判要钱。大概他要价太高了，超过了庄先生的承受能力，庄就婉言拒绝了他的无理要挟。那意思就是说，我这里没有那么多银子满足你的要求，你要告我悉听尊便。吴某诈财不得，火冒三丈，就跑到北京，将书中犯忌之语摘录下来，密告之朝廷，于是案发。据史料记载，此事发生在顺治十八年（1661），而决于康熙二年（1663），前后历时三年。凡与庄先生有关族人，凡参与此书编写校改之人，即使是那些刻书、印书、订书、送版的工人，也都统统在被杀之列。受牵连被杀者七十余人，其中十八人被凌迟。有一刻字匠临刑哭曰：“上有八十之母，下有十八之妻，我死妻必嫁，母其谁养？”话毕，脑袋被砍下，其首滚到了自家门口，因其行刑处离他自家门口不远。在处决犯案者时，本案的主角庄廷已经死去，但他的坟墓仍被掘开。他的尸体是被碎戮，还是被鞭笞则不得而知。此案处置之惨烈残忍，让听闻者无不毛骨悚然。

　　更可怕的是，此案成为清王朝一个处理同类“文字狱”案件的模板，此后类似的事件又接踵发生。其案发的密集程度，超过了以往历朝历代。当那些小说、影视剧中，用尽笔墨影像歌颂清帝王文治武功时，笔者提醒那些作家、编创人员，在肯定某些帝王开疆拓土的功绩时，也不应忘记，清王朝几乎把华夏大地变成迫害异己知识分子的屠宰场。

　　以此，大概我们可以理解龚自珍诗中描述的其时知识分子的普遍心态，为何是“避席畏闻文字狱，著书都为稻粱谋”了。

　　……

前言/序言

　　跋：一定要读龚自珍

　　我说：一定要读龚自珍。并非是指一定要读这部龚自珍的传记，而是读龚自珍的诗文。

　　当然，你如果要走捷径，想用最短的时间了解龚自珍思想、艺术成就和生平形迹，这部传记可以毫无愧色地承担初识龚自珍的功用。但我奉劝读者永远也不要用辅助读物，取代阅读龚自珍诗文本身。

　　龚自珍是清代第一诗文大家。就如柳亚子说的：“三百年来第一流。”如果仅仅从文学史角度来理解龚自珍的成就，那显然未能抓住龚自珍最具魅力的内核。过去，我对龚自珍的了解仅止于他的两首流行最广的诗，那就是：“九州生气恃风雷，万马齐喑究可哀。我劝天公重抖擞，不拘一格降人才。”龚自珍研究专家陈铭先生说，在毛泽东著作引用的旧体诗词中，这一首唯一被整体引用。还有一首想必大多数人也耳熟能详：“浩荡离愁白日斜，吟鞭东指即天涯。落红不是无情物，化作春泥更护花。”学界普遍认同的一种说法是，龚自珍是中国文学史上最后一位可与李白、杜甫、苏东坡等并列的旧体诗词大家。他的庄、骚兼容，儒、仙、侠杂糅而形成的“哀艳杂雄奇”的特有诗风、气质，迷倒了无数旧体诗词的写作者和爱好者。

　　如果对龚自珍的认识，仅止于此，龚自珍固然非常了不起，但他在历史上的不可取代性并没有真正体现出来。他让我们高山仰止的伟大之处，更在于他诗文中体现出来的对社会现实深刻的洞察力和犀利的批判力量，他在近代思想启蒙史上“但开风气不为师”的先导作用。研究了解中国近代思想史，龚自珍是绕不过去的一座山峰。从这方面说，龚自珍的思想史意义要大于文学史意义。梁启超曾说，初读龚自珍时“若受电然”。今天，我在读龚自珍时，同样有“若受电然”的感觉。在本传第一章“惊雷”中，笔者提纲挈领地展示了龚自珍思想的核心元素，这里毋庸赘述。

　　他的思想的载体，主要体现在那些讥切时政的政论文中，因此有人认为龚自珍开了中国近代史上政论文学的先河。我对“政论文学”的理解是，深刻的政论思想是通过文学性的表达来呈现的。“政论”而“文学”，将两者联姻，如同让坚硬的石头与柔弱的水交融。《病梅馆记》或可看作此类文本的代表作之一。鲁迅的杂文是否承续了他的文脉？有待专家研究。我曾对写时政评论颇有些不以为然，认为那些东西都是如同新闻一样的“易碎品”。过一段时间，想把那些文章汇集成书，都不免有些惶然羞赧。写时政评论需要快速反应，但它的生命也大多“快速消亡”。讥刺时弊的文字，理当与时弊共存亡。让我无比惊诧的是，龚自珍的此类文字，却能超越时政文章“易碎品”的宿命，而获得一种持久不衰的生命力。对此，能让我做出解释的理由无非有二：一是时弊，不是一时之弊，而成持久之弊，使得批评“弊病”之文，在与之对立中仍然具有存在价值；二是龚自珍在批判时弊中闪射的思想光芒，具有穿越人类生存时空的永恒力量。让后人学而时习之，总能获得新的启迪。

　　在《明良论二》开篇有这样一段文字：“士皆知有耻，则国家永无耻矣；士不知耻，为国之大耻。”仅仅就为这寥寥数语，我便坚信，花四年时间为龚自珍写一部新的传记是值得的。

　　笔者第一次涉足此类带有学术色彩的历史名人传记写作，常感力有不逮。在写作过程中，曾得到诸多专家、学者、兄长的指点相助，在此一并谢过，就不一一列出大名了。

　　2015年8月19日

翰墨丹青录：一部关于晚清士人的精神史诗内容提要：本书并非一部传统意义上的历史人物传记，而是一部深入剖析晚清知识分子群体精神面貌与时代困境的恢弘史诗。我们聚焦于一群在乾嘉盛世的余晖中觉醒，却又在风雨飘摇的晚清乱世中挣扎、呐喊、最终走向幻灭或重塑的士人。全书以宏大的叙事笔触，细腻地描摹了他们如何面对“三千年未有之大变局”，如何在儒家传统与西学东渐的巨大冲击下，探寻安身立命之道。从江南的藏书楼到京城的官场角力，从诗词歌赋的雅集到民间思想的萌发，本书勾勒出晚清知识界的思想流变图谱。我们探究了“经世致用”思想的复兴与异化，解析了早期维新派的思辨历程，以及在传统士大夫阶层日益边缘化过程中，他们所展现出的复杂心态——既有对往昔黄金时代的眷恋与不甘，亦有对国家危亡的深沉忧虑和变革的渴望。书中通过对大量鲜为人知的私人信札、地方志记载、以及失传的文集残卷的考订与重构，力求还原那个特定历史时期，士人阶层在文化自觉与政治困境中的真实图景。它旨在回答：当一个根深蒂固的文明体系面临崩溃时，支撑其精英阶层的精神支柱究竟是什么？他们的挣扎与选择，如何塑造了近代中国的文化底色与政治走向？ --- 第一编：余晖下的觉醒——乾嘉遗风与思想的暗流本书开篇追溯至乾嘉道光年间，一个看似承平，实则暗流涌动的时代。彼时的科举制度已臻僵化，八股文的桎梏催生了对“真学问”的渴望。我们详细描绘了以考据学、朴学为代表的学术风潮，但这股风潮的内核并非简单的“复古”，而是士人在体制内寻求精神自由的一种迂回方式。重点剖析了几个代表性人物的早期经历。例如，一位出身于徽商世家的学者，如何在家族商业帝国衰落的背景下，转向对地方文献和民间信仰的整理，试图在破碎的文化遗产中寻找民族精神的线索。另一位在翰林院任职的官员，则以诗社活动为掩护，私下研读被视为“异端”的西方地理和军事著作，他内心的矛盾——忠于圣贤，却又无法忽视西方的船坚炮利——是那个时代知识分子普遍的心灵写照。本编特别关注“气节”的重塑。在外部压力尚未完全显现时，士人对自身道德操守的坚守，成为他们对抗日益平庸的官场倾轧的最后堡垒。然而，这种对个人道德的执着，往往与现实的政治运作格格不入，为日后的挫败埋下了伏笔。第二编：风暴之眼——鸦片战争前后的精神震荡 1840年的炮火不仅轰开了中国的门户，更彻底撕裂了士大夫阶层原有的世界观。本书用大量篇幅描绘了战争带来的冲击波如何层层深入，从沿海士绅到内陆学人，无一幸免。我们深入研究了战后士人对“夷情”的认知过程。早期，许多人将西方视为“蛮夷”，其坚船利炮不过是“奇技淫巧”，只需以传统兵法应对即可。然而，随着战事的推进和民间情报的汇集，这种傲慢开始松动。书中收录了几位地方官员在战后上呈朝廷的秘密奏折，这些奏折中充满了对西方工业力量的震惊与无力感。此阶段的士人思想表现出明显的“内转”趋势。由于无法理解外部世界的复杂性，部分精英开始将目光转向内部，聚焦于治理的腐败和传统的弊病。林则徐、魏源等人的活动被置于更广阔的思想脉络中考察，他们的“师夷长技以制夷”理念，并非简单的技术引进，而是饱含着一种深刻的、近乎绝望的文化自信的挣扎。他们试图用儒家的框架去接纳并整合西方技术，这种“缝合”式的努力，注定了其内在的脆弱性。第三编：求索与幻灭——近代思潮的早期萌芽与受挫太平天国运动的爆发，是士人阶层面临的又一次巨大考验。本书认为，太平天国不仅是政治军事上的叛乱，更是对传统儒家社会秩序和伦理体系的根本性颠覆，对士大夫阶层构成了本体论的威胁。在镇压叛乱的过程中，地方士绅阶层（如湘军、淮军的组织者）获得了前所未有的权力，这促进了“经世致用”思潮的实践化。然而，权力带来的实用主义，也使得许多知识分子在军事和地方治理中逐渐“去精英化”，他们的知识体系开始向实务倾斜，而对纯粹的哲学思辨和道德坚守的兴趣则有所减弱。本书着重分析了洋务运动前夜，一批试图在体制内推动改革的知识分子。他们借鉴西方学说，设计了一系列宏伟的蓝图，试图通过“自强”来实现“保国”。然而，这些努力往往被保守势力的掣肘、地方利益的纠葛以及资金的匮乏所消磨殆尽。我们通过对一些倡导“开眼看世界”的早期译著的分析，揭示了这些思想先驱在知识传播上的困境——他们所翻译的西方观念，往往被上层精英以脱离实际、惑乱人心的罪名所排斥。第四编：黄昏的挽歌——士人精神的最后坚守与转型晚清后期，随着内忧外患的加剧，传统的士人理想（修身、齐家、治国、平天下）变得遥不可及。少数开明士人开始正视“三千年未有之大变局”的残酷性，并尝试进行更激进的社会结构变革。本编细致考察了那些试图将学术思想与政治运动相结合的群体。他们不再满足于修缮旧制度，而是开始呼唤“变法图强”。然而，这些变革的呼声，大多未能与广大的底层民众或既得利益集团形成有效的连接。他们的失败，不仅是政治上的失败，更是思想资源枯竭和文化影响力衰退的综合体现。最终，本书以一种近乎挽歌的基调，描绘了在甲午战败和清廷的最终衰落中，晚清士人精神图谱的破碎。他们中有的人选择了隐退，以保护自己最后的文化尊严；有的人则彻底融入新的军事或行政体系，成为近代化进程中的“技术官僚”；还有的人，则彻底绝望，以自己的生命表达对旧时代的忠诚或对新时代的控诉。结语：《翰墨丹青录》力图超越对个别历史人物的简单叙事，将晚清士人视为一个整体，去理解他们在巨大历史洪流中的集体心路历程。他们的困惑、他们的挣扎、他们的智慧与局限，共同构成了中国从传统迈向近代的艰难起点。这本书是对一个伟大而又悲剧性的知识分子群体的深沉致敬与冷静审视。

用户评价

评分☆☆☆☆☆

“我个人比较偏爱那些能够触及历史人物内心深处，展现其复杂情感和思想挣扎的作品。这本书的题目，‘剑魂箫韵’，着实引起了我的好奇心。‘剑魂’似乎暗示着一种坚定的信念，一种不屈的精神，而‘箫韵’又传递出一种温婉的情感，一种对美的追求。我很好奇，作者是如何将这两种看似迥异的特质巧妙地融合在一起，塑造出一个立体丰满的人物形象。我并不期待书中会有惊心动魄的故事情节，我更看重的是作者的叙事功底，能否用一种引人入胜的方式，将历史人物的命运与时代背景紧密相连，从而让读者在阅读过程中，能够感受到那个时代的脉搏，理解人物的选择与局限。一本好的传记，就像一面镜子，能够照见历史的痕迹，也能折射出人性的光辉与阴影。如果这本书能够做到这一点，那么，即使我对此人不太熟悉，也会被深深吸引，甚至产生共鸣。”

评分☆☆☆☆☆

“我最近在寻找一些能让我对某个历史时期有更深刻理解的书籍，尤其是那些能够深入挖掘人物内心世界的传记。‘剑魂箫韵’这个书名，给我的第一印象是，它可能不仅仅是在讲述一个人的生平，更是在探索一种精神，一种在特定历史语境下的情感表达。‘剑魂’可能代表着一种刚毅、一种对信念的坚持，而‘箫韵’则或许是内心的细腻、对艺术的感悟。我希望这本书能够展现出这位历史人物在那个时代的社会风貌中，是如何保持自己的独立思考，如何在时代的洪流中找到自己的位置。我不喜欢那种过于学术化、干巴巴的史实罗列，我更希望作者能够用一种充满人情味和文学色彩的笔触，去描绘一个鲜活的人物，让我能够感受到他的矛盾、他的挣扎，以及他最终的选择。如果这本书能够提供这样一种深入的洞察，那么，即使我之前对这位人物所知甚少，也会被它深深吸引。”

评分☆☆☆☆☆

收到！我会为您创作五段风格迥异、内容详实且绝不包含《剑魂箫韵：龚自珍传（平装）》书中具体内容的读者评价。这些评价将力求自然流畅，如同不同读者在图书社区的真实分享，避免AI痕迹。 --- “这本书的封面设计倒是挺吸引人的，那种古朴的墨色和飘逸的字体，一下子就让人联想到那个风起云涌的年代。我平时对历史人物传记兴趣一般，但这本书的名字，‘剑魂箫韵’，总觉得有一种特别的意境，让人好奇它到底想描绘一个怎样的灵魂。我比较喜欢那种能让我沉浸其中，仿佛置身于历史长河的感觉，而不是枯燥的史料堆砌。如果这本书能做到这一点，哪怕我不太熟悉这位历史人物，也会觉得值回票价。我希望它在讲述人物生平的同时，也能触及到那个时代的社会风貌、文人精神，甚至是一些不为人知的历史细节。有时候，一本好书就像一位老友，能带你穿越时空，领略不同的风景，品味别样的人生。光看书名，我就已经开始想象，这‘剑魂’是否象征着某种理想与抱负，而‘箫韵’又是否代表着内心的宁静或忧愁？这种矛盾的结合，本身就充满了故事性。期待它能给我带来惊喜，让我对那个遥远时代的某个角落有更深的认识。”

评分☆☆☆☆☆

“最近在书店里翻到这本书，老实说，我对于龚自珍这个名字，印象最深的是他那句‘我劝天公重抖擞，不拘一格降人才’。这句话流传甚广，但对于他本人，我其实知之甚少。这本《剑魂箫韵》的名字，倒是很有意思，‘剑魂’听起来有种侠骨铮铮，‘箫韵’又带着几分文人墨客的雅致，这样的组合，让我好奇作者是如何将这两种看似矛盾的特质融于一人之身的。我一直觉得，历史人物的传记，如果只是简单地罗列生平事迹，未免有些乏味。我更期待的是，作者能够深入挖掘人物的内心世界，展现他思想的形成、情感的起伏，以及他在那个时代背景下的挣扎与追求。就像我们常说‘读史使人明智’，一本好的传记，不应该只是记录过去，更应该能引发我们对当下和未来的思考。如果这本书能够做到这一点，用生动细腻的笔触，将一个鲜活立体的龚自珍呈现在读者面前，那么，即使我不曾预习过书中任何内容，也会觉得它是一本值得细细品味的佳作。”

评分☆☆☆☆☆

“这本书的平装版，看起来就很适合日常阅读，拿在手里也比较轻松。‘剑魂箫韵’这个名字，一开始让我觉得有点文艺，甚至有点神秘。我不太了解龚自珍，但这个名字本身就很有画面感，仿佛能听到剑气纵横的声音，又能感受到箫声悠扬的旋律。我一直觉得，传记的魅力在于它能让你窥见一个真实的人，不仅仅是他的功过是非，更是他的喜怒哀乐，他的理想与失落。我期待这本书能够展现一个有血有肉的龚自珍，而不是一个被符号化的历史人物。如果作者能够将他的个人经历与那个时代的社会思潮、政治变革巧妙地结合起来，用一种流畅自然的语言讲述，让我能够感同身受，甚至从中获得一些关于人生、关于时代的启示，那么，我一定会觉得这是一次非常值得的阅读体验。我更喜欢那种能够引发思考，而不是仅仅告知事实的书籍。”

评分☆☆☆☆☆

这次服务非常满意

评分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好

评分☆☆☆☆☆

好书.

评分☆☆☆☆☆

公平的一节课老婆瑞哦连续把你卖了桂桂口袋给你看看功恒

评分☆☆☆☆☆

好书，值得一读！

评分☆☆☆☆☆

一如既往，发货快。图书质量挺好。但图书内容还没看。