![东方编译所译丛：货币与强制 [Currency and Coercion: the Political Economy of International Monetary Power]](https://pic.qciss.net/11846578/56c2ef92N6d55097b.jpg)
具体描述
内容简介
《东方编译所译丛：货币与强制》系统地探讨了国家如何运用金融权力（“货币”）来实现其政治目标（“强制”）。作者认为，国家通过三种货币方式向其他国家施加压力：货币操纵、金融依附和系统扰乱。作者从学理上深入分析了这些政策工具发挥作用的原理，探讨了它们在何种情况下能够实现目标、汇率制度对这些政策工具的影响等、国家为什么有时会拒绝使用货币-金融权力来实现政治目标，并用较为详尽的案例支持《东方编译所译丛：货币与强制》的观点。目录
中文版序货币、强制与当代中国致谢
第一部分 货币权力理论
第一章 货币权力的性质
第二章 货币权力的可行性
第二部分 货币权力的实践
第三章 货币操控
第四章 货币依赖
第五章 体系破坏
第三部分 货币权力的潜力
第六章 货币权力的机会之窗
第七章 货币权力与国际关系
译后记
精彩书摘
《东方编译所译丛：货币与强制》：1956年10月31日，英国和法国军队进攻埃及，并宣称要夺取苏伊士运河。英法的行动并非一场意料之外的晴天霹雳，而是双方酝酿了一年多的敌对情绪的集中爆发。埃及总统迦玛尔·阿卜杜尔·纳赛尔（Gam-al Abdel Nasser）和英法联盟都认为对方要在整个中东地区推行敌意的霸权统治。纳赛尔这样解读1955年的《巴格达条约》（Baghdad Pact）：英国、巴基斯坦、伊朗、伊拉克和土耳其之间所形成的防御同盟，是为了增强英国在中东地区的权势（而非遏制苏联的一种工具）。作为回应，纳赛尔转而与苏联接触，并通过向捷克斯洛伐克购买武器来宣示这一政策转变。
纳赛尔的政策转变使美国和英国都顿感惊恐，它们都希望将埃及从苏联身边拽走。至少从1954年开始，英国就开始安抚埃及，同意从苏伊士运河撤军。随后，英国按计划于1956年6月履行诺言。西方国家还向埃及承诺，将为埃及一项重要的发展工程——阿斯旺大坝——提供资助。1955年12月，美国和英国同意向埃及提供7000万美元贷款，并且通过世界银行提供2亿美元贷款，用于支持大坝的建设。
但是，纳赛尔并不是一个轻易就能被成功安抚的人。在纳赛尔的命令下，颠覆分子在利比亚、约旦、伊拉克和苏丹从事破坏行动。在这些国家和其他地区，颠覆分子也从事暗杀行动，以开罗为基地的“阿拉伯之声”（Voice of Arabs）更是激烈地反对西方。491956年3月，约旦国王解除了英国上将约翰·格拉布（John Glubb）在约旦总参谋部的职务。这成为激怒英国首相安东尼·艾登（Antony Eden）的最后一根火柴棒。艾登确信，约旦国王是在纳赛尔的压力及其反西方政治宣传的影响下才做出如此举动的。提到纳赛尔，艾登愤怒地说：“我要灭了他！”
埃及在中东地区积极挑战英国的利益，与此同时，埃及与美国的关系也在恶化。当美国国务卿约翰·福斯特·杜勒斯（John Foster Dulles）意识到埃及试图使美苏双方鹬蚌相争的时候，他勃然大怒。埃及大使告诉杜勒斯，美国不应该用撤回对阿斯旺大坝工程的资助来威胁埃及，因为埃及“口袋里”有其他的替代性资金来源，但杜勒斯却愤怒地突然撤回了美国资金。7月19日，杜勒斯在没有同英国商议的情况下就行动了。杜勒斯此举十分冒失和拙劣，而且非常不符合外交规程。而离开美国的支持，英国无法单独继续在埃及的行动。
7月26日，杜勒斯撤出美国资金的一周后，作为对美国的回应，纳赛尔将苏伊士运河国有化。纳赛尔宣称，此举是为了从苏伊士运河的运营中收取通行费，从而为阿斯旺大坝的建设提供资金。纳赛尔关于国有化苏伊士运河的演讲，似乎是为了尽可能地对西方进行挑衅和嘲弄。英国对此忧心忡忡，因为它一直将苏伊士运河视为重要的生命线，如今这一生命线将被纳赛尔的“大拇指”所控制，这一前景令英国非常恐慌。英国是苏伊士运河公司最大的股东，持有44%的股份。不仅如此，1955年有14666艘船通过苏伊士运河，其中的三分之一都为英国所有。苏伊士运河既是将中东石油运往西欧的最重要航线，又是英国及其友邦在那里施加影响的渠道。英国内阁立刻成立了一个“埃及委员会”，早在8月2日，英国就决定，如果使苏伊士运河国际化的谈判失败了，英国将使用武力。
……
前言/序言
用户评价
“货币与强制”这个词组，瞬间就激发了我对国际政治经济学浓厚的兴趣。我一直认为，经济力量和政治力量是密不可分的，而货币，作为经济力量的重要载体，在政治博弈中扮演着不可或缺的角色。这本书是否会深入剖析，货币是如何被用作一种“强制”的工具，来影响其他国家的行为？我特别期待能够看到一些关于具体案例的分析，例如，某个国家是如何通过其强大的货币影响力，来推动其地缘政治议程的？这本书是否也会探讨，不同国家在运用货币“强制”方面的策略和技巧？例如，一些国家是否会利用其货币的国际地位，来操纵汇率，从而获得经济优势？另一些国家又是否会通过建立新的货币体系，来挑战现有的货币霸权？我想了解，在当今世界，货币权力是如何运作的，以及它对全球经济和政治格局所产生的深远影响。
评分这本书的封面设计就有一种沉甸甸的历史感，深邃的蓝色搭配上烫金的字体，仿佛预示着将要打开一个充满智慧和深度的世界。书名本身就极具吸引力——“货币与强制”。这两个词语的并置，瞬间就勾勒出了一个宏大的叙事框架，让我立刻联想到国际政治舞台上那些看不见的较量，那些微妙的权力平衡。我很好奇，货币，这个我们日常生活中习以为常的交易媒介，是如何在国际政治的宏大棋局中，被用作一种“强制”的工具的？它究竟是如何运作的？是通过金融制裁？还是通过汇率操控？亦或是其他更隐蔽、更复杂的方式？作者是如何将如此宏大的政治经济学概念，通过清晰的逻辑和翔实的案例，呈现给读者，让我们这些非专业人士也能窥探到其中的奥秘？我期待这本书能够揭示出，在那些看似和平的国际贸易和金融往来背后，隐藏着的深刻的权力运作机制，以及这种机制对全球格局所产生的深远影响。这不仅仅是一本关于货币的书，更是一本关于权力、关于国家利益、关于地缘政治的书，它将如何打破我们对货币的刻板印象，让我们看到货币背后更强大的力量？
评分读到“货币与强制”这几个字，我首先联想到的就是权力。货币，作为一种交换的媒介，在被赋予了政治意图后，就变成了强大的权力工具。这本书是否会深入探讨，货币的这种“强制性”是如何产生的？它是否与一个国家的经济实力、金融体系的成熟度、以及在全球经济中的地位直接相关？我非常期待能够看到，作者是如何分析不同历史时期，货币在国际关系中所扮演的“强制”角色的。例如，在殖民时代，宗主国的货币如何被用来奴役被殖民国家？在冷战时期，两大阵营的货币如何成为意识形态对抗的载体？在当今这个高度互联互通的世界，货币的“强制性”又呈现出哪些新的特点？这本书是否会剖析一些具体的案例，来证明货币的“强制性”是如何在现实中发挥作用的？我希望作者能够带领我们，透过那些冰冷的数字和复杂的金融术语，看到货币背后真实的人类社会结构和权力运作。
评分读到《东方编译所译丛：货币与强制》这个书名，我的脑海中立刻浮现出无数个关于国际金融历史的片段。从布雷顿森林体系的建立与瓦解，到冷战时期东西方两大阵营的经济对抗，再到如今人民币国际化的进程，货币的角色始终扮演着至关重要的地位。我好奇作者是如何将这些历史事件串联起来，并从中提炼出“强制”这一核心概念的。这本书是否会深入探讨，一个国家的货币如何成为其外交政策的延伸？例如，通过控制国际清偿能力，一个国家是否就能对其他国家施加压力，迫使其在政治或经济上做出让步？我非常期待能够看到一些具体的案例分析，比如某个国家是如何利用其货币的强势地位，在国际事务中实现其战略目标的。这本书会不会也触及到一些关于国家主权与货币自主性的讨论？在高度全球化的今天，各国货币的相互依存度越来越高，但同时，货币的“强制性”也在某种程度上削弱了国家在经济决策上的独立性。我希望作者能在这个复杂的问题上，提供一些富有洞见的解读。
评分一看到“货币与强制”这本书名，我的脑海中立刻浮现出无数个关于全球金融市场的画面。我一直对货币背后的政治含义很感兴趣，而“强制”这个词，更是将这种兴趣推向了极致。这本书是否会深入探讨，一个国家的货币是如何被用作一种“强制”的工具，来影响其他国家的经济政策，甚至政治决策的？我非常期待看到书中能够出现一些具体的历史案例，例如，某个国家是如何利用其货币的储备地位，或者通过金融制裁，来达到其战略目标的。同时，我也想知道，这本书是否会分析，这种“货币强制”对全球经济秩序所带来的影响，以及各国在面对这种强制时，所采取的应对策略。我想了解，在现代国际关系中，货币权力是如何被构建、被运用、以及被挑战的。
评分读到《东方编译所译丛：货币与强制》这个书名，我脑海中立刻勾勒出了一个关于全球经济权力格局的宏大图景。货币，这个我们日常生活中司空见惯的交易媒介，在国际政治的舞台上，究竟扮演着怎样一种“强制”的角色？我很好奇，作者是如何将抽象的经济理论，与具体的政治现实相结合，来阐释货币的强制力量的。这本书是否会深入分析，那些看似平淡无奇的金融政策，是如何被转化为影响国家命运的强大工具？我期待看到一些经典的案例，例如，某个国家如何利用其货币的强势地位，来迫使其他国家在贸易协定上做出让步，或者如何通过资本市场的运作，来影响他国的政治稳定。同时，我也想了解，在日益复杂的国际局势下，各国是如何应对货币“强制”的挑战，以及这种挑战又会如何重塑未来的国际货币体系。
评分“货币与强制：政治经济学国际货币权力”这个书名，一下子就抓住了我的好奇心。我一直对国际金融体系背后的政治运作非常感兴趣，而“强制”这个词，则让我联想到那些隐藏在经济数据背后的权力博弈。这本书是否会详细解释，货币是如何在国际舞台上被用作一种“强制”的工具的？我期待作者能够通过翔实的案例，来揭示那些不为人知的金融策略和权力游戏。例如，一个国家的货币贬值，是否就意味着其经济上的“强制”？或者，通过对国际金融机构的影响，一个国家是否就能迫使其他国家接受其经济条件？我希望这本书能够帮助我理解，在复杂多变的国际经济关系中，货币扮演着怎样的“强制”角色，以及这种角色是如何塑造全球政治格局的。
评分“货币与强制：政治经济学国际货币权力”这个书名，一下子就抓住了我的注意力。我一直对国际金融背后的政治博弈非常感兴趣，而这个书名恰好点出了其中的核心——货币不仅仅是经济的符号，更是政治力量的体现。我非常好奇，作者是如何将“货币”和“强制”这两个概念巧妙地结合在一起的。这本书是否会探讨，一个国家的货币政策，如何能够被用作一种非军事的“强制”手段，来影响其他国家的经济发展、政治决策，甚至是社会稳定？我期待书中能够出现一些具体的历史案例，例如，某个国家是如何利用其货币的储备地位，或者通过金融制裁，来达到其政治目的的。同时，我也想知道，这本书是否会分析，这种“货币强制”对全球经济秩序所带来的影响，以及各国在面对这种强制时，所采取的应对策略。我想了解，在现代国际关系中，货币权力是如何被构建、被运用、以及被挑战的。
评分“货币与强制”这个标题，让我想到了很多现实中的经济现象。比如，当一个国家经济衰退时，我们常常会看到一些发达国家利用其货币的强势地位，来输出通胀，或者通过一些金融工具来影响其他国家的经济发展。这本书是否会详细阐述这些“强制”手段的具体操作方式？我期待能够了解，究竟是什么样的机制，使得货币能够被用作一种“强制”的工具，它是否涉及一些复杂的金融衍生品，或者是通过某些国际组织来实施？另外，我很好奇，作者是如何界定“强制”的？它仅仅是指赤裸裸的经济制裁，还是也包括一些更隐晦的、不那么直接的权力运作？例如，一些跨国公司的金融行为，是否也能被视为一种“货币强制”？这本书是否会对不同国家在运用货币“强制”方面的策略进行比较？例如，美国如何利用美元的地位，而其他国家又如何试图挑战或规避这种“强制”？我希望这本书能提供一些关于未来国际货币体系演变的预测，以及各国在其中如何应对挑战的思考。
评分《东方编译所译丛：货币与强制》这个书名，让我立刻想到了那些关于国际金融体系的宏大理论。我一直对货币在国际政治经济中的作用感到好奇，而“强制”这个词，则将这种好奇引向了一个更具争议和深度的方向。这本书是否会探讨，货币是如何从一种简单的交换媒介，演变成一种强大的政治工具？我期待作者能够深入分析，不同国家是如何利用其货币的优势，来施加影响力的，例如，通过贸易结算、资本流动，甚至是金融制裁。我想了解，这些“强制”手段的具体运作机制，以及它们对被强制国家的经济、社会和政治所产生的连锁反应。这本书是否也会分析，在不同历史时期，货币“强制”的形态和影响力的变化？例如，从早期的殖民经济，到冷战时期的货币战争，再到如今的金融全球化，货币权力是如何演变的？我希望能从这本书中，获得对国际货币体系更深刻的理解。
评分学习学习！有点贵
评分书皮蒙一层灰
评分好书，就是要认真看才行
评分书皮蒙一层灰
评分书皮蒙一层灰
评分书籍质量可以！价格有点高！优惠少一些！书籍质量可以！价格有点高！优惠少一些！书籍质量可以！价格有点高！优惠少一些！书籍质量可以！价格有点高！优惠少一些！
评分书皮蒙一层灰
评分收集，推荐
评分书籍质量可以！价格有点高！优惠少一些！书籍质量可以！价格有点高！优惠少一些！书籍质量可以！价格有点高！优惠少一些！书籍质量可以！价格有点高！优惠少一些！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有