评分
很好的书,作者不容易,标点整理并且附原书图板
评分抱朴子内篇原来单独成书,不与外篇相併。葛洪抱朴子内篇序云:“余所著子书之数,而别为此一部,名曰内篇,凡二十卷,与外篇各起次第?篇,后著内篇(见黄白)。抱朴子外篇自叙称:“凡著内篇二十卷,外篇五十卷”。则内篇为二十卷,应无可疑。唯隋书经籍志道家著录内篇二十一撰外篇,后著内篇(见黄白)。抱朴子外篇自叙称:“凡著内篇二十卷,外篇五十卷”。则内篇为二十卷,应无可疑。唯隋书经籍志道家著录内篇二十一
评分版本搜集不容易,很全面。
评分不错
评分至於日人抄寫的口部殘頁根據的又是什麼本子?如果從字形來分析,平子尚本的「啐」作「」,西川寧本的「哀」作「」,似乎與李陽冰改篆不同,而與許慎《說文》的篆書相同。但平子尚本的「噊」,所从的「矛」作「」,與唐寫本木部相同,也與李陽冰所改秦篆相同,而與許篆的「」不同,這又說明了口部殘頁也是根據李陽冰刊本或其抄本抄寫的。从衣之字不同於李篆,可以解釋為校改未盡;但从矛之字如未見李氏刊本,卻無可能作出與李篆相同而異於許篆的寫法。
评分(1)李陽冰以秦篆改《說文》篆文,但不是都改寫,有未盡改者。
评分给东西点赞,给京东点赞,给快递点赞!
评分《唐写本说文解字辑存》编者另仿莫氏《笺异》之例,为三种口部残叶笺异。《唐写本说文解字辑存》还收有编者撰写的导读文章,详述唐写本《说文解字》残卷的背景流传、学术价值、与李阳冰刊本的关系、真伪问题的讨论,并附相关论的篇目。《唐写本说文解字辑存》收录存世《说文解字》唐写本残卷的全部图版,包括木部残卷与口部残叶。另收莫友芝撰《仿唐写本〈说文解字〉木部笺异》(同治三年独山莫氏刊本)的全部图版,并附新式标点本。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有