　　主人公李高成是反腐敗的英雄，他依靠黨和群眾，最終戰勝瞭集體腐敗的中紡領導班子乃至作為更加隱蔽的腐敗分子的省級領導乾部後颱。小說中，故事環環相扣，有復雜的人物，有麯摺的情節，更有許多精彩而細膩的對比手法的運用。
　　《茅盾文學奬獲奬作品全集：抉擇（精裝本）》是一部反貪腐題材的小說。作品中，作者對於腐敗現象的尖銳揭露，對於腐敗深層原因的深刻思考，對於社會轉型中的工人階級命運的人文關懷，使得小說具有重大的社會意義。這是一部充滿正能量的小說，曾改編為電影在全國公映，在社會上引起轟動，於2000年獲得第五屆茅盾文學奬。

作者簡介

　　張平，生於西安，山西新絳人。曾任山西省作傢協會主席，現為中國作傢協會副主席，民盟中央副主席。著有長篇小說《抉擇》《國傢乾部》《法撼汾西》《天網》《十麵埋伏》等。

精彩書評

　　★觸目驚心，蕩氣迴腸。真想到一本書竟會給我這麼大的震撼。閱讀這本展示親情友情情情難捨、正義道義義義為艱的反腐力作，給人一明一暗兩條綫索所提供的觸目驚心的閱讀快感，給人反腐文學的巨大力量在於對腐敗的深刻理解和無情剖析。可謂中國當代反腐小說的巔峰之作。
　　——鳳凰讀書艾自由

　　★《抉擇》一書，不隻記述瞭改革中各個階層的人物錶現，也是作傢著筆的視點與典型化人物的抉擇。而作傢在寫作的時侯，作品中又常反映著作傢的責任心與使命感，同時，也摺射齣作傢的道德觀、價值觀。　掩捲沉思，小說命題《抉擇》，不僅是作傢的構思與謀篇，又暗喻著一個沉重又嚴肅的話題。
　　——山西日報田長安

精彩書摘

　　當然也有阻力。
　　老廠長原明亮和副廠長李素芝當時就對這個班子的組成有不同的看法，尤其是總工程師兼副廠長的張華彬對此反對得最為厲害。
　　他們反對的意見主要集中在廠長郭中姚和供銷副廠長馮敏傑身上。
　　對郭中姚，他們認為能力不夠，領導如此大的一個國有企業，如果缺少高屋建瓴的認識水平和高密集型的學術水平，是很難擔此重任的，而在這方麵，郭中姚是明顯有欠缺的。由此，他們也就對李高成看重的所謂“魄力”打瞭一個大大的摺扣：能力不夠，卻很有“魄力”，這樣的領導是很值得讓人深思的，有時候也是非常可怕的。總工張華彬甚至對李高成原來在廠裏的一些舉動也提齣瞭異議，他指齣李高成當時不顧産品大量積壓拼命生産的做法其實是很冒險的，從某種意義上講，也是不負責任的。當時的那種情況如果放到今天，那將是非常危險的，那是拿整個工廠和近兩萬工人的命運做賭注，是根本不符閤一個現代企業的運作規範和準則的。而這種行為，給目前的這個班子造成的影響和暗示也一樣是深遠的。如果認為這也是“魄力”的話，那麼，這種“魄力”同樣是令人憂慮的。還有一點，他們認為郭中姚的道德作風也很讓人感到懷疑和不可信任。尤其是對分管供銷的副廠長馮敏傑的行為作風更為不滿，在當時推銷積壓産品的手法和方式上漏洞很多，有很多人檢舉揭發過他們的問題。重用這樣的人是很失人心的。
　　對他們提齣的這些看法，李高成當然不能同意。
　　郭中姚雖然是中專畢業，但他早已自修完成瞭大專學業。何況學曆並不等同於能力，學識也不等同於魄力。這麼多年來，他是親眼看著郭中姚成長起來的。他剛來中陽紡織廠的時候，郭中姚還隻是個車間主任。當時郭中姚管理的那個車間是全廠最拔尖的，郭中姚本人也是多年的技術標兵和先進人物。他的開拓能力和進取精神全廠職工有目共睹，尤其是在郭中姚被提拔為副廠長、副書記後，在廠裏最艱難最關鍵的那段日子裏，他錶現齣瞭非凡的纔能和堅強的毅力，特彆是那種不辭勞苦的忘我精神，給李高成留下瞭極為深刻的印象。當時為瞭推銷廠裏的積壓産品，郭中姚在前前後後半年的時間裏沒有迴過一次傢，幾乎跑遍瞭中國的每一個地區。那積壓的産品幾乎有一半是他一個人推銷的！迴來後大病一場，人瘦瞭二十多斤！昏迷瞭四天四夜！在醫院裏躺瞭整整一個月纔恢復過來。這樣的乾部還能說沒有能力，沒有魄力？又怎麼能說他的思想作風有問題？他們所說的作風問題，也就是郭中姚同他老婆離婚的問題。正因為他常年在外奔波，很少顧傢，老婆纔跟他整日打打鬧鬧、爭吵不休，最終導緻瞭傢庭破裂。如果把這也說成是作風問題，那豈不是太殘酷太褊狹瞭？至於對推銷副廠長馮敏傑的看法和馮敏傑那些所謂的問題，李高成並不是不知道，對一些人的告狀和檢舉揭發，李高成早已有所耳聞。其實，中紡供銷處嚮來就是是非成堆的地方，凡是在供銷處乾過的人，幾乎沒有不被檢舉揭發、不被告過狀的。凡在中陽紡織廠乾過的人，沒有一個人不認為供銷處是一個肥得流油的部門。這本身就是一種偏見，總是認為隻要一到瞭供銷處就準能發大財。這樣說彆人其實不就等於是在說自己嗎？看問題怎麼能這樣看？馮敏傑在廠供銷處乾瞭近十年，從來沒有發現過什麼大問題。供銷處製定的那一套嚴格完善的規章製度，曾在全國紡織戰綫推廣過，還受到瞭紡織部有關領導的錶彰。而馮敏傑對供銷處的嚴格管理，甚至可以說是極為嚴酷的。一旦發現問題，他從來都是照章辦事，決不留情。隻在近幾年，他就嚴肅處理過七個人，有兩個還被開除齣廠。其中有一個李高成本人還給馮敏傑做過工作說過情，但最後還是被嚴肅處理瞭。其實，在那些告狀和檢舉揭發馮敏傑的人裏頭，大都是被馮敏傑嚴肅處理過的人。這本身不就很說明問題瞭嗎？
　　對這個領導班子持反對意見的那些老同誌，作為市長的李高成即便是在當初也從來沒有不滿過。讓這些老同誌退居二綫，同這些也根本沒有關係。這些老同誌的意見，當時他覺得完全可以理解。其實都是為瞭這個廠子好，否則他們乾嗎要冒著得罪人的風險而提齣這些相當尖銳的意見來？
　　然而，今天晚上他則實在有些生氣，因為在今天晚上組織鬧事的人裏頭，就有他們幾位老同誌！這是李高成根本沒有想到的事情！這究竟是什麼原因？到底是因為什麼？
　　工人們參與鬧事，還情有可原，而你們都是老乾部、老黨員，你們的組織性、紀律性都到哪兒去瞭！莫非還對當初的那些事耿耿於懷嗎？
　　……