长度在5-200个字之间 填写您对此商品的使用心得,例如该商品或某功能为您带来的帮助,或使用过程中遇到的问题等。最多可输入200字
评分好好好好好好好好好书
评分好好好好好好好好好书
评分双11活动买的,比平时便宜!!!
评分不错不错,性价比高。
评分作者是著名法哲学家,本书是其对洛克政治思想的独到解读。
评分值得注意的是,拉斯莱切的剑桥版《政府论》对这一段完全保持沉默——没有脚注,没有历史出处,没有文献导引。我认为,洛克在此坚持在这一段中必须要花时间说明严格的论证和虚假的论证之间的差异,确实会使一些历史学家感到颇为窘困,因为他们试图诓骗胁迫我们把《政府论》只是读成纯粹的政治宣传小册子,而完全无关哲学上的严格。哲学上的严格[191]在这种“圣经证据”的语境中——或者在菲尔默那里,即缺乏圣经证据——正是《上篇》所要探讨、所要关心的问题。洛克著作的圣经特征也许表明,他是在做某种不同于哲学论证的事情。实际上,洛克是在试图给世人上一课,讲讲从圣经启示出发进行论 618活动买的 价钱比较满意 京东送货也很快!一次愉快的购物! 2015-06-25 09:19
评分洛克说,关键是指出真正的论证和单纯堆积圣经经文之间的差异。菲尔默认为,亚当自其受造以来便是世界的君王,尽管这一主张显然是一派胡言,但是,洛克说,菲尔默却将其阐述为从前面的话中引导出来的一个明确结论,而事实上它只不过是一种和其他同性质的断定联结在一起的单纯的断定,这些东西被自信不疑地用一些意义模糊不清的字眼拼在一块,外表上看起来像是一种论证,实际上却是既无证据又无联系。这是我们的作者惯用的一种手法,我已经在这儿把它指出来,使读者略知其味了,以后,只是在论证许可的情况下,我将避免再触及这个问题,其实如果不是为着要让世人看清楚那些不相连贯的事情和假设,即便毫无证据,倘用漂亮的字句和精美的文体,巧妙地堆砌起来,在未被人细心地加以考察以前,会怎样地易于被当作强有力的理由和完美的意识而冒充过去,我还不会在这里把它指出来呢。(《上篇》20)
评分沃大牛的研究洛克之作,值得阅读学习的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有