具体描述
内容简介
《洪亮吉左传诂研究》对洪氏《左传诂》一书深入研究，提出近百条斠正意见，行文先拈出洪氏原诂，然后反覆征引典籍，详细考证，功力深邃，深显作者继承乾嘉学派之严密考经功夫，香港训诂学家单周尧教授称许此书为洪氏两百年后之学问诤友。此书既为研究《左传》及《左传诂》之经学著作，又为新时期下的训诂力作，尤其对于初学者而言，研读此书，有助于详尽学习考据学的方法，具有很大的参考价值。目录
单周尧教授序绪言
本论
一 隐公元年庄公寤生
二 隐公元年阙地及泉
三 隐公三年涧、谿、沼、沚之毛
四 隐公三年若以大夫之灵
五 隐公三年教之以义方
六 隐公六年犹惧不蔇
七 隐公九年先者见获，必务进
八 隐公十年以王命讨不庭
九 隐公十一年而使餬其口於四方
十 桓公五年始杀而尝
十一 桓公九年冬，曹大子来朝。宾之以上卿，礼也。
十二 桓公十七年日官居卿以底日，礼也
十三 庄公元年不称即位，文姜出故也
十四 庄公元年三月，夫人孙于齐。不称姜氏，绝不爲亲，礼也。
十五 庄公四年春王正月
十六 庄公八年公问不至
十七 庄公九年传乘而归
十八 庄公二十八年晋伐骊戎，骊戎男女以骊姬
十九 闵公元年因重固
二十 闵公二年尨凉、冬杀、金寒、玦离
二十一 僖公五年辅车相依
二十二 僖公五年民不易物，惟德繄物
二十三 僖公九年以是藐诸孤辱在大夫
二十四 僖公十二年谓督不忘
二十五 僖公十三年冬，晋荐饥
二十六 僖公十五年一夫不可狃，况国乎？
二十七 僖公二十二年诗曰：“协比其邻，昏姻孔云”
二十八 僖公二十三年策名委质
二十九 僖公二十四年召穆公思周德之不类
三十 僖公二十四年故纠合宗族于成周而作诗
三十一 僖公二十四年兄弟阋于墙
三十二 僖公二十五年掖以赴外，杀之
三十三 僖公二十五年昔赵衰以壶飧从径，馁而弗食
三十四 文公二年书曰：“及晋处父盟”，以厌之也
三十五 文公七年训卒、厉兵、秣马、蓐食
三十六 文公十二年裹粮坐甲
三十七 文公十二年两君之士皆未憖也
三十八 文公十八年其人，则盗贼也；其器，则奸兆也
三十九 文公十八年贪于饮食，冒于货贿
四十 宣公二年于思于思
四十一 宣公十一年不愆于素
四十二 宣公十二年卜临于大宫
四十三 宣公十二年前茅虑无
四十四 宣公十二年耆昧也
四十五 宣公十二年其君无日不讨国人而训之于民生之不易
四十六 宣公十三年我则爲政，而亢大国之讨，将以谁任？
四十七 宣公十四年投袂而起
四十八 成公二年癸酉，将救于鞌
四十九 成公二年余姑翦灭此而朝食
五十 成公二年畏君之震
五十一 成公二年国将若之何？谁居？
五十二 成公二年侵败王略
五十三 成公六年其恶易觏
五十四 成公九年又赋《绿衣》之卒章而入
五十五 成公十五年骋而从之，则决睢澨、闭门登陴矣
五十六 成公十六年郑子罕宵军之，宋、齐、卫皆失军
五十七 襄公二年莱人使正舆子赂夙沙卫以索马牛
五十八 襄公四年季孙曰：“略。”
五十九 襄公九年弃位而姣
六十 襄公十六年孟孺子速徼之
六十一 襄公十九年是专黜诸侯
六十二 襄公二十一年子盍诘盗
六十三 襄公二十三年夫石犹生我
六十四 襄公二十三年犹有先人之敝庐在下妾不得与郊吊
六十五 襄公二十六年而视之尤
六十六 襄公二十九年不尚取之
六十七 襄公三十一年而以隶人之垣以赢诸侯
六十八 襄公三十一年容止可观
六十九 昭公元年民无谤讟
七十 昭公五年今君奋焉震电冯怒
七十一 昭公八年莫保其性
七十二 昭公十四年收介特
七十三 昭公十四年不爲末减
七十四 昭公十五年辱必求之
七十五 昭公十六年几爲之笑
七十六 昭公十六年侨闻爲国非不能事大字小之难
七十七 昭公二十一年窕则不咸
七十八 昭公二十一年子无我迋
七十九 昭公二十三年叔孙旦而立，期焉
八十 昭公二十六年帅羣不吊之人
八十一 昭公二十八年忿纇无期
八十二 昭公二十九年官宿其业
八十三 昭公三十一年不爲义疚
八十四 定公八年戒都车
八十五 定公十五年不克襄事
八十六 哀公元年使疆于江、汝之间而还
八十七 哀公元年在军，熟食者分而後敢食
八十八 哀公四年承公孙翩逐而射之
八十九 哀公十三年佩玉繠兮
九十 哀公二十一年使我高蹈
九十一 哀公二十三年使肥与有职竞焉
九十二 哀公二十五年请适城鉏，以钩越
九十三 哀公二十七年故寡君使瑶察陈衷焉
结论
主要参考书目
後记
前言/序言
用户评价
这本书如同一部精密的学术显微镜，将洪亮吉先生对《左传》的“诂”进行细致入微的解剖。我作为一个普通读者，在阅读过程中，虽然偶有专业词汇上的困惑，但作者的讲解和引申，总能帮助我化解。我尤其被书中展现的对古籍的敬畏之心所打动。洪亮吉先生在考订一个字、一个词时，所付出的时间和精力，以及所展现的严谨态度，都让我深感敬佩。作者将这些过程用清晰的逻辑和详实的例证呈现出来，让我仿佛置身于那个潜心治学的年代。书中对于《左传》文本的深入分析，也极大地拓展了我对历史的认知。我原本以为，《左传》只是记录了春秋时期的重大事件，但通过这本书，我才了解到，《左传》的伟大之处，还在于它所蕴含的丰富的语言学、哲学和政治思想，而这些，都需要通过精密的“诂”来解读。作者在论述过程中，常常会将洪亮吉先生的观点与其他学者的观点进行对比，这让我看到了学术研究的演进过程，以及不同时代学者对经典的传承与创新。这种视角，让我不再将《左传》视为一本孤立的古籍，而是将其视为一个不断被解读、被阐释的鲜活文本。
评分我是一名对历史文献的考证和解读充满好奇的普通读者，《洪亮吉左传诂研究》这本书，恰恰满足了我这份好奇心。本书以洪亮吉先生对《左传》的“诂”为核心，展现了中国古代学者严谨细致的治学精神。我被作者在书中展现的学术功底深深折服，他不仅仅是介绍洪亮吉先生的观点，更是对洪亮吉先生的观点进行梳理、分析、评价，并在此基础上，提出自己独到的见解。书中大量的文献引用，并非令人望而生畏，反而为我的理解提供了坚实的基础。我尤其欣赏作者在解析复杂学术问题时的耐心和细致。例如，在探讨一个字的音义问题时，作者会追溯其在不同古籍中的用法，比较其在不同时期可能存在的音变，并结合当时的社会文化背景来解释其含义的演变。这种层层递进的分析方式，让我能够清晰地理解一个字是如何被解读，以及这个解读过程背后所蕴含的逻辑。书中对于《左传》原文的解读，也常常让我受益匪浅。我之前阅读《左传》，可能只是停留在故事的表面，而通过本书，我才了解到，许多看似寻常的叙述，背后都蕴含着深刻的政治、军事或文化含义，而这些含义的理解，很大程度上依赖于准确的字词解释和事件考证。这本书让我认识到，真正的历史研究，是对文本的深入挖掘，是对历史细节的精准把握，是对学术前贤的尊重与传承。
评分在阅读《洪亮吉左传诂研究》之前，我对洪亮吉先生的了解仅限于他是一位清代著名的学者。然而，这本书却让我看到了一个更为立体、更为鲜活的洪亮吉。作者并非简单地将洪亮吉先生的研究成果罗列出来，而是深入挖掘了他研究《左传》的学术背景、治学方法和思想渊源。我特别喜欢书中对洪亮吉先生如何运用当时的音韵学、文字学知识来解读《左传》的论述。这让我了解到，古代学者在研究经典时，是如何融会贯通不同学科的知识，从而形成自己独特的见解。书中对洪亮吉先生在《左传》校勘和字义辨析方面的贡献，进行了详实的考证。作者通过引用大量的文献资料，展示了洪亮吉先生是如何一丝不苟地对待每一个字、每一个词，是如何通过反复比对、细致辨析，来确定字义的准确性和文本的可靠性。这种严谨的治学态度，让我深感敬佩。我印象深刻的是，书中对某些争议性问题的探讨，作者在呈现不同学者的观点时，都力求客观公正，并且能够深刻地分析这些观点产生的学术根源。这种对学术的尊重和包容，让我感受到了学术研究的魅力。这本书让我意识到，《左传》这部经典的价值，不仅在于其记载的历史事件，更在于历代学者对它的解读和传承，而洪亮吉先生便是其中一位杰出的贡献者。
评分这是一本让我重新认识《左传》的书。我一直以为，《左传》只是一本记录古代历史故事的史书，但《洪亮吉左传诂研究》这本书，让我看到了《左传》背后更深层的学术价值。《洪亮吉左传诂研究》这本书，让我得以窥见洪亮吉先生在《左传》研究领域的高深造诣。作者的叙述非常清晰，他将洪亮吉先生的治学过程，如同剥洋葱一般，一层一层地展现在读者面前。我尤其欣赏作者在介绍洪亮吉先生的学术观点时，所采用的详实考证。作者不仅仅是简单地陈述洪亮吉先生的结论，而是会追溯其研究的源头，引用相关的文献，并在此基础上，进行细致的分析和评价。这让我不仅学习到了洪亮吉先生的学术成果，也学习到了如何去进行严谨的学术研究。书中对于《左传》中一些字词的解读，常常让我恍然大悟。我之前对一些词语的理解，可能过于浅显，而通过本书，我才了解到，许多词语在古代有着更为丰富和 nuanced 的含义，而这些含义的准确把握，对于理解《左传》的叙事和人物，至关重要。作者在处理一些学术争议时，也展现了极高的水准，他能够公平地呈现不同学者的观点，并在此基础上，给出自己的分析和判断。这种开放和包容的学术态度，让我对学术研究有了更深的理解。
评分《洪亮吉左传诂研究》这本书，仿佛一座通往古代学术殿堂的桥梁，让我得以近距离感受先贤的智慧。作者以洪亮吉先生的《左传诂》为起点，为我展开了一幅宏大的学术画卷。我被书中展现的严谨治学精神深深吸引。洪亮吉先生在考证字词、辨析义理时，所采用的细致方法，以及所引用的丰富史料，都让我惊叹不已。作者在介绍这些内容时，并非枯燥的罗列，而是通过生动的叙述和清晰的逻辑，将学术研究的过程呈现得引人入胜。我尤其欣赏书中对于《左传》原文的深入解读。通过洪亮吉先生的“诂”，我才了解到，许多在现代看来十分普通的词语，在古代有着更为复杂和 nuanced 的含义，而这些含义的准确把握，对于理解《左传》的叙事和人物，至关重要。书中对学术史的梳理，也让我对《左传》的研究传统有了更深的认识。我了解到，洪亮吉先生的《左传诂》并非横空出世，而是承继了前人的智慧，并在此基础上，开辟了新的研究路径。作者在介绍这些内容时，能够做到客观公正，并且能够深刻地分析不同学者的观点。这种对学术的尊重和包容，让我觉得这是一本真正有价值的学术著作。
评分初读《洪亮吉左传诂研究》，我便被书中那股严谨求实的学风深深吸引。作者在论述时，引用了大量的史料和前人的研究成果，但绝非堆砌，而是条分缕析，逻辑清晰。尤其令我印象深刻的是，书中对于洪亮吉先生如何解读《左传》中一些晦涩难懂的句子或词语，进行了非常细致的分析。作者会先呈现洪亮吉先生的观点，然后引用他所依据的文献，并在此基础上，进一步阐述自己的理解和评价。这种“引”与“发”的写作方式，让我不仅了解了洪亮吉先生的学术成就，也学习到了作者是如何对前人的研究进行继承和发展的。我尤其喜欢书中对《左传》中一些具体篇章或事件的考证，例如，书中可能详细探讨了某次战役的细节，某位历史人物的言行，甚至是某个古代官职的设置，是如何被洪亮吉先生和后来的学者所解读和理解的。作者通过对这些具体案例的深入剖析，让我看到了《左传》作为一部历史著作的丰富内涵，以及学术研究如何在不断地深入和修正中，不断地逼近历史的真相。书中对于文字学和音韵学的讨论，虽然我并非专业人士，但在作者的引导下，也逐渐领略到了其中的趣味。了解一个字的古代发音，往往能够帮助我们更好地理解其本义，以及它在不同语境下的含义变化，这对于解读古籍至关重要。这本书让我体会到，历史研究并非枯燥的年代考证，而是一种充满智慧和探索的智力活动。
评分这本书给了我一次深入理解《左传》的绝佳机会。我此前对《左传》的认识，主要停留在历史事件的层面，而《洪亮吉左传诂研究》这本书，则将我引向了对《左传》文本的深度探究。作者在书中，将洪亮吉先生的学术思想和研究方法，以一种清晰而有条理的方式呈现出来。我尤其喜欢书中对洪亮吉先生如何在考订《左传》中的疑难字句时，所展现出的惊人毅力。作者会详细介绍洪亮吉先生是如何从浩如烟海的古籍中搜寻线索，如何通过反复比对，来确定字义的准确性。这种一丝不苟的治学精神，让我深感敬佩。书中对《左传》原文的解读，也常常让我眼前一亮。我发现，许多我之前不曾注意到的细节，在洪亮吉先生的“诂”中，都得到了精辟的阐释，而这些阐释，又极大地丰富了我对《左传》内容的理解。作者在处理学术争议时，也展现了极高的水准，他能够公平地呈现不同学者的观点，并且能够深刻地分析这些观点产生的学术根源。这让我觉得，这是一本既有深度又有广度的学术著作，它不仅让我了解了洪亮吉先生的研究成果，更让我对学术研究本身有了更深的认识。
评分作为一个对古代史和文字学有着浓厚兴趣的普通读者，偶然间翻开《洪亮吉左传诂研究》这本书，仿佛打开了一个尘封已久的宝库。起初，我对洪亮吉这个名字并不熟悉，只是被“左传诂”这几个字吸引。“诂”字本身就带着一种考据、解释的意味，而《左传》又是史学经典，两者结合，足以激起我深入探究的欲望。这本书的装帧朴实无华，没有花哨的封面，但我深知，真正有价值的学术著作往往如此。当我开始阅读，便立刻被作者严谨的治学态度和扎实的学识所折服。作者并非简单地罗列《左传》的原文和注释，而是将洪亮吉先生的研究置于一个更广阔的学术史背景下进行梳理和分析。这让我了解到，在《左传》的解读史上，洪亮吉先生并非横空出世，而是承继了前人的智慧，又开辟了新的道路。书中对洪亮吉先生的生平、学术思想的介绍，并非冗长的传记，而是精炼地勾勒出他所处的时代背景和他治学的动机，例如他对清代文字学、音韵学、经学发展的深刻认识，以及他如何将这些学问融会贯通，应用于《左传》的笺注和研究之中。尤其让我印象深刻的是，作者对洪亮吉先生在《左传》校勘、字义辨析、事件考证等方面的具体贡献，通过大量的文献引用和细致的逻辑推理，将洪亮吉先生的治学过程展现得淋漓尽致。这种层层深入、步步为营的分析方式，让我仿佛置身于一个学术的研讨会，与作者一同沉浸在对经典的对话之中。书中的许多论述，比如对某个字的音变、某个词语在不同语境下的含义差异，或者是对某个历史事件发生的细节考据，都让我耳目一新，颠覆了我原有的认知。我开始理解，原来一部看似古老的经典，其背后蕴藏着如此丰富而精深的学术探索，而洪亮吉先生便是其中的一位杰出探险家。
评分《洪亮吉左传诂研究》这本书，对于我这样一位对中国古代历史和文化抱有深厚兴趣的读者来说，无疑是一次精神上的饕餮盛宴。我最先被吸引的是书名中“洪亮吉”和“左传诂”这两个关键词，它们直接点明了本书的研究对象和核心内容。然而，当我翻开书页，我发现本书的价值远不止于此。作者并非简单地堆砌洪亮吉先生的学术成果，而是将其置于更宏大的学术史和思想史的语境中进行考察。书中对洪亮吉先生所处的时代背景，以及他所受到的学术思潮的影响，都有深入的探讨。这让我了解到，任何一项伟大的学术成就，都不是凭空产生的，而是与时代和社会紧密相连。我尤其欣赏作者在处理学术争鸣时的客观态度。在介绍洪亮吉先生的观点时，作者常常会引用其他学者，包括同时代或后世的学者，对同一问题的不同看法。通过对比和分析，我能够更全面地理解《左传》的复杂性，以及学术研究的多元性和开放性。书中对于一些具体字词的考释，虽然涉及一些专业术语，但作者的解释都力求通俗易懂，并且往往会结合生动的历史故事来阐释，使得枯燥的文字学研究变得鲜活起来。例如，书中可能通过对某个典故的解读，来揭示一个字的演变过程，或者通过分析某个历史人物的言论，来印证一个词语的特定用法。这种将学术研究与历史叙事巧妙结合的方式，极大地激发了我阅读的兴趣，让我觉得仿佛在听一位博学的长者，娓娓道来历史的智慧。
评分这本书如同一扇窗，让我得以窥见一个更为广阔的学术世界。在阅读《洪亮吉左传诂研究》之前，我对《左传》的理解多停留在故事层面，那些发生在春秋时期的政治斗争、军事策略、人物对话，对我而言，更多的是一种历史的叙述。然而，这本书将我引向了更深层次的解读。作者并非仅仅介绍洪亮吉先生对《左传》的“诂”，而是深入探讨了“诂”的背后所蕴含的治学方法和学术理念。我了解到，洪亮吉先生的《左传诂》不仅仅是对字词的解释，更是一种对历史文献的理解和重构。作者通过对洪亮吉先生研究方法的详细剖析，让我看到了传统学术研究的严谨性与细致性。例如，在考辨一个字义时，洪亮吉先生是如何从古代的字典、训诂文献中寻找依据，如何与其他古代文献进行比对，如何结合当时的社会制度和风俗习惯来推断字义的演变。这些过程被作者生动地展现在书中，让我不仅学习了《左传》本身的内容，更学习了如何去“读懂”一部古籍。书中也涉及到一些关于《左传》版本校勘的讨论，这部分内容对于我这样的普通读者来说可能略显专业，但作者的处理方式非常巧妙，他将复杂的校勘问题转化为对历史文献流传的探讨，让我理解了为什么不同的版本会有细微的差异，以及这些差异对于我们理解历史文本的重要性。这种对细节的关注，恰恰体现了学术研究的精髓所在。我感觉，这本书不仅仅是一部关于洪亮吉先生的研究著作，更是一部关于学术精神的入门指南，它教会了我如何带着一种批判性的眼光去阅读和理解历史文献，如何从纷繁复杂的资料中抽丝剥茧，找到事物的本质。
相关图书
![历史记忆与认同重构 土族民族识别的历史人类学研究 [Historical Memory and Identity Reconstruction A Historical Anthropology of Tu Nationality Identification] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.qciss.net/11775713/561cd326N728b6889.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有