发给员工的,应该可以吧!
评分还没具体地详细地阅读,但早已闻名久已。。。
评分弗里德曼给出的一个著名例证是这样一个命题:一棵树上树叶的分布,是为了追求落在树叶上的日照面积的最大化。该理论的成立与否取决于树叶的分布是否符合这一理论预设,而不取决于树木是否做出了有意识的努力。这实际上是在说,一个理论是否成功并不取决于它所依赖的假设前提,而取决于它所得出的可以检验的命题。用弗里德曼自己的话说,“经济理论应被看作一组实质性的假说,应该根据要想‘解释’的那一类现象的预测能力来评价。只有事实证据方能表明理论究竟是‘正确’还是‘错误’,或者说得更明白些,表明理论究竟是被暂时‘承认’其为有效还是被‘拒斥’。对一项假说有效性的唯一中肯的检验是将它的预测同经验相比较。” 经济学的研究因而转变为一个经验科学。弗里德曼甚至认为,一切争论都是经验上的争论,都取决于实证经济学的进步,取决于实证经济学所产生的结论。
评分有很多非常重要的序言。也许,在二十世纪经济学界,很多人都会认同,弗里德曼完成于1947 年,并在1953年作为其《实证经济学论文集》一书的前言,是整个二十世纪最重要的序言之一。这篇长篇序言精辟地阐述了实证科学研究的要义。虽然,弗里德曼的文字所引起的争论在历经五十年后仍未平息,但经济学研究的潮流已然为其改变。同时,这一研究范式也是贯穿弗里德曼长达半个世纪之久的学术生涯粒粒珍珠的那根红线。
评分这篇涉及“树叶分布的命题”的论文引发的争议至今仍在延续,有人风趣地说,想必其消耗的纸张已导致大片森林被砍伐。弗里德曼把争论留给他人,而他自己真正关心的是如何将理论运用到实践中。在一次演讲的最后,弗里德曼对有关经济学是否可称为科学的质疑做出了回应。在众多的批评者中,最有力的当属冈纳?谬尔达尔(Gunriar Myrdal),这位瑞典的经济学家曾和弗里德里希?哈耶克共同获得诺贝尔奖,但之后却有了不同的想法,并撰写一系列的文章谴责此一奖项,也对自己曾经受奖表示遗憾。他表示,经济学并不是一门和物理学、化学或医学有着相同意义的科学。
评分关于政治经济学的效用的各种各样的见解。对其效用加以界定的理由。麦克库洛赫先生的定义。将消费加以摒弃。斯密博士将政治经济学局限于生产和分配。政治经济学涉及的现象,参照美利坚合众国与新荷兰,参照欧洲大陆以及参照亚洲古代帝国加以说明;参照野蛮人和文明人的生产能力加以说明。土地和所有其他不属于人类本身的物质条件不包括在政治经济学之内。政治经济学局限于思考生产了一切财富的劳动;它包括影响财富生产和分配的一切自然的和社会的条件,揭明前者并检查后者。斯密博士只是检查而并未规定社会法规。导论政治经济学的对象和范围
评分活动一起买的划算,活动一起买的划算
评分导论政治经济学的对象和范围
评分本书内容详实精彩,对挑战实验经济学和爱好实验经济学的学子不愧为一部受用终生的教材,弗里德曼作为实验经济学的集大成者,其论文对我们今后的研究有重大影响,感谢商务印书馆的支持。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有