法学家茶座（2014.2 总第42辑） [Teahouse for Jurists] 下载 mobi epub pdf 电子书 2025

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

何家弘编

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书大百科

book.qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2025-01-18

类似图书点击查看全场最低价

图书介绍

出版社：山东人民出版社

ISBN：9787209084208

版次：1

商品编码：11486595

包装：平装

外文名称：Teahouse for Jurists

开本：16开

出版时间：2014-05-01

用纸：胶版纸

页数：160

正文语种：中文

图书描述

内容简介

　　《法学家茶座》是一本杂志型图书，每2个月出版一期。它以“轻松、休闲、高雅”的风格特点和“有趣、有识、有用”的内容特点，赢得了法律人士以及普通读者的喜爱。其一方面强调作者的专业性，文章作者大多为国内第1流的法学家；另一方面强调图书的通俗性，力求内容贴近读者、贴近生活。它市场定位明确，读者意识强烈；注重品位，但不盲目学术；贴近生活，但不盲目追求热点；强调通俗，但绝不追求庸俗。《法学家茶座（2014.2 总第42辑）》为2014.2总第42辑。

卷首语
何家弘从“一稿多投”谈起
前沿聚焦环境污染的治理
周珂雾霾的公共治理之道
常纪文雾霾污染的法律防治：且行且忍受
崔敏令人胆寒的“提头来见”
吕忠梅向污染宣战，从生态问责做起
高利红环境法学者能做点什么

三言拍案
张晶杨波涛案件重述
张建伟伤心之丘
刘计划见微知著一叶知秋——个案透视中国司法之弊
彭勃刑事司法需要“周一晨会”式的纠偏与反思

法治漫谈
孟勤国没有法律至上就没有真正的法治
刘武俊把迁徙权放出户籍的笼子
孟凡明北极问题
徐英荣新制度遭遇旧传统

法学札记
张卫平“钱学森猜想”
喻中站在宽阔之处——关于法学方法的断想
陈虎像法律人一样思考?
吴丹红证据、观点与意识形态
宋华琳读书之道

法苑随笔
陈佑治台北猫空话法缘
史彤彪我们拜动物为师吧
徐国栋遭遇种族歧视
刘卫在南非与索贿黑警察的“较量”

身边法事
熊秋红人性、罪恶与法律制裁
袁彬韩磊究竟摔了什么
丛立先“最后一公里”的困境与出路
汤啸天蒙人的“轨交票价与其他公交票价相协调”

忆师念友
约翰·M．罗杰斯追忆王向明教授
莫于川与佛有缘——忆许崇德老师的几件往事

史海钩沉
卢勤忠不谄媚权贵，不奉迎时势——杨兆龙先生的曲折人生
李晓兵三十年河东，三十年河西——永远的凯瑟琳·格雷厄姆夫人

书城夜话
林来梵读，这些文字里深埋的火种
王三义《沉浮与枯荣》：一部珍贵的法学家自传

前言/序言

　
法学家茶座（2014.2 总第42辑） [Teahouse for Jurists] 下载 mobi epub pdf txt 电子书格式

法学家茶座（2014.2 总第42辑） [Teahouse for Jurists] mobi 下载 pdf 下载 pub 下载 txt 电子书下载 2025

法学家茶座（2014.2 总第42辑） [Teahouse for Jurists] 下载 mobi pdf epub txt 电子书格式 2025

法学家茶座（2014.2 总第42辑） [Teahouse for Jurists] 下载 mobi epub pdf 电子书

想要找书就要到图书大百科

book.qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

用户评价

评分☆☆☆☆☆

　　深圳佳能可经贸进出口有限公司总裁王育清作为稀土行业配置，又能同时帮助中国稀土合理定价，使价格中合理体现资源成本和环境成本，提升中国稀

评分☆☆☆☆☆

对滴**有色金属交易所正式上市稀土品种氧化镝和氧化铽，货值824万的氧化铽和货值2235万的氧化镝，共计3000余万元稀土产品，一经**平台挂牌发售便于短短的5秒和24秒内宣告售罄，这是中国投资者首次以商业收储模式进入稀土产业。当天股票市场也反响热烈，稀土板块普遍上涨，五矿发展(13.22, 1.20, 9.98%)涨停，充分显示出投资者对稀土收储的良好预期和极大兴趣。

评分☆☆☆☆☆

　　今年9月3日，王继珍被发现死在石楼县辛关大桥附近，尸体还被一根长约6米、“锈迹斑斑”的钢丝绳绑着。3天后，该案另一现场被发现，现场有大片血迹、菜刀等物。据此，家属怀疑王继珍系被他杀后抛尸。事发后，当地警方介入调查，以“没发现他杀线索”，一直没有立案，引发社会强烈质疑。

评分☆☆☆☆☆