釣魚島列嶼之曆史與法理研究（最新增訂本） 下載 mobi epub pdf 電子書 2024

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁



點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

內容簡介

　　《釣魚島列嶼之曆史與法理研究（最新增訂本）》運用曆史考證學、語言學、地理學及國際法原理等多學科知識和研究方法，對釣魚島主權歸屬的曆史及現狀作瞭全麵深入的考察，為釣魚島主權歸屬中國提齣瞭如山的鐵證。通過對曆史資料深入發掘、縝密辨析、周詳考訂，獲得眾多新突破。難能可貴的是運用日本方麵的圖籍證明釣魚島並非歸屬日本，對日本聲稱領有釣魚島的論據作瞭有力反駁。
　　《釣魚島列嶼之曆史與法理研究（最新增訂本）》曾先後於1998年8月在香港明報齣版社，2007年4月在中華書局齣版。現在原版的基礎上，增加瞭作者最新研究所得、“保釣”最新形勢及各傢評論等內容。

作者簡介

　　鄭海麟，1957年齣生，廣東梅縣人。1982年中山大學哲學學士，1987年暨南大學曆史學博士。1988年起，先後在中國深圳大學、日本京都大學人文科學研究所、澳洲雪梨大學亞洲研究院、日本東京大學教養學部近代史研究室、日本財團法人東洋文庫近代史研究室、加拿大英屬哥倫比亞大學亞洲學係、香港中文大學亞太研究所等大學和研究機構任教學及研究工作。兼任加拿大海峽兩岸關係研究會會長、香港亞太研究中心主任，北京聯閤大學、廣東海洋大學、廣東嘉應學院等校客座教授，主攻中西交通史、國際法、國際關係和兩岸問題。
　　著有《黃遵憲與近代中國》、《釣魚颱列嶼之曆史與法理研究》、《颱灣問題考驗中國人的智慧》、《颱灣：主權的重新解釋》（中、英文本）、《海峽兩岸關係的深層透視》、《兩岸和平統一的思維與模式》、《從曆史與國際法看釣魚颱主權歸屬》、《颱灣問題與中日關係論集》、《中日釣魚颱之爭與東海劃界問題》、《黃遵憲傳》、《思想、曆史與文化評論》等專著二十多部；在《中國社會科學》、《中國社會科學報》、《近代史研究》、《中國邊疆史地研究》、《太平洋學報》、《文化中國》（加拿大）、《明報月刊》（香港）、《海峽評論》（颱灣）等雜誌發錶論文上百篇。

內頁插圖

目錄

緒論
上編 從中日史籍看釣魚島列嶼的主權歸屬
第一章 《順風相送》所記釣魚島列嶼史實考釋
第二章 《冊封使錄》所記釣魚島列嶼史實考釋
第三章 明清人雜著所記釣魚島列嶼史實考釋
第四章 日本人的“魚釣島”、“尖閣群島”名稱之由來
第五章 論曆史上中琉兩國的邊界劃分

中編 中日釣魚島列嶼之爭的法理研究
第六章 日本聲稱擁有釣魚島列嶼領土權的論據分析
第七章 《1日金山和約》與釣魚島列嶼問題
第八章 中日和平條約與釣魚島列嶼問題
第九章 《中日和平友好條約》與釣魚島列嶼問題
第十章 中日釣魚島列嶼之爭與東海劃界問題

下編 釣魚島列嶼相關地圖考釋
第一部分 釣魚島列嶼地理構造圖考釋
第二部分 明清時期中國人所繪釣魚島列嶼地圖考釋
第三部分 甲午戰前琉球古地圖考釋
第四部分 明清時期西洋人所繪釣魚島列嶼地圖考釋
第五部分 甲午戰後釣魚島列嶼地圖考釋
第六部分 林子平《三國通覽圖說·琉球三省並三十六島之圖》解說
簡短的結論

附錄一 “釣魚島研究”專著評介
一、井上清《“尖閣”列島——釣魚諸島的曆史剖析》評介
二、吳天穎《甲午戰前釣魚列嶼歸屬考》評介
三、馬英九《從新海洋法論釣魚島列嶼與東海劃界問題》評介
四、鞠德源《釣魚島正名》舉正
附錄二 《釣魚島列嶼之曆史與法理研究》書評
一、評鄭海麟著《釣魚島列嶼之曆史與法理研究》
二、《釣魚島列嶼之曆史與法理研究》評介
三、走齣保釣流於情緒的陰影——鄭海麟釣魚島研究新著顯學術分量
四、學術保釣支援激情——鄭海麟《釣魚島》新著評介
五、題鄭海麟釣魚颱論文
六、海麟博士近成釣魚颱專輯賦
……

精彩書摘

　　（四）《舊金山和約》
　　該條約於1951年9月8日由美日雙方共同簽訂，參與簽字國有四十九個國傢（中國被排除在外）。條約第二章第三款規定：“日本國對於美國嚮聯閤國所作任何將北緯二十九度以南之西南群島（包括琉球群島及大東群島），孀婦岩以南之南方諸島（包括小笠原群島、西之島及琉璜列島），及衝之鳥島與南鳥島，置於托管製度之下，而以美國為其唯一管理當局之建議，將予同意，在提齣此項建議並就此項建議采取確定性之行動以前，美國有權對此等島嶼之領土包括水域暨其居民，包括此等島嶼之領水，行使一切行政、立法、司法及管轄之權力。”⑤
　　以上條款在對琉球群島的處置規定中，雖然錶麵上按開羅會議中蔣介石的提議，但實際上已變質，即原議由中美共管或國際共管，但在“和約”中卻變成美國獨管。這便為日後美日私相授受琉球群島及釣魚島列嶼留下伏綫。此外，更為嚴重的變質還在於，按《開羅宣言》和《波茨坦公告》的精神，本為限製日本軍國主義的反法西斯條約，但到瞭《舊金山和約》，卻變成瞭一個扶持日本軍國主義勢力復活的條約，同時還將反法西斯的同盟國——中國排除在簽字國之外。對此，筆者略作分析如下。
　　美國偏袒日本，扶持軍國主義復活之原因，是由於朝鮮戰爭爆發，中國介入，以美國為首的聯閤國軍隊，認為要遏止中國的勢力，就必須在亞洲扶持一個足以與中國抗衡的反共領袖國傢，這無疑非日本莫屬。而日本經戰後六年的休養生息，已恢復元氣並開始顯示實力，錶現在日本國內的工業生産力已大幅度增長，恢復瞭龐大的警察力量，同時參與瞭部分國際性的組織。基於這幾方麵的實力，日本被美國為首的西方國傢所倚重。於是美國必須與之訂立和平條約，把日本作為美國在亞洲政策上的一個關鍵棋子。從這一實用立場齣發而訂立的和約，已完全由第二次世界大戰期間《開羅宣言》、《波茨坦公告》中的反對日本侵略性質轉變為扶助日本復興的性質。誠如杜魯門在1日金山演講說時主張：“亞洲為亞洲人的亞洲，美國如果在亞洲政策上，沒有一個有力足以抵製共産黨的侵略的亞洲友好國傢，就不能發生實際的作用。”⑥因此，1日金山對曰和約實際上成為“扶日阻共”條約。美國的“扶日阻共”政策具體錶現為：擴大日本的警察預備隊和海上保安隊，釋放戰犯，交還領事權，外國僑民得受日本警察拘捕和法院審訊，停止對日索還賠償，準予派駐國外代錶，單獨與外國訂立貿易協議，提高工業生産效能，等等。基於“扶日阻共”政策的這一大前提，美國對日和約的條件不但大大放寬，而且將有些必要的限製條件（如防止日本軍國主義復活）也完全放棄。又由於當時英國已承認中國政府，反對颱灣當局參加對日和約的簽字。而美國為實施其在亞洲的“扶日阻共”政策，從“阻共”立場齣發承認颱灣當局，英美雙方商談結果，獲得一個所謂摺中方案，即將中國政府及颱灣當局皆排除在和約簽字國之外，另由日本自主決定與中國商訂大緻相同的雙邊和約。當時代錶日本政府的吉田茂內閣，按美國“扶日阻共”政策之旨意，無疑選擇颱灣當局作為締結雙邊和約的對手。這便是《中日雙邊和約》簽訂的曆史背景。
　　……
釣魚島列嶼之曆史與法理研究（最新增訂本） 下載 mobi epub pdf txt 電子書 格式

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

類似圖書 點擊查看全場最低價