编辑推荐
紧密结合新修订刑事诉讼法律!
总结新法施行后实践经验!
探求刑事证据审查运用规律!
内容简介
《新刑事诉讼法实务指导用书:刑事证据的收集、审查与运用》在作者方面,既有来自教学科研机构的学者,也有来自实务部门的实务工作者;在内容方面,突出理论分析以实践指导为目的;在形式方面,采取先理论阐述再案例分析的写作体例,力求实现理论与实践相结合的宗旨。但是,尽管编著者作了很多努力,不完善之处在所难免,尚祈读者们批评指正。
作者简介
杨迎泽,男,1966年出生于山西壶关县,教授,现任国家检察官学院副院长,硕士生导师,享受国务院特殊津贴专家,中国政法大学和中国人民大学兼职教授。长期从事刑事诉讼法学和证据学的教学和研究工作,主要著作有《诉讼监督研究》、《检察证据实用教程》、《刑事证据适用指南》等三十余部,发表论文百余篇。
孙锐,女,1977年出生于宁夏石嘴山,国家检察官学院讲师,中国政法大学诉讼法学博士,出版专著《冲突与调适:国家在刑事诉讼中的角色分析》,发表论文三十余篇。
内页插图
目录
前言
绪论
一、刑事证据的收集、审查与运用概述
二、新《刑事诉讼法》对刑事证据的收集、审查与运用所提出的新要求
第一章 物证的收集与审查判断
第一节 物证的特点
第二节 物证的收集
一、物证收集的方法与程序
二、物证收集中应当注意的问题
第三节 物证的审查判断
一、物证审查判断的法律依据
二、物证审查判断的内容与方法
【典型案例分析】
案例一:张某故意杀人案
案例二:向某故意伤害案
案例三:田某故意杀人案
案例四:孔某等生产、销售不符合安全标准的食品案
案例五:张某等贩卖毒品案
第二章 书证的收集与审查判断
第一节 书证的特点
第二节 书证的收集
一、书证收集的方法与程序
二、书证收集中应注意的问题
第三节 书证的审查判断
一、书证审查判断的法律依据
二、书证审查判断的内容与方法
【典型案例分析】
案例一:向某挪用公款案
案例二:许某职务侵占案
案例三:苏某合同诈骗案
案例四:杨某故意杀人案
案例五:张某合同诈骗案
第三章 证人证言的收集与审查判断
第一节 证人证言的特点
第二节 证人证言的收集
一、证人证言的收集程序
二、证人证言的收集应注意的问题
第三节 证人证言的审查判断
一、证人证言审查的法律依据
二、证人证言的审查内容与方法
【典型案例分析】
案例一:苏某某等盗窃案
案例二:吴某玉、郭某敏诈骗案
案例三:许某刚故意伤害案
案例四:于某受贿案
第四章 被害人陈述的收集与审查判断
第一节 被害人陈述的特点
第二节 被害人陈述的收集
一、被害人陈述的收集程序
……
第五章 犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解的收集与审查判断
第六章 鉴定意见的收集与审查判断
第七章 勘验、检查、辨认、侦查实验等侦查笔录的制作与审查判断
第八章 视听资料的收集与审查判断
第九章 电子数据的收集与审查判断
第十章 证据合法性的审查判断
第十一章 全案证据的综合审查与运用
精彩书摘
本案涉及一对一场合下,被害人陈述的认定问题。
本案中被害人单某在发案后第一时间即携带物证报案,并且有朋友崔某的证言证实听单某说了自己被强奸的事实,而嫌疑人张某林到案后一直否认强奸事实,称系单某自愿发生。这种情况属于上述分析中的一对一证据情况,即现场的情况只有当事人双方知情,现有客观证据虽然能证实双方发生了性行为,但是否违背妇女意志,只能根据当事人的言词证据判断,在双方各执一词的情况下,如何判断这一关键情节,就要查明二者在表述方面的同一性和差异性,结合生活常识等做出合理判断。
1.被害人单某的多份证言不稳定,对事实的描述存在较大差异。
其一,对于张某林给其脱衣服的顺序,单在公安机关的陈述都是张先把单的裤子脱了,然后脱的单上衣;而其在检察机关的陈述则是张先脱的其上衣、再脱的其裤子,对于这个非常重要的情节,单作为被害人,记忆上不应存在错误,其陈述具有可疑性。而根据犯罪嫌疑人张某林的供述则是单自己将衣服脱下来,张从卫生间出来后,单已经在床上脱完衣服了。
其二,对于张是否将其生殖器放在单某嘴里,单在公安机关、检察机关所作的陈述也不一致。在公安机关的陈述称张将生殖器放在单的脖子那,并未放到单嘴里;而在检察机关的陈述则称是放在了单的嘴里,单用手推了出去。根据张某林的供述,是在单主动要求将其生殖器弄硬,并使用手、嘴将张某林的生殖器弄得勃起后发生性关系的。
其三,单某称自己的内裤被脱到大腿根部,张在其背后将生殖器插入的,而张的供述则称,是单在上、张在下,二人发生的性关系,从二人的年龄、体力对比来看,张已经53岁、单只有26岁,按照单所陈述的方式,张得逞的可能性极小,而张所说的更加具有合理性。
此外,单的陈述中还具有很多前后矛盾之处,例如一方面称当时灯一直亮着、自己一直睁着眼,另一方面又称没有注意张的生殖器是什么样子的;而张某林对于单的体态特征描述的较为细致、真实,也可以印证二人发生性关系不是在十分匆忙的情况下发生的。
2.从案发后双方的表现看,被告人张某林表现正常,而被害人有异常表现。如果张是在单不愿意的情况下与之发生性关系,在第二日发现单不见了的情况下,其应会预料到单有可能去报案,而不是发动员工进行寻找,甚至到派出所报案寻人,在被抓获时张仍未对现场进行清理,而且一直供称与单关系不错,也可以印证二人发生性关系时,单要么没有反抗、要么反抗并不明显,更大可能性是一种半推半就。
……
前言/序言
2013年1月1日实施的修改后的《刑事诉讼法》及最高人民法院《关于适用(中华人民共和国刑事诉讼法)的解释》、《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》等对我国的刑事证据制度予以进一步的完善,也对刑事证据的收集、审查与运用提出了新的要求。如何正确理解和把握这些新的要求,根据这些新的要求及时总结、修正过去及新《刑事诉讼法》实施以来在实践中积累起来的相关经验,以为今后的刑事证据收集、审查与运用提供更有价值的参考,成为摆在我们面前的重大课题。因此,我们组织有关的学者和司法实务部门的同志合作编写了本书,本着理论与实践相结合的宗旨,力图对新《刑事诉讼法》的新要求予以正确的理解,对相关实践经验予以有针对性的总结,探求刑事证据收集、审查与运用所须遵循的规律和所须遵守的规则,期望能对阅读本书的读者有所裨益。
新刑事诉讼法实务指导用书:刑事证据的收集、审查与运用 下载 mobi epub pdf txt 电子书 格式