第三,内容安排分散且随意,东一榔头西一棒槌的行文方式,外加可能从多篇已发表文献中东拼西凑来的现成内容(未注明,不太好找),阅读体验实在难受。
评分这套“增材制造技术系列丛书”编写得比较马虎,不知道华科大出版社的编辑有没有仔细看过。
评分这套“增材制造技术系列丛书”编写得比较马虎,不知道华科大出版社的编辑有没有仔细看过。
评分首先,丛书中几乎每一本的前3章(约45)是介绍增材制造基础知识的,内容完全一样,我买了5本,也就有大约200页内容是完全重复的;不说值不值当,尊敬的编辑请想一想,是不是专门出一本“增材制造技术导论”,再补充些行业发展之类的内容更好些?这样把其他5本书里头完全重复的部分全部去掉,充实原来的专业内容,看起来是不是更合理些?
评分其次,专业内容介绍地太笼统了。这可能与丛书出版时间有关,2012年写就的材料,就技术发展速度而言,可能会稍显过时;但是这不是糊弄读者的理由,就算是看论文,你的技术背景、方法、实验手段和结果以及最终结论是不是应该齐全?不齐全也至少在少数几个点描述清楚吧。大段文字其实都在引述华科自家的机器,先不说这样做有没有问题(熟悉自己开发的技术产品其实有很多好处,至少能把问题讲清楚),但是不讲技术细节,贴个机器、软件使用说明书上来又是什么意思?照这样是个人就可以写了,前三章CTRL+C/CTRL+V,后面找个有3D打印机的单位,抄一下他们的机器使用说明书,如果是进口高端机更好,说明书就不止90页,岂不更高大上?
评分其次,专业内容介绍地太笼统了。这可能与丛书出版时间有关,2012年写就的材料,就技术发展速度而言,可能会稍显过时;但是这不是糊弄读者的理由,就算是看论文,你的技术背景、方法、实验手段和结果以及最终结论是不是应该齐全?不齐全也至少在少数几个点描述清楚吧。大段文字其实都在引述华科自家的机器,先不说这样做有没有问题(熟悉自己开发的技术产品其实有很多好处,至少能把问题讲清楚),但是不讲技术细节,贴个机器、软件使用说明书上来又是什么意思?照这样是个人就可以写了,前三章CTRL+C/CTRL+V,后面找个有3D打印机的单位,抄一下他们的机器使用说明书,如果是进口高端机更好,说明书就不止90页,岂不更高大上?
评分设备使用说明、自编软件操作说明当作“技术介绍”充斥大量文本,此奇葩二;
评分不错
评分设备使用说明、自编软件操作说明当作“技术介绍”充斥大量文本,此奇葩二;
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有