讀到《增長、短缺與效率:社會主義經濟的宏觀動態模型》這個書名,我第一印象是,這本書大概率會是一部非常“學院派”的作品,充滿瞭模型、公式和嚴謹的推導。我預感,作者一定是一位在宏觀經濟學領域有著深厚造詣的學者,他/她會試圖用一套精密的理論框架來解析社會主義經濟體的運行邏輯。我想象中,書中會詳細闡述一個動態模型,這個模型很可能包含瞭資本積纍、技術進步、人力資本、消費和儲蓄等一係列影響經濟增長的關鍵變量。同時,我推測,作者會對“短缺”這一現象進行深入的經濟學分析,也許會從供給和需求失衡的角度齣發,結閤價格管製、生産計劃的偏差、信息傳遞不暢等因素,來構建模型解釋短缺的成因和後果。而“效率”這個概念,我認為書中會圍繞資源配置效率、生産效率、技術效率等方麵展開討論,可能會探討在社會主義體製下,如何通過改革來剋服效率的障礙。例如,是否會分析在不同所有製結構下,企業激勵機製的差異如何影響生産效率?或者,是否會研究如何通過價格改革來改善資源配置效率?我期待書中會呈現一套完整的、自洽的理論體係,能夠解釋在社會主義經濟體中,這三個看似獨立的要素——增長、短缺和效率——是如何相互關聯、相互影響,並共同塑造經濟的宏觀動態的。
评分《增長、短缺與效率:社會主義經濟的宏觀動態模型》這個書名,讓我聯想到這是一本可能探討國傢經濟發展模式的宏大敘事。我期待的不是枯燥的模型推演,而是能夠引發深刻思考的見解。我想象中的內容,會聚焦於社會主義國傢在不同曆史時期,如何應對經濟增長的挑戰,如何剋服普遍存在的資源短缺問題,以及如何不斷提升經濟運行的效率。我特彆希望,書中能夠不僅僅停留在理論層麵,而是能深入剖析不同社會主義國傢在實踐中遇到的具體問題和采取的應對策略。例如,是否會對比蘇聯模式下的計劃經濟,分析其在初期實現快速工業化增長的“奇跡”,但最終卻因為僵化的體製和信息傳遞的障礙,導緻瞭嚴重的短缺和效率低下?書中是否也會探討東歐國傢在轉型過程中所經曆的麯摺,以及它們在市場化改革過程中如何艱難地平衡增長、短缺和效率的關係?我更期待的是,作者能夠站在曆史的長河中,為我們揭示社會主義經濟發展的規律和特點,並從中提煉齣一些具有普遍意義的經驗和教訓。這本書或許能幫助我們理解,為什麼在追求公平和共同富裕的道路上,經濟效率的提升是不可或缺的,以及如何纔能在保持社會主義特色的前提下,實現可持續的經濟增長。
评分拿到《增長、短缺與效率:社會主義經濟的宏觀動態模型》這本書,我的第一感覺是,這應該是一部非常紮實的學術著作,它可能涉及到比較復雜的經濟學理論和數學模型。我期待它能夠深入探討社會主義經濟的內在運行機製,尤其是增長、短缺和效率這三個核心要素之間的相互作用。我想象中,作者會構建一個宏觀動態模型,這個模型能夠解釋在不同曆史時期,社會主義國傢是如何實現經濟增長的,又為何常常伴隨著資源短缺的問題。我特彆好奇“短缺”的分析,它是否會深入到計劃經濟下的價格扭麯、信息不對稱以及激勵機製的失靈等方麵?而“效率”的探討,是否會關注國有企業改革、市場化進程以及技術創新的影響?我設想,書中可能會結閤一些重要的曆史事件和經濟政策,來印證其理論模型的有效性。例如,是否會分析蘇聯時期工業化快速增長背後的代價,以及其後期的停滯和短缺是如何形成的?或者,是否會探討中國改革開放以來,如何通過一係列的改革措施,在促進增長的同時,逐步緩解短缺並提升效率?我希望這本書能夠提供一套嚴謹而有說服力的理論框架,幫助我們更深刻地理解社會主義經濟的復雜性,並從中獲得一些有益的啓示。
评分我拿到《增長、短缺與效率:社會主義經濟的宏觀動態模型》這本書,第一反應就是它會不會是一本“坐而論道”的理論高談闊論?我的期望是,這本書能提供一些更具實踐性的洞察,而不是僅僅停留在抽象的概念層麵。我希望作者能夠跳齣純粹的經濟模型,將曆史的縱深感和現實的復雜性融入分析之中。比如,書中會不會選取一些具體的國傢或地區作為案例,深入剖析它們在不同發展階段所經曆的增長模式、短缺狀況以及效率改進的曆程?我腦海中浮現齣,作者可能會以20世紀中後期某個東歐國傢為例,分析其早期快速增長背後隱藏的結構性問題,以及後來如何因為計劃指令的僵化和市場信號的缺失而陷入效率低下和物資短缺的睏境。或者,書中也可能對比不同社會主義國傢在改革開放過程中的不同路徑,比如中國式的漸進改革與前蘇聯式的休剋療法,分析各自在增長、短缺和效率方麵産生的迥異結果。我更看重的是,作者能否在理論模型的基礎上,提供一些“接地氣”的分析,例如,分析計劃經濟下的價格體係如何扭麯瞭資源的配置,導緻瞭普遍的短缺;或者,探討國有企業在激勵機製設計上的不足,如何製約瞭其創新能力和生産效率。我希望這本書能為我們提供一個更清晰的視角,去理解社會主義經濟如何在追求增長的同時,又麵臨著短缺的挑戰,以及如何通過各種改革來提升效率。
评分這本《增長、短缺與效率:社會主義經濟的宏觀動態模型》的書名,光是聽上去就透著一股子“硬核”勁兒,讓我對它充滿瞭期待。我想象中的內容,應該是一部深邃的學術著作,它會像一位經驗豐富的經濟學傢,娓娓道來社會主義經濟體在不同時期所麵臨的宏觀挑戰,並試圖用嚴謹的數學模型和曆史數據來解析這些挑戰的根源。我尤其好奇“增長”這個詞,它會如何被定義在社會主義語境下?是僅僅追求GDP的增長,還是包含更廣泛的社會福祉和公平分配的維度?而“短缺”呢?這似乎是計劃經濟時期的一個繞不開的議題,書中會不會深入剖析造成短缺的體製性原因,以及不同時期應對短缺的策略效果?“效率”又是另一個關鍵,書中大概率會探討如何打破僵化,激發生産活力,提高資源配置的有效性。我設想,作者會運用諸如索洛模型、內生增長理論等宏觀經濟學經典框架,但又會在此基礎上進行創新和修正,以適應社會主義經濟特有的運行規律。例如,在分析增長時,可能會特彆關注資本積纍、技術進步以及勞動力素質的提升,並考察國有企業、集體經濟等所有製形式在其中的作用。在探討短缺時,或許會引入信息不對稱、激勵機製扭麯等因素,並可能對比不同時期的價格管製、配給製度等政策的影響。至於效率,則可能涉及企業管理、市場化改革、要素流動等方麵的論述。我期待這本書能提供一套係統性的理論工具,幫助我們理解和分析社會主義經濟的宏觀運行邏輯,並從中汲取對當下經濟發展有益的啓示。
評分時間沒再預期之內,不爽;有本上海周邊有貨的,但訂單另外一本在北京,為瞭湊價格,故意分拆到北京去,且北京書籍的質量貌似不如上海周邊啊
評分不錯
評分關於中國文學,我們要討論的不是有沒有幻想傳統,而是我們為何丟掉瞭這一傳統,今天又該如何來接續並光大這個傳統。從任何一本簡明至極的文學史中,都會齣現富於幻想性的作品的名字:《山海經》《西遊記》《聊齋誌異》和《鏡花緣》等。甚至“五四”新文化運動以後魯迅的《故事新編》,也是一部充滿瞭奇麗幻想的偉大作品。隻是,在剛剛過去的那個世紀中期,中國文學寬闊河床上浩蕩的水流一下被緊緊收束進高高的堤壩之中,眾多的支流消失瞭,這條人工收束的河道以被麯解的“現實主義”來命名。 從此,我們有整整兩三代人的雙眼中,再難從文學中看到幻想炫目的光芒,我們的兩耳再也聽不到想像力優美的吟唱。所以,現在纔會有人站在正在重新開闊、重新恢復想像力的文學之河的岸邊說:中國文學沒有幻想的傳統。這妄自菲薄時的大膽確實令人非常吃驚。而事實僅僅是,我們隻是在短短的幾十年中丟掉瞭優美的幻想傳統。而新時期文學開始的二十多年來,文學與齣版界最有意義的努力之一就是:在與我們整個文化傳統接續上中斷的聯係,同時,恢復與整個世界的對話與交流能力。而科幻這個舶來的文學品種,之所以在這些年內獲得長足進展,就是因為這不但符閤科技時代的審美潮流,更暗閤瞭人們對接續幻想文學傳統的一種渴望。科幻是幻想文學在現代的變身。隻不過,時代前進瞭,幻想重新上路時,除瞭渴望超越現實的心靈需求依舊之外,更重要的是站在瞭堅實的科學知識與科學眼光的基石之上。 常常有這樣一種現象,當討論到世界文化的絕大多數成就時,我們都能從本國古人的成就中找到佐證,證明吾國的創造與發明遠比洋人們要早很多很多。這固然有一定的事實基礎,就比如幻想性吧,《莊子》就以豐沛無邊的想象來說明哲理,後起的希臘哲人則不是這樣的方式。 霍金的《果殼中的宇宙》一書,指齣瞭宇宙在一個巨大尺度上的封閉性,曆史在這封閉的宇宙中轉瞭一個圈,擁有光榮曆史的我們卻開始忘記智慧的祖先創下的偉大遺産。“記憶中的形象一旦被詞語固定住,就給抹掉瞭。”在富於幻想的卡爾維諾筆下,馬可·波羅對天朝上國的可汗這樣說。因為這樣一個原因,他不願意嚮可汗講述記憶中的威尼斯,怕因此“一下子失去瞭她。”我想,那種認為中國沒有幻想文學傳統的說法,並不是要像馬可·波羅一樣,要把這偉大的遺産珍藏起來,任其塵封,在世界麵前作齣一副從未受過幻想恩賜的僵死的錶情。其實,文學幻想傳統的中斷,隻是文學被暫時工具化的結果。這樣的結果是,文學以單一的麵目,細菌一樣快速自我復製,還有一些更加聰明的則學會瞭相互仿造,最後,以莊嚴現實的名義扼殺瞭幻想。恍惚記得塞利納的小說《茫茫黑夜漫遊》中,寫非洲大河兩岸的叢林中有一種帶菌的蚊子,浪遊河上的主人公被叮咬感染後,眼前便齣現種種可怕的幻象。看來,在文學上也是一樣,一旦被某種病毒感染,也會齣現幻視:使局部的放大遮蔽瞭整體麵貌。 今天,文學生態的多樣性正在恢復,在主流文學中,想像力復活瞭,像洶湧的春水衝破瞭堤壩。遺憾的是,科幻文學卻隻是在文學主流視野之外悄然崛起,文學界還沒有意識到,科幻文學的興起,正是另一種意義上,對幻想文學傳統的有力接續。所以如此的原因,是因為,在幻想前麵有瞭一個限製詞:科學。正也由於此,我在前麵襲用瞭一個大概是來自佛經的詞:變身。也就是說,當幻想在文學中重新齣現時,如果說在主流文學中,大緻還能看到原來的模樣的話,那麼,當幻想齣現在科幻文學當中時,完全是一副很當代很時尚的樣子瞭。特彆是因為,科幻文學這一特彆的樣式,首先是從歐美興起,轉而進入中國,我們因而難以確認科幻文學與中國文學中的幻想傳統有無一種傳承的關係。現在,大批的青少年剛開始文學閱讀,便把興趣投嚮瞭科幻文學;更多想在文學上一試身手的青少年一開始便從科幻小說創作起步,而且進步神速,這樣一種現象,很難完全歸功於歐風美雨的吹沐。在我更願意看成是,幻想傳統在新的時代條件下以一種新的姿態的復蘇與重建。所以,這種“變身”是值得學界重視的,也是值得我們為之歡呼的。
評分粗翻瞭一下,蠻受教的。
評分質優價廉的商品,服務到位的售後,一嚮的好評?
評分京東618開始將收藏的書買下,這是個難得的機會!!
評分不錯的一本,內容有值得藉鑒的地方
評分世界如其所是。人微不足道,人聽任自己微不足道。人在世界上沒有位置。陰雨天奈保爾這話好貼。
評分本書是《短缺經濟學》的姊妹篇。《短缺經濟學》從靜態和比較靜態的角度側重分析企業等微觀經濟行為,本書在微觀分析的基礎上建立瞭社會主義經濟的宏觀動態模型,內容包括模型主要特性、模型的某些一般性質、控製和穩定、效率和就業等7章。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有