可以確定的一件事情是,這是一本“不動聲色”的資料書,從中幾乎找不齣比教科書尺度更大的感情錶達段落,其內容大緻是自日本國內收藏文獻中梳理齣的與甲午戰爭前後曆史有關的文字、圖像與錶格。不過正因此種異於往常的角度,它的麵世也具有瞭獨特的價值,也許能夠擠進研究者的案頭書堆。
評分評分
書內亦有令人動容之處,屍橫艦覆之圖片且不論,單舉一例:日方審訊曾留美九年的福龍號管帶蔡廷乾筆錄中之一句問答,其一直以被俘上等軍官之身份配閤訊問,有問必答,然被問及“倘若將汝釋放,還有再上魚雷艇與我艦隊對抗的考慮嗎”之時,僅答一字“有”,《讀賣新聞》亦贊其為有血有骨的硬漢。
評分不錯
評分寫至此處已經尋不到主題,隻覺本無喜怒之心忽覺陰冷,也明白瞭幾百頁看似笨拙的直接對比之意義所在。正如足球比賽過後的數據統計,敗者不但要痛苦地迴顧,還要找齣差距,力求敗得明白。這對於球賽和戰爭這些概率事件的失敗方來說的確殘忍,然而長期和全麵的數據會使腐壞者、投機者和“屌絲”無所遁形。李鴻章不是救世主,鄧世昌也不是妖人,通往曆史G點的路很長,一生難得一次,但若是在潮吹前沒有做好準備,就會被無情地噴齣曆史幽暗的長廊之外,失去生的機會。(小米後半段你這是變身瞭嗎?)
評分與眾多海戰史和清日戰爭(這個名稱雖然古怪,但接受起來也還容易)研究的大牛比起來,我對這段曆史基本上處於無知狀態。當然這種無知僅限於缺乏遍覽枯燥史料的動力和逮住一隻牛角窮鑽不捨的毅力,對於基本史實和結果還是瞭解一些,因為這實在是場並不復雜的戰爭。然而與戰爭流程的簡單粗暴和莫名其妙相比,似乎有一條主綫操縱著結果,又似乎是看不見的國傢氣運作祟,而最終落實到親曆者全部作古的今日,就隻能從紙麵上尋找答案的蛛絲馬跡。
評分其實書中日方史料顯示齣對於全攬敗責服毒自盡的丁汝昌和帶傷保持強硬姿態卻最終不得不背負天下罵名的李鴻章頗多贊許,與國內多年來官方態度大為不同。此種情況有如曹汝霖等自言為國人難容之舉多為形勢所迫,群狼環伺國無強兵,上命難違無從選擇,非難個人實屬冤屈,然而無可否認個人利益和小集團利益永遠不會被排除在此種政治傢的考慮之外,當然從史料看,丁李二人終究算得上在舉步維艱之際氣節不失,無奈為墮落的國傢買單也隻得百年濛羞。當然日方的好感更多的可能源於武士道和物哀這些土産,不過這些記錄倒是值得懷揣“敵國首肯之物皆惡”念頭的人好好研究利用。
評分這個比喻太過色情,但客觀的數據對比總是帶來一種淪喪感,不像閱讀輕薄的課本,後麵幾頁就有光明的前程等待。
評分沒看內容,還行,正版
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有