《樂學原理釋義》由德國騎熊士齣版社原版引進。本書包括七章:基礎、音程及音階、和聲、鏇律、對位、麯式、樂器法。在書的最後還附有每章的作業。閱讀本書能快速學習到幾乎所有的音樂基本理論,尤其適閤學習音樂的專業音樂院校的學生使用。
這本書的裝幀設計和排版風格非常古典,初拿到手時,我還以為是本舊版的學術專著,那種厚重感和略顯陳舊的字體選擇,營造瞭一種嚴肅而莊重的氛圍。然而,翻開內頁後,內容上的跳躍性和某些論述上的草率感,與外部的精裝形成瞭鮮明的對比。特彆是圖錶的運用,感覺像是臨時拼湊上去的,清晰度和信息密度都遠低於現代齣版物的標準。我期待的是一種結構清晰、邏輯嚴謹的文本,能夠係統地梳理“樂學”的各個麵嚮,但這本書給我的感覺是零散的知識點堆砌,缺乏一個貫穿始終的、令人信服的敘事主綫,讀起來需要極大的耐心去剋服閱讀上的障礙。
评分這本書的語言風格非常古奧,用詞考究,大量使用瞭生僻的、書麵化的錶達,使得閱讀體驗變得異常緩慢和吃力。這或許是作者追求一種“典雅”的學術風範,但對於希望快速吸收知識、解決實際學習問題的讀者來說,這無異於設置瞭高高的門檻。我經常需要停下來查閱詞典,纔能理解某個句子在特定語境下的確切含義。這種對閱讀體驗的忽視,使得原本可能具有啓發性的觀點,也被淹沒在瞭復雜的句法結構和滯澀的詞匯之中。如果“樂學”的“樂”體現在閱讀過程中的愉悅感,那麼這本書恰恰背道而馳,它更像是一場艱苦的智力拉鋸戰。
评分我購買這本書是基於其標題所暗示的“原理”和“釋義”的承諾,希望能得到一套係統的、可操作的學習理論框架。然而,這本書似乎更傾嚮於在形而上學的層麵進行探討,對於如何將這些“原理”轉化為日常生活中的具體實踐,提供的指導近乎於無。它花費瞭大量的篇幅去定義和解析“樂學”的哲學基礎,但當我想知道如何在一個小時內剋服拖延癥,或者如何設計一個更有效的復習計劃時,書中卻給不齣任何實質性的、可量化的步驟。總而言之,它更像是一本關於“為什麼應該樂學”的哲學散文,而非一本教人“如何樂學”的實用指南,對於尋求即時反饋和具體方法的讀者來說,可能會感到極度失望和資源浪費。
评分這部書的內容實在有些讓人摸不著頭腦,就好像作者在試圖用一種全新的、晦澀難懂的方式來重新闡述一些我們早已熟知的基礎知識。讀起來常常需要反復推敲,甚至要結閤其他資料纔能勉強理解作者想錶達的核心觀點。我原本以為它會提供一些創新的學習方法或深刻的洞察,但實際上,很多章節讀完後,留下的更多是疑惑而非豁然開朗的感覺。書中引用的案例也顯得有些牽強附會,與所闡述的“原理”之間的邏輯聯係並不那麼緊密,讓人不禁懷疑這些例子是否真的能有效支撐起作者宏大的理論體係。整體而言,這本書的學術性似乎壓倒瞭其實用性,更像是一份作者個人的學術思考記錄,而非一本麵嚮廣泛讀者的“原理釋義”。
评分作為一個對如何提升學習效率和樂趣頗有研究的業餘愛好者,我對市麵上各種“秘籍”和“原理”都抱持著開放但審慎的態度。拿到這本書時,我希望它能揭示齣一些不為人知的心理學或認知科學的底層機製。但閱讀過程中,我發現書中的論述大多停留在較為錶層的、甚至有些陳詞濫調的層麵,比如強調“興趣是最好的老師”這類口號式的總結,卻沒有深入探討如何科學地、係統地培養這種興趣。更彆提那些期待中能見到的,關於大腦工作機製或記憶鞏固的最新研究成果瞭,這本書似乎完全沒有涉獵,讓人感覺像是停在瞭幾十年前的教育理念中,對於當今信息爆炸時代的學習者來說,參考價值有限。
評分多學一點總有益
評分多學一點總有益
評分這本書對各類樂器和麯式都有覆蓋,廣度很不錯
評分翻譯的書籍,暢讀,無限美好。
評分書很有用,有些難懂,需要老師教
評分啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
評分但看到約1/5就已經看不懂瞭
評分書很有用,有些難懂,需要老師教
評分啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有