近代政坛幕府丛书：袁世凯和他的幕僚们 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

内容简介

　　袁世凯的成功与其幕僚有很大的关系，他很善于网罗人才，在其政治生涯的每一个阶段都会适时地延揽一批人才充实其幕府，在袁世凯办理直隶新政时，警察、自治、法律、立宪这些革创之政都是其幕僚设计方案并付诸实施的。袁世凯虽然自己不喜欢读书，但他却喜欢结交读书人，与读书人为伍。见到有才学的人便与之结为金兰兄弟。正因为袁世凯知人识人，所以尽管他读书不成，但仍能笼络一批人才，为其所用，并藉此而平步青云，权倾一时。袁世凯从一个小小的幕僚迅速崛起，其才能确有过人之处。晚年受幕僚蒙蔽和怂恿，误国误己。

内页插图

精彩书评

　　袁世凯是近代四大伟人之一，对中国近代的影响仅次于曾国藩。
　　——毛泽东
　　
　　足智多谋，规模宏远，环顾宇内人才，无出袁世凯右者。
　　——李鸿章
　　
　　四亿中国人无出袁世凯右者。
　　——伊藤博文

目录

上篇 幕府概述
第一章 家世及早期游幕生涯
第一节 大官僚大地主的显赫家世
第二节 首投庆军统领吴长庆
第三节 二投淮军首领李鸿章
第四节 三投军机大臣李鸿藻、荣禄
第二章 幕府的形成与演变
第一节 萌芽阶段（1882-1894）
第二节 定型阶段（1895-1899）
第三节 扩张阶段（1900-1908）
第四节 收缩阶段（1909-1911）
第五节 再度扩张阶段（1912-1914）
第六节 衰败阶段（1915-1916）
第三章 幕府基本特征
第一节 幕府成员的籍贯
第二节 幕府成员的成分
第四章 幕主与幕僚关系
第一节 以功名利禄驱使人
第二节 以裙带关系拉拢人
第三节 “用命者乃手足，违令者即寇仇”
第四节 幕僚的双重效忠模式

中篇 幕府武将
第一章 “北洋三杰”
第一节 北洋之“龙”王士珍
第二节 北洋之“虎”段祺瑞
第三节 北洋之“狗”冯国璋
第二章 封疆开府武将
第一节 “活阎王”龙济光
第二节 愚顽“辫帅”张勋
第三节 卑鄙佞俸的段芝贵
第四节 毅军老将姜桂题
第五节 愚顽屠夫倪嗣冲
第六节 “虎威将军”曹锟
第七节 “头号刽子手”汤芗铭
第八节 海军上将刘冠雄
第三章 警察特务头子
第一节 “警察天才”赵秉钧
第二节 “屠户”陆建章
第三节 杀人不眨眼的雷震春
第四节 “喜功妄杀”的江朝宗
第四章 军务助手
第一节 内廷总管袁乃宽
第二节 “收买处”处长唐在礼
第三节 贴身卫队司令唐天喜

下篇 幕府文臣
第一章 军师与智囊
第一节 首席军师徐世昌
第二节 有权谋的政客杨士骧
第三节 杀人用奇策的杨士琦
第四节 仗策从龙的陈宦
第二章 两大“财神”
第一节 “中华第一流理财家”周学熙
第二节 交通系大财神梁士诒
第三章 文职大员
第一节 第一任内阁总理唐绍仪
第二节 凭借姻亲起家的张镇芳
第三节 洪宪帝制总导演朱启钤
第四节 交通系首领周自齐
第四章 外交助手
第一节 甘为伴食宰相的陆征祥
第二节 以卖国贼闻名的曹汝霖
第三节 幕后外交掌门人蔡廷斡
第五章 法律助手
第一节 “法律派”一号干将施愚
第二节 为帝制张目的顾鳌
第六章 机要文案
第一节 首席老文案阮忠枢
第二节 机要局局长张一麐
第三节 “洪宪”新宠夏寿田
第七章 筹安会“六君子”
第一节 “帝王师”杨度
第二节 袁世凯的帮闲孙毓筠
第三节 袁世凯的辩护士严复
第四节 “侦心探龙”刘师培
第五节 诱入歧途的胡瑛
第六节 陷入虎牢无以自白的李燮和
第八章 “洪宪皇太子”袁克定

精彩书摘

　　第一节 大官僚大地主的显赫家世
　　1859年9月16日（清朝咸丰九年八月二十日），袁世凯出生于河南项城县东北十余里的张营。项城地处河南东部与安徽省接壤的地界，这里土地贫瘠，生活条件恶劣，交通不便，民风强悍。尤其是夏秋之际，农民经常聚啸抢收成熟的庄稼，地主则组织各种武装进行镇压，双方经常形成大规模械斗，这样养成了此地人好勇斗狠之习性。
　　相传八仙之一的李铁拐有《过项歌》，谓项城县地脉应出一假皇帝。袁世凯实袁安后代，袁安至袁绍四世三公，出一袁术；自袁甲三至袁世凯，亦皆位三公之列，而有洪宪帝制发生，果真出一假皇帝。近人赋诗云：“地脉如何出假龙，两朝四世位三公。一场短短新华梦，却负空山卧雪风。”
　　袁世凯的家庭是项城县最大的官僚地主家庭，祖父辈多人在朝廷任官，有的且官居高位，因而成为地方最大的霸王势力。袁的曾祖父袁耀东是庠生，三十余岁死去时，留下4个儿子：袁树三、袁甲三、袁凤三、袁重三。袁耀东之妻郭氏出身于当地的一个望族，在丈夫去世后，对4个儿子悉心呵护教导，使他们一一取得功名，其中最为显赫的是次子袁甲三。袁甲三在道光年间得中进士，历任礼部主事、军机处章京、监察御史、兵科给事中等职。1853年，奉命协助工部侍郎吕贤基在安徽督办地方团练武装，以对抗在安徽、河南一带活跃的捻军，并防备太平天国军队。与此同时，曾国藩也奉命在其家乡湖南督办团练——即后来的“湘军”。不久，吕贤基被捻军击毙，袁甲三接任督办安徽团练大臣，并统领驻防宿州的清军，成为捻军的一个主要敌人。因镇压捻军和太平军有功，升任漕运总督，曾督办安徽、河南、江苏三省军务，很得朝廷器重，被赏戴花翎、穿黄马褂。1863年，袁甲三病死，时年57岁。袁甲三的兄弟子侄们也全力投入镇压捻军的斗争中。袁树三是禀贡生，曾任陈留县训导兼摄教谕，其长子袁保中，即袁世凯的生父，附贡出身，虽未因军功得功名，但也在项城办团练，控制一方。
　　……

前言/序言

史海钩沉：清末民初风云人物群像录 本书并非聚焦于袁世凯及其核心幕僚群体的研究专著，而是一部旨在宏观梳理清末民初中国政治舞台上形形色色的重要人物、复杂权力网络及其相互作用的史学论著。 本书的视角更为广阔，它将历史场景置于晚清帝制崩溃与民国初建的剧烈震荡之中，探讨了在这一历史转型期，不同派系、不同背景的精英阶层是如何应对、参与乃至塑造了这场深刻的变革。 第一部分：旧制度的挽歌与新势力的崛起 本书的开篇追溯了晚清最后二十年间的政治生态。我们着重分析了以慈禧太后为核心的满族贵族集团在权力结构中的惯性与挣扎，以及在甲午战败后，以洋务派为代表的汉族地方实力派如何悄然积累起足以撼动中央的资源与影响力。这里详细考察了张之洞、李鸿章等重臣在洋务运动中建立的实业基础和军事力量，这些力量在清廷中枢权力真空出现时，成为各方势力竞相拉拢或警惕的对象。 我们并未深入描绘袁世凯如何从天津小站崛起，而是将笔触投向了与他同时期在不同领域崭露头角的其他关键人物。例如，南方革命党人的早期活动及其思想根源。本书详尽剖析了兴中会、光复会等组织的建立过程，重点分析了孙中山在海外进行政治宣传和筹款的策略，以及他如何试图整合不同地域、不同背景的革命力量。我们对比了南方革命党人与北方新军体系之间在组织结构、意识形态和群众基础上的巨大差异，这种差异为日后民国初期的政治纷争埋下了伏笔。 第二部分：立宪运动的迷思与地方精英的转向 本书的第二部分重点探讨了清末“预备立宪”的复杂过程。我们细致考察了清廷试图通过设立皇族内阁来挽救危局的尝试，并分析了立宪派（如梁启超、汤寿潜等人）在这一过程中的角色。立宪派作为新兴的士绅阶层和知识分子代表，他们对君主立宪的理想与清廷的实际操作之间的矛盾进行了深刻的辩论与实践。书中通过大量档案材料，重现了各省咨议局的运作情况，展现了地方精英在政治参与上的热情、困惑以及最终的幻灭。 不同于着眼于特定军事集团内部的叙事，本书将大量篇幅用于研究“旧官僚”在辛亥前夜的政治立场转变。例如，一些在洋务运动中得到提拔的汉族高级官员，他们如何权衡效忠旧主与顺应时势之间的利害关系？他们的“骑墙”策略是如何影响了武昌起义后的局势走向，使得清廷在关键时刻难以调动统一的力量进行镇压？我们分析了这些老派官员在面对“共和”口号时的真实心态——他们或许并不认同彻底的革命，但对袁世凯所代表的军事强人政治同样保持着审慎的距离。 第三部分：民国肇建：多头政治下的权力博弈 中华民国成立之初，国家权力并非集中于单一核心。本书将视角扩展到南京临时政府的组建，重点关注了黎元洪、黄兴等人的政治作用及其与南方各省革命军之间的联系与张力。我们探讨了南方革命党人内部在组织原则和国家建构思路上的分歧，这使得他们在面对强大的北方军事力量时，常常显得力量分散。 在这一部分，我们着重描绘了“幕府”之外的政治力量。例如，早期议会的运作及其对内阁的制约尝试，揭示了民初文官政治的脆弱性。同时，本书也关注了地方实业家和新兴金融资本在这一时期的作用，他们通过贷款、投资和对税收的控制，间接影响着中央政府的决策和军事行动的开支。 书中也涉及了如宋教仁等致力于议会政治的政治家，分析了他们如何试图通过政党组织和国会选举来确立新的政治秩序，并探究了他们所代表的“文治”路线最终受挫的深层社会原因。这种挫败，并非仅仅是个人恩怨或派系斗争的结果，而是反映了在军阀割据的起点，有组织的文职政治力量尚未能有效驾驭国家暴力机器的现实困境。 第四部分：边疆与外交视野下的权力格局 最后，本书跳出了中央政权的狭隘视角，探讨了清末民初中国在国际舞台上的定位。我们分析了列强在华势力的变化，特别是英、俄、日三国在东北、蒙古和长江流域的利益冲突。这些外部因素是如何被国内政治人物所利用或反噬的？例如，一些地方实力派如何巧妙地利用列强的矛盾来为自己的势力争取国际承认或经济援助。 我们考察了诸如川汉铁路的修建、藏务的交涉等重大事件中，不同派系（包括不属于袁世凯幕僚系统的实力派人物）所采取的外交策略和幕后操作。这些事件揭示了在国家主权尚待巩固的年代，政治精英们在维护国家利益与确保自身权力基础之间所做的复杂权衡。 总结而言，本书旨在提供一个多维度的清末民初历史图景。它关注的是那些与核心权力圈层并存、抗衡或被边缘化的政治主体，他们的行动、思想和局限性共同构成了中国从帝制走向共和的复杂历史进程。 它描绘了一幅群像，而非单一英雄的颂歌，展现了权力分散、理想交锋与制度转型的剧烈动荡。